将一个复杂的系统分为不同的层，每层都应该具有良好的内聚性，并且只依赖于比其自身更低的层。...用户接口层 : User Interface 应用层：Application Layer 领域层： 基础设施层：Infrastructure Layer 2.2 分层架构原则 分层架构的一个重要的原则是...由于用户可能是人，也可能是其他的系统，因此有时用户界面层将采用开放主机服务的方式向外提供API 2.5 应用服务 应用服务（Application Service）位于应用层中。...应用服务还可以调用领域服务来完成和领域相关的任务操作，但此时的操作应该是无状态的。 存储和转发事件：p106 资源库接口实现放在应用层中： 在分层架构中，领域层或多或少地需要使用基础设施层。...这里我并不是说核心的领域对象会直接参与其中，而是说领域层中的有些接口实现依赖于基础设施层。比如资源库接口的实现需要基础设施层提供的持久化机制。 还有更好的方法，参见下文的依赖倒置原则。
在下面这张图中，从上到下依次是：用户接口层、应用层、领域层和基础层。那DDD各层的主要职责是什么呢？下面我来逐一介绍一下。 用户接口层 用户接口层负责向用户显示信息和解释用户指令。...应用层 应用层是很薄的一层，理论上不应该有业务规则或逻辑，主要面向用例和流程相关的操作。...基础层 基础层是贯穿所有层的，它的作用就是为其它各层提供通用的技术和基础服务，包括第三方工具、驱动、消息中间件、网关、文件、缓存以及数据库等。比较常见的功能还是提供数据库持久化。...也不要把领域模型的业务逻辑放在应用层，这样会导致应用层过于庞大，最终领域模型会失焦。如果实在无法避免，我们可以引入防腐层，进行新老系统的适配和转换，过渡期完成后，可以直接将防腐层代码抛弃。...总结 今天我详细讲解了整洁架构和六边形架构，以及DDD的分层架构，针对DDD分层架构进行了详细讲解，它包含用户接口层、应用层、领域层和基础层。
例如，出口端口EventPublisher支持将事件消息发布到消息队列，要将这样的接口放在领域层，就显得不伦不类了。...它的职责与属于应用层的入口端口也不同，因为应用层的应用服务是对外部请求的封装，相当于是一个业务用例的外观。 根据六边形架构的协作原则，领域模型若要访问外部设备，需要调用出口端口。...将资源库放在领域层确有论据佐证，毕竟，在抹掉数据库技术的实现细节后，资源库的接口方法就是对聚合领域模型对象的管理，包括查询、修改、增加与删除行为，这些行为也可视为领域逻辑的一部分。...如果依然放在领域层，就很难自圆其说。例如，出口端口EventPublisher支持将事件消息发布到消息队列，要将这样的接口放在领域层，就显得不伦不类了。...如果我们将六边形架构看作是一个对称的架构，以领域为轴心，入口适配器和入口端口就应该与出口适配器和出口端口是对称的；同时，适配器又需和端口相对应，如此方可保证架构的松耦合。 ? ?
六边形架构 由 Cockburn 提出的六边形架构则以“内外分离”的方式，更加清晰地勾勒出业务逻辑与技术实现的边界，且将业务逻辑放在了架构的核心位置。这种架构模式改变了我们观察系统架构的视角。...体现业务逻辑的应用层与领域层处于六边形架构的内核，并通过内部的六边形边界与基础设施的模块隔离开。...综述 六边形架构的内部六边形、DDD 分层架构的领域层和应用层、以及整洁架构 Use Cases 和 Entities 区域实现了核心业务逻辑。但是核心业务逻辑又由两部分来完成：应用层和领域层逻辑。...贫血模型和充血模型都是满足数据+行为的，应该采用哪种模式，大家这是一个争论了旷日持久的问题，关注点还是在于领域模型是否要依赖持久层，我个人还是偏重于贫血模式，依赖持久层就意味着单元测试的展开要更加困难，...资源库（Repository）资源库用于保存和获取聚合对象，将实际的存储和查询技术封装起来，对外隐藏封装了数据访问机制。只为那些确实需要直接访问的聚合提供 Repository。
1.1.2、六边形架构 由Cockburn提出的六边形架构则以“内外分离”的方式，更加清晰地勾勒出业务逻辑与技术实现的边界，且将业务逻辑放在了架构的核心位置。...这种架构模式改变了我们观察系统架构的视角。 体现业务逻辑的应用层与领域层处于六边形架构的内核，并通过内部的六边形边界与基础设施的模块隔离开。...如果我们在领域层或应用层抽象了技术实现的接口，再通过依赖注入将控制的方向倒转，业务内核就会变得更加的稳定，不会因为技术选型或其他决策的变化而导致领域代码的修改。...贫血模型和充血模型都是满足数据+行为的，应该采用哪种模式，大家这是一个争论了旷日持久的问题，关注点还是在于领域模型是否要依赖持久层，我个人还是偏重于贫血模式，依赖持久层就意味着单元测试的展开要更加困难，...2.2.2.5、资源库（Repository） 资源库用于保存和获取聚合对象，将实际的存储和查询技术封装起来，对外隐藏封装了数据访问机制。只为那些确实需要直接访问的聚合提供Repository。
六边形架构由 Cockburn提出的六边形架构则以“内外分离”的方式，更加清晰地勾勒出业务逻辑与技术实现的边界，且将业务逻辑放在了架构的核心位置。这种架构模式改变了我们观察系统架构的视角。...体现业务逻辑的应用层与领域层处于六边形架构的内核，并通过内部的六边形边界与基础设施的模块隔离开。...综述 六边形架构的内部六边形、DDD 分层架构的领域层和应用层、以及整洁架构 Use Cases 和 Entities区域实现了核心业务逻辑。但是核心业务逻辑又由两部分来完成：应用层和领域层逻辑。...贫血模型和充血模型都是满足数据+行为的，应该采用哪种模式，大家这是一个争论了旷日持久的问题，关注点还是在于领域模型是否要依赖持久层，我个人还是偏重于贫血模式，依赖持久层就意味着单元测试的展开要更加困难，...资源库（Repository） 资源库用于保存和获取聚合对象，将实际的存储和查询技术封装起来，对外隐藏封装了数据访问机制。只为那些确实需要直接访问的聚合提供Repository。
或者说DDD带来的优势，将三层架构进行演化，把业务逻辑层再细拆分成三层：应用层、领域层和基础设施层 分离业务逻辑与技术细节 ?...这就是端口和适配器架构，可以算是六边形的简化版，但也从整体方向分成了两层，对应用层与用户接口层以及基础设施层进行了合并，无论是接受请求，还是输出数据都是gateway 但六边形架构仅仅区分了内外边界，提炼了端口与适配器角色...位于六边形边线之上的出口端口就应该既不属于领域层，又不属于基础设施层。...它的职责与属于应用层的入口端口也不同，因为应用层的应用服务是对外部请求的封装，相当于是一个业务用例的外观 DDD引入repository放在了领域层，一是对应聚合根的概念，二是抽象了数据库访问，，但DDD...例如，出口端口EventPublisher支持将事件消息发布到消息队列，要将这样的接口放在领域层，就显得不伦不类了。倘若不放在位于内部核心的领域层，就只能放在领域层外部，这又违背了整洁架构思想
那么，以下图为例，我们一般在项目开发中，会将整个项目分为：用户接口层、应用层、领域层和基础设施层。 针对分层架构分为：严格分层架构和松散分层架构。...针对我们上面在1.1> 概述章节中画的各层依赖关系图中，我们可以看到， 图中的应用层和领域层都依赖了基础设施层，那么基础设施的相关接口和实现类，就都会放在基础设置层中。...我们再看上图六边形架构中的适配器E、F、G，我们可以通过不同的方式实现资源库，比如：关系型数据库、基于文档的存储、基于分布式缓存和内存存储等。...那么具体来说，使用还是不使用这种架构风格，还是与项目实际情况来确定的。例如，我只是希望通过HTTP的方式触发一个补偿机制，那么，即使不采用REST，也无所谓。...请见下图红框所示： 对查询模型的更新应该是同步的呢，还是异步的？这取决于系统的负荷，也有可能取决于查询模型数据库的存储位置。数据的一致性约束和性能需求等因素对此也有很大的影响作用。
六边形架构的内外分离 由Cockburn提出的六边形架构则以“内外分离”的方式，更加清晰地勾勒出业务逻辑与技术实现的边界，且将业务逻辑放在了架构的核心位置。...这种架构模式改变了我们观察系统架构的视角： ? 体现业务逻辑的应用层与领域层处于六边形架构的内核，并通过内部的六边形边界与基础设施的模块隔离开。...如果我们在领域层或应用层抽象了技术实现的接口，再通过依赖注入将控制的方向倒转，业务内核就会变得更加的稳定，不会因为技术选型或其他决策的变化而导致领域代码的修改。...倘若要为缓存的访问方法定义抽象接口，在分层的归属上应该属于应用层，至于实现则属于技术范畴，应该放在基础设施层： package practiceddd.ecommerce.ordercontext.application...，我们将接口放在了系统的应用层。
我们这里以: 整洁架构、六边形架构、DDD分层架构 三种架构进行分析 DDD分层架构 在下面这张图中，从上到下依次是：用户接口层、应用层、领域层和基础层。那 DDD 各层的主要职责是什么呢？...应用层 应用层是很薄的一层，理论上不应该有业务规则或逻辑，主要面向用例和流程相关的操作。...此外，应用层也是微服务之间交互的通道，它可以调用其它微服务的应用服务，完成微服务之间的服务组合和编排。这里我要提醒你一下：在设计和开发时，不要将本该放在领域层的业务逻辑放到应用层中实现。...基础层 基础层是贯穿所有层的，它的作用就是为其它各层提供通用的技术和基础服务，包括第三方工具、驱动、消息中间件、网关、文件、缓存以及数据库等。比较常见的功能还是提供数据库持久化。...追溯微服务架构的渊源，一般都会涉及到六边形架构。 六边形架构的核心理念是：应用是通过端口与外部进行交互的。我想这也是微服务架构下 API 网关盛行的主要原因吧。
六边形架构 又名“端口适配器架构”。 核心理念 应用通过端口与外部交互 红圈内的核心业务逻辑（应用程序和领域模型）与外部资源（包括APP、Web应用以及数据库资源等）完全隔离，仅通过适配器交互。...应用层实现面向用户操作相关的用例和流程，对外提供粗粒度API服务。适配前台应用和领域层，接收前台需求，随时做出响应和调整，尽量避免将前台需求传到领域层。应用层作为配速齿轮位于前台应用和领域层间。...通常大家认为阿里的中台对应DDD的通用域，将通用的公共能力沉淀为中台，对外提供通用共享服务。...不要把领域模型的业务逻辑放在应用层，这样会导致应用层过大，领域模型会失焦。实在无法避免，可以引入防腐层，进行新老系统的适配和转换，过渡期完成后，可直接将防腐层代码抛弃。 微服务间层次依赖 。...BFF微服务可以承担应用层和用户接口层的主要职能，完成各个中台微服务的服务组合和编排，可适配不同前端和渠道的要求。
划分方法 《领域驱动设计》中的分层架构 Eric在2003年提出的分层架构。和传统的展示层+业务逻辑层+数据访问层的三层架构相比多了一层，主要区别是将业务逻辑层分成了应用层和领域层。...六边形架构 2005年六边形架构（翻译）又称端口和适配器架构，从设计模式的视角将代码划分成了负责业务逻辑的「应用」和负责同外部系统交互的「适配器」。...图片引自《六边形架构》 在2013的IDDD中Vaughn将六边形架构和DDD进行了结合，把「应用」又细分成了「应用程序」和「领域模型」。...图片引自《实现领域驱动设计》第4章 2008年的洋葱架构也是类似的。 六边形架构从另外一个角度审视了一个理想架构，并将领域层放在中心，凸显其核心地位。...图片引自《整洁架构》 整洁架构也用「用例」来描述业务实体之外的一层，对应于「应用层」，更明确的指明了这层的职责是实现各个用例。 比较有趣的是，整洁架构把Gateway接口放到了领域层之外的「用例层」。
只是看这些原则比较抽象，最近又看了下六边形架构，我认为对代码的编写有很好的指导作用，下面就聊聊六边形架构。 什么是六边形架构？...外层（浅蓝色）：负责获取不同的业务域的数据，进行业务逻辑的组装，并与外界进行交互，我们定义为应用层。...当要将数据保存到数据库中时，适配器从接口定义的数据格式中获取数据，并将其转换为可以写入数据库的内容，重要的是，无论在适配器中怎么变化，核心域和接口不会发生变化。...这就非常有用，将应用程序的核心逻辑和外部存储隔离开了。 正是由于端口和适配器的存在，程序变得稳定和容易变化。 为什么叫六边形架构？ 为什么叫六边形架构？而不是三角形、圆形、正方形呢？...2、内外部分离：六边形架构将系统划分为内部和外部两个六边形，分别代表核心业务逻辑和外部接口。内部六边形负责处理核心业务逻辑，而外部六边形则负责处理业务整合和外部系统的交互。
，无需考虑显示和存储问题，基础实施层是最底层，提供基础的接口和实现，领域层和应用服务层通过基础实施层提供的接口实现类如持久化、发送消息等功能。...依赖原则的定义在DDD设计中可以改述为：领域层等其他层不应该依赖于基础实施层，两者都应该依赖于抽象，具体落地的时候，这些抽象的接口定义放在了领域层等下方层中。...这也就是意味着一个重要的落地指导原则： 所有依赖基础实施实现的抽象接口，都应该定义在领域层或应用层中。 采用依赖倒置原则改进DDD分层架构除了上面说的DIP的好处外，还有什么好处吗？...采用依赖倒置原则的代码落地中，资源库Repository的抽象接口定义就会放在领域层了。...六边形架构将整个系统分成了内部和外部，类比linux操作系统的话，领域模型对应linux的内核core（包括硬件），而应用层对应包裹内核的系统调用层。应用层是外界操作领域层对象的入口。
但User Interface也可以理解为用户接口，所以将Restful消息和配置文件解析等处理放在User Interface层也行。 模式二：五层架构 James O....根据该定义，DDD分层架构中的低层组件应该依赖于高层组件提供的接口，即无论高层还是低层都依赖于抽象，整个分层架构好像被推平了。...我们可以将DDD战术设计的建模元素Repository的实现看作是持久化适配器，该适配器用于访问先前存储的聚合实例或者保存新的聚合实例。...正如图中的适配器E、F和G所展示的，我们可以通过不同的方式实现资源库，比如关系型数据库、基于文档的存储、分布式缓存或内存存储等。如果应用程序向外界发送领域事件消息，我们将使用适配器H进行处理。...小结 本文先和读者一起回顾了DDD和分层架构的相关知识，然后将DDD分层架构中常用的三种模式（四层架构、五层架构和六边形架构）结合实践经验分别进行详细阐述，使得读者深刻理解DDD分层架构模式，以便在微服务的开发实践中根据具体情况选择最合适的
服务接口实现我觉得就是应用层，MVC控制器是用户接口层，我的理解是否正确？...A1：根据六边形结构，领域层暴露领域层接口，应用层暴露应用层接口。如果是命令接口，必须由适配层转换为六边形内部定义的参数。如果是查询，根据CQRS理论，怎么方便怎么来。...A2：如果使用事件，对应问题是事件的前置达成条件，是以存储层成功为准还是产品层成功为主。所以存储层和产品层之间的关系和定位需要先想好。 Q3：DDD中的自治和微服务的自治有区别没？...A1：DDD只做六边形内部的状态自治，和SOA的服务自治是正交的。 A2：事务是另外一件事，是存储层/存储介质来关注的。我个人认为事件与事务没关系（我个人在实施上存储和产品是隔离的）。 1....Q8：如果对2个聚合的“读取并统一返回的”操作，这端逻辑是放在领域服务还是放在应用层比较合适？ A：个人理解是应用层，CQRS最初就是为了解决这种问题提出来的。
，比如切库、切ORM、切应用层框架，随便搞；3、有别于传统三层架构，数据层提供什么，业务层就有什么或用什么，六边形架构是业务层需要什么，就定义什么契约，数据层就实现什么或提供什么。 ...介绍完了六边形架构，接下来回答，为什么有两个接口层。...如果你愿意，那么这两个接口层完全可以融入Account.Service工程中，这都是没问题的，本来他们就属于业务逻辑的范畴，但我还是把它单独分出来，否则便是应用层、基础设施层直接硬依赖Account.Service...，一者太重，二者不符合将面向接口编程。 ...这玩意儿是泛型的，因为后续仓储实现类想要用到其中的一些公用方法，实现这个基类时候，需要约定实体，所以为了偷懒，我就每个数据库表或者领域实体一个仓储类了，仅此而已。
三、限界上下文 四、领域驱动设计的四重边界 五、整洁分层架构 六、六边形架构 七、洋葱架构 八、总结 ---- 我们生活中都听说了DDD，也了解了DDD，那么怎么将一个新项目从头开始按照DDD的过程进行划分与架构设计呢...BC与技术的关系 ： 多个子域之间必须需要在应用层进行聚合，而聚合的过程中就引出了技术方案，比如订单到库存到支付，他们应该采用同步方式；这几个子域调用通知都应该是异步，那么可能就需要消息中间件或其它技术方案...：接口层、领域层、应用层、基础设施层之间的最小隔离 【第四重边界】领域层里为了保证各个领域的完整性和一致性，引入聚合的设计作为隔离领域模型的最小单元 五、整洁分层架构 具体说明看图中备注，总的来说就是通过实现与接口分离...可测试更好 七、洋葱架构 洋葱架构针对六边形架构更进⼀步把内层的业务逻辑分为了DDD概念的应⽤服务层、领域服务层和领域 模型层。...---- ---- 欢迎加入我的知识星球，一起探讨架构，交流源码。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。...目录 领域驱动实践总结二:架构分析与代码设计 一、微服务架构模型的对比与选择 （一）整洁架构 （二）六边形架构 （三）DDD 分层架构 1.用户接口层 2.应用层 3.领域层 4.基础层 5.从三层架构向...2.应用层 应用层是很薄的一层，理论上不应该有业务规则或逻辑，主要面向用例和流程相关的操作。...4.基础层 基础层是贯穿所有层的，它的作用就是为其它各层提供通用的技术和基础服务，包括第三方工具、驱动、消息中间件、网关、文件、缓存以及数据库等。比较常见的功能还是提供数据库持久化。...写代码时一定要搞清楚代码的职责，将它放在职责对应的代码目录内。 应用层代码主要完成服务组合和编排，以及聚合之间的协作，它是很薄的一层，不应该有核心领域逻辑代码。
其实，我们的烦恼来自于，太关注实体行为的收口，忽略了扩展的设计： 原来 get set 写法很舒服的本质在于，很多的扩展被放在了业务脚本中，业务脚本虽然千疮百孔，但是是在应用层，远离核心逻辑。...Liskov Substitution Principle：里氏替换原则 【资源库的替代性需求】 在原来的分层的架构中，数据库等存储能力作为一种底层基础设施，是被视为稳定的下层服务的。...下面将讨论一下协调层和域的角色关系。...但除了经验，大家并没有比较好的结构框架、原则，去承接应用层的各种业务逻辑，因此也充满疑惑： 对外服务接口应该如何切分？ 类似服务之间是否可以共用流程？...依赖倒置原则：六边形架构 依赖倒置原则是说：程序要依赖于抽象接口，不要依赖于具体实现。 DDD里面提到的六边形架构，也是进一步提升了抽象内核的地位，把领域建设作为架构的核心目标。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
