具有绑定到引用的临时子表达式的临时表达式的生存期
是指在编程语言中，临时子表达式的生命周期与其引用的表达式相绑定。当引用的表达式执行完毕后，临时子表达式也会被销毁。
这种设计可以有效地管理内存资源，避免内存泄漏和资源浪费。临时子表达式的生存期通常是在编译器或解释器的静态分析阶段确定的，以确保在运行时能够正确地释放相关的资源。
临时子表达式的生存期在编程中有广泛的应用场景，特别是在需要动态生成临时数据结构或临时变量的情况下。例如，在算法中，可以使用临时子表达式来存储中间计算结果，以便在后续的计算中使用。在函数调用中，临时子表达式可以用于传递临时参数或保存函数返回值。
腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品，可以满足不同场景下的需求。以下是一些推荐的腾讯云产品和产品介绍链接地址：
- 云服务器（CVM）：提供可扩展的计算能力，支持多种操作系统和应用场景。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云数据库 MySQL 版（CDB）：提供高可用、可扩展的关系型数据库服务，适用于各种应用场景。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 云原生容器服务（TKE）：提供高度可扩展的容器化应用管理平台，支持容器编排和自动化运维。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 人工智能平台（AI Lab）：提供丰富的人工智能算法和工具，帮助开发者快速构建和部署 AI 应用。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/ailab
- 物联网套件（IoT Hub）：提供全面的物联网解决方案，包括设备管理、数据采集和分析等功能。详情请参考：https://cloud.tencent.com/product/iothub
请注意，以上推荐的产品仅代表腾讯云在相应领域的解决方案，其他云计算品牌商也提供类似的产品和服务。
相关·内容
2回答
C++标准草案N4296说
第二个上下文是将引用绑定到临时上下文时。引用绑定到的临时对象或临时对象，该对象是引用绑定的子对象的完整对象，除非.
所以我想知道如果两个或两个以上的引用被绑定到一个临时的话会发生什么。它是标准中的特定吗？下面的代码可以是一个例子：
#include <iostream> //std::cout
#include <string> //std::string
const std::string &f() {
const std::string &s = "hello";
static
浏览 1提问于2015-11-21得票数 5
回答已采纳
下面的代码使用g++ 6.3.0和-Wall一起干净地编译。
#include <iostream>
class Base
{
public:
Base(char const* base) : base_(base) {}
void print( char const* msg ) { print( base_, msg ); }
protected:
~Base() = default;
private:
char const* base_;
virtual void print( char const*, char const* )
浏览 0提问于2019-02-08得票数 3
回答已采纳
2回答
假设您有以下代码(在c++14中)：
auto && a = a_function_returning_a_temp_rvalue();
在哪里存储返回的值，何时调用其析构函数，a const (考虑到函数不返回const )，它是如何在标准中指定的？(甚至是合法的)
另外，您确认了吗，临时数据实际上是绑定到a上的，并且没有operator= --这两个构造函数都不会被调用？
它在g++上编译，避免输入长模板类，但在使用它之前，我想检查它是否在c++14中清楚说明
浏览 2提问于2017-04-11得票数 0
回答已采纳
3回答
我有以下代码(简化版本)：
const int& function( const int& param )
{
return param;
}
const int& reference = function( 10 );
//use reference
我不太清楚C++03标准$12.2/5的措辞有多大
：绑定引用的临时对象或临时对象，该对象是对临时绑定的子对象的完整对象，在引用的生存期内.
在这里适用。
以上代码中的reference变量是有效的还是悬空的？调用代码中的引用会延长作为参数传递的临时参数的生存期吗？
浏览 0提问于2012-04-17得票数 10
回答已采纳
如果我编写以下代码：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
cout << &(int &&)123 << endl;
return 0;
}
然后g++抱怨道：
foo.cc: In function ‘int main()’:
foo.cc:7:20: error: taking address of xvalue (rvalue reference)
好吧，多亏了，我才知道xvalue意味着它即将“过期”，这是有道理的。但现在如果我这么做
#inc
浏览 0提问于2012-02-27得票数 8
回答已采纳
1回答
总参考成员和临时寿命
、、、、
给定此代码示例，传递给S的临时字符串的生存期规则是什么。
struct S
{
// [1] S(const std::string& str) : str_{str} {}
// [2] S(S&& other) : str_{std::move(other).str} {}
const std::string& str_;
};
S a{"foo"}; // direct-initialization
auto b = S{"bar"}; // copy-initialization with r
浏览 1提问于2016-02-10得票数 13
回答已采纳
有类似的代码
#include <stdio.h>
struct P2d {
double x, y;
P2d(double x, double y) : x(x), y(y) {}
~P2d() { printf("Destructor called\n"); }
};
P2d center() {
return P2d(10, 10);
}
int main(int argc, const char *argv[]) {
const double& x = center().x;
printf(
浏览 5提问于2016-03-11得票数 31
回答已采纳
2回答
我读到了函数调用之间的return值，
并对以下代码片段进行了实验：
/* file structaddr.c */
#include <stdio.h>
#define MSIZE 10
struct simple
{
char c_str[MSIZE];
};
struct simple xprint(void)
{
struct simple ret = { "Morning !" };
return ret;
}
int main(void)
{
printf("Good %s\n", x
浏览 4提问于2013-07-27得票数 7
回答已采纳
2回答
函数返回的对象的延长生存期
、、、、
对于函数返回并绑定到rvalue/const lvalue引用的对象的生存期的延长，我有些不清楚的信息。来自的信息。
对返回语句中函数的返回值的临时绑定不会扩展:它将在返回表达式的末尾立即销毁。这样的函数总是返回一个悬空引用。
如果我正确理解它，则引号声明返回语句返回的对象的生存期不可扩展。但最后一句表明，这只适用于返回引用的函数。
在GCC上，此代码生成以下输出：
struct Test
{
Test() { std::cout << "creation\n"; }
~Test() { std::cout << "des
浏览 6提问于2017-04-11得票数 9
回答已采纳
1回答
#include <iostream>
struct A{
A(int){
}
~A(){
std::cout<<"A destroy\n";
}
};
struct B{
B(int){
std::cout<<"B construct\n";
}
~B(){
std::cout<<"B destroy\n";
}
};
struct Content{
A cons
浏览 5提问于2020-12-25得票数 11
2回答
在下面的片段中，球面的生存期是否扩展到r的值不是未定义的？
struct Sphere {
auto& radius() const { return _radius;}
float _radius{};
};
struct Capsule {
auto sphere() const { return Sphere{12.0}; }
};
auto func() {
auto capsule = Capsule{};
const auto& r = capsule.sphere().radius();
std::cout <&
浏览 1提问于2018-03-13得票数 8
回答已采纳
考虑一下
struct A {
~A() {std::cout << "A's dtor called\n";}
};
A f1(const A& a)
{
return a;
}
int main()
{
{
const A& r = f1(A());
std::cout << "XXX\n";
}
std::cout << "YYY\n";
}
输出：
A's dtor called
XXX
A's dtor
浏览 5提问于2017-12-03得票数 2
回答已采纳
1回答
这也许是关于C++11的一个愚蠢的问题，但它真的困扰着我。
据我理解，rvalue引用也是一个引用，这意味着它将点指向某个变量，就像引用一样。
例如,
const int &ref = 1;
引用ref指向不能修改的纯rvalue 1，这就是编译器强制我们使用const的原因。
另一个例子，
Bar&& GetBar()
{
Bar b;
return std::move(b);
}
此函数将返回一个悬空引用，因为b在returning之后被销毁。
总之，rvalue引用也就是引用。
现在我糊涂了。请检查以下代码：
int &&rref
浏览 1提问于2020-09-27得票数 2
回答已采纳
给予：
struct hurg { ... };
hurg get_hurg() { return hurg(); }
hurg&& get_mhurg() { return hurg(); }
我对的理解表明，以下不是未定义的行为(编辑:感谢答案，结果发现我错了，get_mhurg()示例是未定义的行为)：
{
const hurg& a = get_hurg();
hurg&& b = get_hurg();
const hurg& c = get_mhurg();
hurg&& d =
浏览 0提问于2015-08-03得票数 3
回答已采纳
我知道临时引用不能绑定到非const引用，但可以绑定到const引用。那是,
A & x = A(); //error
const A & y = A(); //ok
我还知道，在第二种情况下(上面)，由A()创建的临时的生存期将延长到const引用的生存期(即y)。
但我的问题是：
可以将绑定到临时对象的const引用作为进一步绑定到另一个const引用的，将临时引用的生存期延长到第二个对象？的生存期。
我试过了但没成功。我不太明白。我写了这段代码：
struct A
{
A() { std::cout << " A()" <&l
浏览 15提问于2011-08-04得票数 36
回答已采纳
1回答
因为c++提供了对rvalue的引用，即rvalue引用，这些引用主要用于执行移动、语义和其他内存高效的任务。但是在下面的情况下，引用改变了文字的值，但是正如我们所知道的，文字是只读的，所以引用如何能够改变一些只读变量的值。rvalue引用是分配自己的内存，还是简单地更改文字的值？
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int a = 5;
int&& b = 3;
int& c = a;
b++;
c++;
cout << &
浏览 2提问于2016-05-30得票数 10
回答已采纳
以下是标准的引文：
第二个上下文是将引用绑定到临时上下文。绑定引用的临时对象或临时对象，即临时绑定的子对象的完整对象，除非如下所述，否则该引用的生存期将持续。临时绑定到构造函数的ctor-初始化器(§12.6.2 class.base.init)中的引用成员，直到构造函数退出为止。一个临时绑定到函数调用中的引用参数(§5.2.2 expr.call)一直保持到包含该调用的完整表达式完成为止。
请看代码：
#include <iostream>
using namespace std;
struct foo{const char* bar ; foo(): bar("
浏览 3提问于2015-09-19得票数 0
是下列(人为的示例)可以还是未定义的行为：
// undefined behavior?
const auto& c = SomeClass{};
// use c in code later
const auto& v = c.GetSomeVariable();
浏览 2提问于2019-10-31得票数 11
回答已采纳
在下面的代码片段中..。在Quote::toXML成员变量中存储对ToXML::s_返回的临时字符串的引用安全吗，至少只要它只与<<操作符一起使用即可？也就是说，子表达式q.toXML的结果是否存活到下一个;。
w.r.t.的完整表达式是什么？q.toXML的返回值。整个std::cout还是对ToXML构造函数的调用？
#include <iostream>
#include <string>
struct ToXML
{
ToXML(char const * const tag, std::string const & s) : tag
浏览 2提问于2015-09-27得票数 2
回答已采纳
1回答
返回Rvalue引用和临时物化
、、、、
考虑以下功能。我想要C++17的答案。
MyClass&& func() {
return MyClass{};
}
int main() {
MyClass&& myRef = func();
}
问题：
表达式func()是xvalue吗？为什么？
为什么myRef是一个悬空的引用？或者，更确切地说，为什么func()返回一个悬空引用？返回rvalue引用不会导致临时物化，并延长临时对象的生存期吗？
浏览 7提问于2020-06-10得票数 3
回答已采纳
3回答
const引用默认值
、、、
可能重复：
#include <string>
void foo1(const std::string& s = std::string());
void foo2(std::string& s = std::string());
void foo3(const std::string s = std::string());
void foo4(std::string s = std::string());
error at foo2(): default argument for ‘std::string& s’ has type ‘st
浏览 3提问于2013-01-30得票数 22
回答已采纳
假设我有一个按值返回std::vector的函数：
std::vector<int> buildVector();
使用基于范围的for迭代结果似乎很自然。
for (int i : buildVector()) {
// ...
}
问:这样做安全吗？
我对标准(实际上是草案)的解读表明，它可能不是，尽管我很难相信委员会没有考虑到这种用法。我希望我的阅读是错误的。
第6.5.4节定义了基于范围的for
for ( for-range-declaration : expression ) statement
有以下几点：
{
auto && __range
浏览 4提问于2015-05-26得票数 36
回答已采纳
我试图更好地理解lvalue和rvalue是如何作为引用处理的，因此我创建了这个玩具示例：
#include <iostream>
struct Val
{
Val(int num) : num(num){};
~Val()
{
std::cout << "Destructing with value " << num << std::endl;
}
int num;
};
const Val &test(const Val &val)
{
re
浏览 5提问于2020-09-20得票数 3
回答已采纳
2回答
考虑以下处理const引用的代码：
const int & func (const int &x)
{
return x;
}
struct Foo {
Foo (const int &x)
: m_x(x) {}
const int & getX ()
{ return m_x; }
const int &m_x;
};
我想知道现在是否允许下列哪一项：
int x = func(int(7));
int y = Foo(int(7)).getX();
是否可以保证临时int对象在被赋值或getX使
浏览 5提问于2012-09-23得票数 5
回答已采纳
2回答
我注意到，在c++的visual studio中，每当我运行如下代码时
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
int &test() {
int num = 19;
return num;
}
int main() {
auto &num = test();
std::cout << num << std::endl;
}
这显然是行不通的，因为num在测试中是一个本地对象，但它在visual studio上是如何编译的。此外，此代码还会编译
#i
浏览 0提问于2016-03-12得票数 0
我正在处理模板和c++语法，我注意到，当函数定义如下时，您可以通过调用add(2,3)传递引用：
#include <iostream>
using namespace std;
auto add(const int& lhs, const int& rhs)
{
return lhs + rhs;
}
int main()
{
cout << add(2, 3) << '\n';
getchar();
return 0;
}
为什么这样做是违法的：
int& r = 3;
但是我
浏览 2提问于2019-04-07得票数 0
回答已采纳
1回答
我所知道的
我知道返回临时对象的const引用是可以的！(如下面的示例：)
class A {
public:
virtual const A& clone () { return (A()); }
virtual std::string name() const { return ("A"); }
};
但!
如果我想这样做，这仍然是正确的：
class B : public A {
public:
virtual const A& clone () { return (B()); }
virtual std::string name() c
浏览 3提问于2014-10-09得票数 5
回答已采纳
3回答
考虑以下代码：
int foo(MyClass const* aPtr = 0) {
MyClass const& a = aPtr ? *aPtr : MyClass(); // Either bind to *aPtr, or to a default-constructed MyClass
...
return a.bar();
}
希望在这里被使用。其目的是允许传入空aPtr (是的，它必须是指针参数)，在这种情况下，临时MyClass对象将被默认构造，并通过对其绑定的const引用来延长其生存期。然而，如果aPtr不是null，则引用将绑定到它的指向对
浏览 1提问于2015-05-27得票数 11
回答已采纳
2回答
SomeStruct getSomeStruct();
const SomeStruct a = getSomeStruct();
const SomeStruct &b = getSomeStruct();
我理解按值传递与参照传递与参照传递之间的区别。我的问题是，上述示例是否与向函数传递参数时相同？所以b的赋值更快，因为它不需要复制数据，不像a的赋值
浏览 3提问于2020-04-16得票数 3
回答已采纳
我有以下代码：
#include <iostream>
using namespace std;
void func1(int &&val) {
// statements
}
int main() {
const int &i = 5; //line1
func1(4);// line 2
return 0;
}
第1行中I的生存期是否与main()的生存期或作用域相同？第2行中整数字面值4的生存期如何，它的生存期是否也与main()相同？
浏览 7提问于2022-01-10得票数 0
什么是的：自动的、线程的、静态的还是动态的？
我知道，临时对象的结束于创建临时对象的完整表达式的位置或之前，除非它绑定到引用，在这种情况下，它的生存期将扩展到引用的生存期，从而为临时对象的存储持续时间的结束提供了一个下限。
浏览 3提问于2021-09-13得票数 2
回答已采纳
2回答
交警返回阵列gcc警告
、、、、
我编写了一个函数，它返回一个数组。
#include <iostream>
constexpr auto get_str(void)
-> const char(&)[4] {
return { 'T', 'E', 'S', 'T' };
}
constexpr int sum(const char(&str)[4]){
return str[0] + str[1] + str[2] + str[3];
}
int main(void){
constexpr
浏览 2提问于2014-08-31得票数 8
回答已采纳
在新的C++20标准中，
临时绑定到使用直接初始化语法(括号)初始化的聚合的引用元素中的引用，而不是列表初始化语法(大括号)，直到包含初始化器的完整表达式结束为止。示例：
结构A{int& r；}；A a1{7}；// OK，生存期扩展为A a2(7)；//格式良好的引用，但存在悬空引用。
注:我使用GCC，因为这是唯一的编译器，支持这个功能。在阅读了这篇文章，并且知道引用是多态的之后，我决定创建一个简单的类：
template <typename Base>
struct Polymorphic {
Base&& obj;
};
因此，下面
浏览 4提问于2021-02-12得票数 2
1回答
汽车及外部范围
、、、
我认为写作是对的吗？
auto && x = ...;
在范围的for (...)部分之外几乎没有任何意义，因为如果右手边确实是一个r值，它通常会在分号处停止存在，然后x指的是已经被破坏的东西。
换言之：
Widget f () { ... }
...
auto && x = f();
// do something with x
错了吗？
浏览 2提问于2015-02-12得票数 1
回答已采纳
我看到一旦返回一个本地对象，编译器将接受返回值优化。(RVO，NRVO)。
标准祝福RVO的部分接着说，如果满足RVO的条件，但是编译器选择不执行复制省略，返回的对象必须被视为rvalue。
所以我们只需要写这样的代码：
Widget makeWidget()
{
Widget w;
…
return w;//never use std::move(w);
}
我从来没见过有人写这样的代码：
Widget&& makeWidget()
{
Widget w;
…
return std::move(w);
}
我知道返回本地对象的lvalue引用总是错误的
浏览 5提问于2015-03-09得票数 16
回答已采纳
1回答
在C++中，当您有以下内容时：
std::string get_string();
std::string const& v = get_string();
从get_string()返回的临时生存期延长到引用v的相同寿命；
如果我有以下情况：
std::string const& get_string(std::string const& p) {
return p;
}
std::string const& v =
get_string(std::string{"Hello"});
临时的寿命是否延长了？或者这是一个悬空的参考；
我的
浏览 1提问于2019-05-16得票数 5
回答已采纳
这段代码在VS2013和Ideone.com ()中都编译得很好：
#include <list>
#include <iostream>
#include <ostream>
class Foo
{
public:
Foo(int x_ = -1) : x(x_), y(-2.3f) {}
int x;
float y;
};
int main()
{
std::list<int> myList;
myList.push_back(0);
for (auto it = std::begin(m
浏览 3提问于2014-11-25得票数 1
回答已采纳
1回答
如果我正确理解临时人员生命周期的规则，这段代码应该是安全的，因为make_string()中的临时make_string()的生存期一直持续到整个表达式的末尾。我不是百分之百相信这里没有微妙的问题，谁能确认这个使用模式是否安全？在clang和中，它似乎工作得很好。
#include <iomanip>
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
ostringstream& make_string_impl(ostringstream&& s) { ret
浏览 1提问于2014-11-07得票数 11
回答已采纳
1回答
按照这个问题的公认答案，，当将x值分配给问题中的rvalue引用lvalue时，lvalue的生存期似乎没有延长。但是当我这么做的时候
#include <iostream>
using namespace std;
class Something {
public:
Something() {
cout << "Something()" << endl;
}
Something(const Something&) {
cout << "Something
浏览 3提问于2017-02-24得票数 7
2回答
考虑以下代码：
struct foo
{
foo(foo const&) = default; // To make sure it exists
};
foo& get_local_foo_reference()
{
foo my_local_foo;
return my_local_foo; // Return a reference to a local variable
}
int main()
{
foo my_foo = get_local_foo_reference();
}
现在，每个人都会同意，返回对局部变量的引用是不好
浏览 0提问于2018-06-07得票数 5
回答已采纳
2回答
struct Base {
Base() {
std::cout << "Inside: " << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
~Base() {
std::cout << "Inside: " << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl;
}
};
struct BaseWrapper {
const Base &b;
};
int
浏览 0提问于2019-03-06得票数 3
回答已采纳
2回答
什么时候评估rvalue？
、、、、
因此，我理解s2绑定到表达式s1 + s1，但这是在分配s2时计算的，还是在调用s2 += "Test";时比较懒惰和计算？s2是否也会保存一个临时字符串的内存？
#include <iostream>
#include <string>
int main()
{
std::string s1 = "Test";
std::string&& s2 = s1 + s1;
s2 += "Test";
std::cout << s2 << '\n&
浏览 6提问于2017-06-01得票数 6
回答已采纳
有人能解释一下以下代码的行为吗？
当我解释地将lambda转换为std::function时，lambda正确地捕获了变量n。
当它被隐式转换为std::function (使用临时的)时，捕获就失败了。
我正在使用g++-4.9 (Ubuntu 4.9-20140406-1ubuntu1) 4.9.0 20140405 (experimental) [trunk revision 209157]
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <thread>
浏览 3提问于2014-06-18得票数 2
回答已采纳
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
int &&rfint = 10;
int &l = rfint;
std::cout << l << std::endl;
std::cout << ++l << std::endl;
std::cout << &l << std::endl;
return 0;
}
使用上述构造，我可以通过非const引用10直接操作p
浏览 4提问于2016-04-01得票数 5
回答已采纳
有一个类CBase。
class CBase
{
...
CBase &Create()
{
return *this;
}
...
}
如果我声明一个左值引用和一个指针，
CBase &kk = CBase().Create();
CBase *pp = &( CBase().Create() );
kk是一个悬空引用吗？pp是一个悬空指针吗？
我觉得kk和pp在摇摆。因为调用CBase()无疑会创建一个临时对象，派生的CBase().Create()也应该如此。但是，Xcode (6.1版)不会给出警告或错误消
浏览 1提问于2014-11-19得票数 1
1回答
什么时候未命名的值超出作用域，什么时候值被删除？
我在寻找一个基于 的答案，而不是基于实验。
示例1：
f(foo().bar());
示例2：
match foo().bar() {
// ...
}
如果bar是fn bar(self) -> ...，那么它将获得传递值的所有权，并且像往常一样被删除，但是如果bar借款，即fn bar(&self) -> ...，会发生什么情况呢？bar的结果是否取决于&self的生命周期是否重要？
也就是说，foo可能返回一个MutexGuard；必须知道何时丢弃保护(互斥锁被解锁)。
实验方法表明，未命名的值是在创建
浏览 5提问于2017-10-31得票数 3
回答已采纳
3回答
更新问题
源代码：
int a = 0;
auto && b = a++;
++a;
cout << a << b << endl;
打印20
在b调用之后使用a++是未定义的行为(UB)吗？也许我们不能使用b，因为它指的是临时的？
浏览 9提问于2016-02-10得票数 12
回答已采纳
3回答
从函数返回临时对象的引用
、、、
考虑以下代码-
#include <iostream>
#include <stdio.h>
const int & retRef() {
return 6;
}
int main()
{
const int& k = retRef();
printf("Value: %d\n", k);
printf("Address: %p\n", &k);
printf("Value: %d\n", k);
return 0;
}
输出是-
Value: 6
浏览 1提问于2018-12-03得票数 4
回答已采纳
我已经习惯了这样一个事实：const引用将临时引用的生存期延长到引用超出范围时为止：
class X {};
{
X const & x = X();
// Lifetime of x extended to the end of the scope
// in which x is declared because it was declared
// as a *const* reference
}
..。我还知道，临时一直存在到创建它的表达式结束时为止：
// Contrived example to make a point about li
浏览 6提问于2014-04-07得票数 2
1回答
在此之前，我一直假设一个临时对象在包含它的完整表达式的末尾被销毁。最近，我遇到了规范中的came .临时/5节，其中讨论了当将临时事件分配给引用时会发生的异常。在大多数情况下，这似乎总是延长临时变量的寿命，除非在中有一种特殊情况。
：临时绑定到构造函数的ctor-初始化器(12.6.2)中的引用成员，直到构造函数退出.
函数调用(5.2.2)中的引用参数的临时绑定一直保持到包含调用的完整表达式的完成为止。
如果我正在阅读这篇文章，这表明如果构造函数引用该对象，其寿命可能会比完整表达式短。
个案研究：
struct A
{
A(int);
~A();
};
浏览 0提问于2018-09-20得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
