2回答
实例化/模板函数专门化
、、、
我正在读一本关于C++的书，出于某种原因，我似乎不能理解函数的模板专门化(隐式模板实例化、显式模板实例化和显式专门化)。需要明确的是，我不明白为什么需要显式模板实例化或显式专用化，因为人们可以只声明/定义一个非模板函数，这将覆盖泛
浏览 14提问于2015-07-22得票数 2
4回答
假设模板定义如下(代码无意义)：bool FooBar(const Y& val) { return sizeof(X) + 4; }float temp = 0.f;如您所见，可以省略第二个类型参数Y。编译器通过查看Y的参数类型来推断temp的类型。
C++模板的什么规则或
浏览 1提问于2011-02-04得票数 3
回答已采纳
1回答
以下是GCC 4.8.1 (与--std=c++11一起)的编译：};
dummy<non_default_constructible> d;}
棘手的部分是dummy<non_default_constructible>::new_t()显然格式错误，但这并不妨碍编译器
浏览 3提问于2014-09-30得票数 12
回答已采纳
1回答
GenTest<int> g111 = new GenTest<int>(111); }来自 //CountedInstances c1;}
在这个中，我可
浏览 1提问于2013-06-16得票数 1
回答已采纳
2回答
当生成类模板的虚拟方法的代码时，C++标准是否说明了确切的时间点？在我们的示例中，函数实例化()隐式地实例化类模板A，然后执行A<0>::f()的任何显式专门化。在上面的例子中，专门化是在类模板A的隐式实例化之后完成的。我能否始
浏览 1提问于2013-09-19得票数 2
回答已采纳
这是来自ISO C++标准14.6.4.1实例化点的语句。对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
signals2/detail/slot_template.hpp:85:9：= detail::get_invocable_slot(f，detail::tag_type(f))；^ :34:17:注意:在函数模板专门化的实例化中，sig.connect(std：：move(包装))；^ :48:5:注意:在函数模板专门化的实例化中，“SigWrapper：：add”w.add(Widget{})；//erro
浏览 5提问于2022-07-01得票数 1
1回答
成员函数只要被调用就会被实例化，还是在程序中只实例化一次？);
}
当调用s.Print()时，它将被实例化下一次调用它时，会再次实例化吗？
浏览 3提问于2020-09-30得票数 0
2回答
我已经创建了一个函数模板，它允许我获取任何数据类型的数据，但在编译时收到错误消息： "bool Json::getData该函数声明为：
template < class T> static bool getData(T data, Json &jsonObject, const string &key, DataType代码本身在我的“内部”目录中编译得很好，但我在“外部”目录中
浏览 4提问于2011-12-28得票数 2
3回答
source.data[k]; //<--I EXPECT AN ERROR HERE } int size;};我怎么能让这一切失败呢？}
浏览 2提问于2015-02-18得票数 0
回答已采纳
1回答
我有一个函数void f<int N>()。只使用模板参数1和2调用f，例如f<1>()和f<2>()，而我为这两个参数高效地专门化了f。f将永远不会被任何其他参数调用，但是我还是用通用N定义了f，只是为了“清晰”。问题:如果是这样的话，编译器还会实例化这个未使用的f<N>()**?**定义吗?我觉得这会造成代码膨胀，因为我有几十个这样的函数，它们位于程序的性能非常关键
浏览 3提问于2015-01-05得票数 1
回答已采纳
我知道模板类的普通成员函数在第一次使用时会被实例化。但对于虚成员函数不能这样做，因为它可以通过基类指针访问。这是否意味着一旦模板类被实例化，虚拟成员函数就会被实例化？若否，何时？
浏览 0提问于2010-08-14得票数 4
回答已采纳
3回答
基于bool模板参数的过载
、、、、
我有一个带有单个bool模板参数的模板类。我希望能够隐式地将参数等于true的实例化转换为等于false的实例化。我尝试这样做(对于复制构造函数)，但问题是，当我有Foo<true>时，现在有两个版本的相同构造函数(具有相同的签名)。我还打算为移动构造函数和赋值提供类似的代码。
浏览 4提问于2020-01-12得票数 1
回答已采纳
我在标准中所能找到的唯一相关语言似乎并没有明确解释这个程序是否有效；以下任何一种语言似乎都不完全相关，尽管以各种方式触及了这个问题：
[C++11: 8.3.6/5]: 默认参数被隐式转换为参数类型(第4条)。默认参数具有</
浏览 2提问于2014-10-17得票数 7
回答已采纳
1回答
在c++中，iso 2003/2011 tem.ex.spec/4写到
类模板的成员函数、成员类或静态数据成员可以显式地专门化为隐式实例化的类专门化；在这种情况下，类模板的定义应该在类模板成员的显式专门化声明点上如果对类模板成员的这种显式专门化为隐<em
浏览 0提问于2015-01-06得票数 1
回答已采纳
我从C++模板、Java泛型和C#泛型之间学到了区别，这有助于我更好地理解如何以不同的方式正确地使用它们。为了帮助我学习在OCaml中使用泛型，哪种语言的泛型是OCaml中类似于C++、Jav
浏览 3提问于2017-09-20得票数 3
回答已采纳
1回答
instantiation fnc<CL> is here (in namespace scope,}
在模板函数fnc中调用fnc取决于模板参数，然后名称查找必须位于实例化点。我看到标准(C++ 14) 14.6.4.1/1
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类<e
浏览 5提问于2015-10-30得票数 6
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
