凸壳测试是一种常用的软件测试方法,它通过选择一组测试用例来检测软件的功能和性能。在凸壳测试中,测试用例数据是非常重要的,因为它们可以帮助测试人员确定软件是否能够正确处理各种输入和场景。
测试用例数据可以分为以下几类:
在凸壳测试中,测试用例数据的选择非常重要,因为它们可以帮助测试人员发现软件的缺陷和问题。同时,测试用例数据的选择也需要考虑到软件的复杂性和测试人员的时间和资源限制。
推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:
1、前端使用 Twemproxy 做代理,后端的 Redis 数据能基本上根据 key 来进行比较均衡的分布。后端一台 Redis 挂掉后,Twemproxy 能够自动摘除。...2、Redis 挂掉后,后端数据是否丢失依据 Redis 本身的策略配置,与 Twemproxy 基本无关。...5、如原来已经有 2 个节点 Redis,后续有增加 2 个 Redis,则数据分布计算与原来的 Redis 分布无关,现有数据如果需要分布均匀的话,需要人工单独处理。...6、如果 Twemproxy 的后端节点数量发生变化,Twemproxy 相同算法的前提下,原来的数据必须重新处理分布,否则会存在找不到key值的情况。...从数据可以看出,后端节点数量与 Twemproxy 的性能基本无关,最大性能也就是单个 Redis 的性能。
目录 软件测试用例设计之等价类划分法 一、等价类划分法的定义 二、等价类划分法的术语 三、等价类划分原则 四、实例演示(三角形问题和档案管理系统问题) 软件测试用例之边界值分析法...一、等价类划分法的定义 把程序的输入域和输出域划分成若干部分,然后从各个部分中选取若干代表性数据作为测试用例。...内部边界值条件主要有以下几种:数值的边界值检验,字符的边界值检验和其他。 四、设计测试用例的原则 1. 如果输入条件规定了边界值,就应该取刚达到这个范围的值和刚超过这个范围的值作为边界值测试数据。...二、错误推测法基本思想 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据这些设计测试用例。 例如输入数据和输出数据为0的情况,输入空格的情况,输入只有1行的情况。可根据这些设计测试用例。...软件测试用例设计之因果图法 一、因果图法定义 因果图法是利用图解法分析多个输入条件组合情况,考虑输入条件之间的约束关系,从而设计测试用例的方法。
而软件测试工作复杂度的直接体现,就是测试用例编写、维护、执行和管理,所以编写易读、易维护和易管理的测试用例可以有效的降低测试工作的复杂度。...然后对其进行测试分析,并完成整体测试用例的设计和编写,其中包括功能测试用例,E2E测试用例,异常测试用例等等。对于设计好的测试用例需要进行分类并管理,然后根据不同的分类进行分层测试。...当测试数量很大的时候,如果测试用例管理系统不易用,测试用例的复用性也不高,则会导致测试用例不易维护,从而会极大的增加了其管理成本。...所以它有一定的学习曲线,并且基本上都是界面操作,相对比较繁琐,有些修改很难跟踪,比如测试步骤和测试数据的更改等。其次这种系统一般需要一个独立服务器来部署和运行,如itest,TestLink等。...本方法的优势是可以同时管理自动化测试用例和手动测试用例,并且更容易跟踪测试用例和测试数据的更改。而劣势是需要测试工程师有足够的工程技术能力来实现。
需求:构建简单的测试用例,完成演示Vertica导出数据的功能。 测试用例:导出test业务用户t_jingyu表中的数据。...一、初始化测试环境 二、导出数据 2.1 vsql命令说明帮助 2.2 导出全表数据 2.3 导出符合指定条件的表数据 三、验证 一、初始化测试环境 业务用户test下创建t_jingyu测试表,并初始化一些数据...最终实现将test用户下t_jingyu的数据导出到文件/tmp/t_jingyu_expdata.dat中。...2.3 导出符合指定条件的表数据 可以指定where条件,只导出符合条件的数据,例如: vsql -Utest -wtestpwd -At -F'|' -c "select * from t_jingyu...三、验证 查看表数据的导出文件/tmp/t_jingyu_expdata.dat内容: [dbadmin@vertica1 tmp]$ more /tmp/t_jingyu_expdata.dat 4
最近的用例评审让我感受颇深,以下是我对于测试用例评审的一些感受,发出来供大家讨论学习。 听听大家对测试用例评审的吐槽? “测试用例设计是测试的事情,为什么评审要我们参加?”...暴漏出开发在实现过程中代码逻辑考虑不充分的地方,提前预警,避免逻辑处理考虑不充分导致的缺陷。 开发可以从实现层面评审用例,补充测试用例中,由于测试人员不了解实现过程导致的测试用例缺失的情况。...项目经理: 通过用例评审不但可以评审测试用例是否足够覆盖所有需求逻辑,还可以通过评审的的手段来评估测试的工作量。如果100个用例可以用2个人1天进行,那么可以根据测试用例的数量可以安排测试的时间。...2、评审的流程 测试人员确定评审日期和参与评审人员 评审前2天,测试用例发给所有评审人员 评审人员记录测试用例问题 评审会议,测试用例编写人员讲解用例,参与人员提出评审 会议结束,修改用例,并邮件输出...3、评审的内容 1、描述是否清晰,是否存在二义性 2、内容是否完整,是否清楚包含输入条件和预期输出结果并无争议点 3、是否覆盖了所有场景、逻辑分支、限制条件等 4、是否哪些需求不可测:无法准备环境、可测试性达不到等等原因
所以,好的测试用例应该既能完美的评估商业需求并能达到最小成本消耗。 那么,怎么评价一个测试用例是好的测试用例呢?我告诉你十条准则,通过这十条准则设计的测试用例就会是好的测试用例。...第六准则:没有自以为的前提条件 没有自以为的前提条件所指在编写测试用力的时候,要站在没有任何自我假设条件的基础之上撰写测试用例,我们不能假设我们被测系统已经有了什么功能或者能力,也不能假设最终用户使用者有了一些假设的知识积累和储备...第八准则:保持可追溯性 保持测试用例的每一条都是可追溯的,这样我们就可以通过建立测试用例和被测系统的功能之间的映射来查看测试系统的功能是不是都被测试覆盖了。...第九准则:覆盖非功能特性 保持测试用例覆盖被测系统的多个方面,这里既包含了功能正确性,可用性等还包含了性能测试用例、兼容性测试用例等等。...第十准则:测试数据 测试中使用的测试数据应尽可能多样化,并尽可能接近显示系统中的使用情况。在测试过程中,使用多样化的测试数据可以使测试用例更加可靠。
har2case 我们先来了解一下另一个项目har2case 他的工作原理就是将当前主流的抓包工具和浏览器都支持将抓取得到的数据包导出为标准通用的 HAR 格式(HTTP Archive),然后 HttpRunner...将 HAR 格式的数据包转换为YAML/JSON格式的测试用例文件。...将HAR文件默认转换成pytest,强烈建议以pytest格式而不是以前的YAML / JSON格式编写和维护测试用例。...这里也是博主从pytest框架转换为httprunner框架的原因之一 运行命令将har文件转换成测试用例: (httprunner_env) ➜ har har2case baidu.har 2021...(YAML/JSON) 当然,你也可以生成YAML/JSON测试用例。
API的测试用例是基于产品的业务逻辑。...,其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行,而单纯的测试API是没有多少意义的,比如一个登录的业务场景,登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...,但是主要可以考虑这么几点,分别是创建书籍信息,查看创建的书籍信息,对创建的书籍信息进行修改,和最后删除创建的书籍信息,那么编写这样的API测试用例的编写,也可以从两个维度思考,第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路,只能放在第二位,因为测试用例它是按顺序执行的,很显然它会打乱已经有的执行顺序,当然对链路很长的测试点来说,这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路,就是测试用例之间是没有顺序的,这样就可以很好的解决上面说的,批量增加,批量修改或者批量删除也好,测试点是无顺序的,所以增加或者建=减少测试点,也是无所谓的,修改后的测试点见如下:
测试用例设计是测试活动中非常重要的一个环节,它和测试思维是紧密相关的。如何回答这个问题,才会更好地体现你的测试能力呢?笔者在面试中高级测试人员的时候,这个问题也是必问题。...01 测试用例设计的层次可以简单的分为以下三个层次: 基于页面:一问起测试用例设计,你能想到的第一个大概率是等价类、边界值,再多一点的可能会是正交表、判定表等等。...这类的用例可以写多,但意义有限。 基于业务流:基于业务流程、数据流程来做测试用例的设计,一般会有场景法、状态机等方法,还有一些测试用例设计模型。...如果你能想到这些方法,那么至少你对被测系统的业务架构和全链路的数据流转有一定的了解,知道关键节点在哪里,可以从更多的用户场景去考虑测试用例的设计,往往通过这类方法设计出来的测试用例,实用价值会是最高的,...当然,这并不是说这类用例不重要,但是整体的占比不应该过多。 在很多次的面试过程中,候选人无法清晰地描述被测系统的业务流程是什么样子的,更别提技术架构,这样的测试思维很难匹配中高级测试的岗位要求。
常见的测试用例设计方法主要会涉及以下几种: 1、等价类 2、边界值 3、场景法 4、判定表 5、因果图 6、错误推断法 7、正交测试法(正交表) (今天主要解释前三种最为常用)...选择合适的测试用例方法,有助于你去更好的梳理出逻辑关联关系,让你的测试覆盖率更高,更高效率的覆盖到所有测试点。...一、等价类划分法 1)定义 依据需求输入划分为若干等价类,从等价类中选定一个测试用例,如果该测试用例通过,则表明整个等价类通过测试...如:微信发红包0.01–200 2)适用场景 一般适用于无限多种输入,我们不可能完成穷举测试,等价类可以使我们用较少的测试用例尽可能多的将功能覆盖。...2)主要基于: a.业务(需求)层面: 对所测软件的重要功能,业务逻辑(系统要干什么,怎么去实现,这个过程、)、行业背景深入理解 b
分配了几个人共同执行用例,其中不少模块还有重叠,但产品上线后仍然有漏测,分析原因并非因为用例覆盖不全,而是执行人没有完全理解设计者的意图,怎样才能提升用例执行的效果呢? ........如何安排测试用例和对应的测试数据? 用例更新后总得汇报吧,今天写了多少条用例,是针对哪些模块的?....若需要每天进行汇报,总不能每次都手工统计吧?...越是年轻的测试员这个现象表现越明显。 另外,如果经常遇到提测版本质量不过关,可以筛选恰当的用例交给开发人员,让开发人员按照用例进行自测。...这就需要我们在编写/更新用例时思考,自己写的用例是否能很方便的“筛选”出交给研发的那部分? 04 使用测试用例集 属于一个场景或流程的测试用例,可能分散在不同的模块,这会导致执行不便。...06 总结 测试用例的编写是一项会对整个测试阶段产生重要影响的活动。这个事实使得测试用例文件编制这个任务变得非常的关键并且微妙。所以,编写测试用例得先适当的计划一下,还得非常的具有条理性。
四、写测试用例 五、设计测试用例的方法 1.总的设计测试用例的方法——基于需求的设计方法 2.等价类 3.边界值 4.因果图 5.正交排列 6.场景设计法 7.错误猜测法 一、如果测试的时间有限,如何保证在有限的时间内让产品上线...(2)如果有限的时间所有的功能不能完全测完,可以和产品经理开发商量,把没有通过测试的,有风险的功能把用户的入口,屏蔽掉(让用户无法使用),产生错误风险就会降低。...具体的设计测试用例的方法 2.等价类 把测试的输入划分为若干个等价类,从每一个等价类当中选择一个或者几个测试用例进行测试,如果这些测试用例测试通过,那么我们就说这个测试用例所在的等价类测试通过。...实例分析 有效等价类:符合我们需求规格说明的数据集合 无效等价类:不符合需求规格说明的数据集合 有效等价类和无效等价类都要测 3.边界值 针对测试输入的边界来设计测试用例,进行测试...场景法设计测试用例,先找出组成场景的每一个功能点,分析每个功能点可能出现的各种正常或者异常的情况,根据这些不同的情况去设计不同场景下的测试用例 7.错误猜测法 根据测试人员的知识,经验,直觉,有针对性的设计测试用例
API的测试用例是基于产品的业务逻辑,关于这点在我出版的书《Python自动化测试实战》测试案例实战中都有丰富的代码案例,这里就不详细的再说明。...,其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行,而单纯的测试API是没有多少意义的,比如一个登录的业务场景,登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...,但是主要可以考虑这么几点,分别是创建书籍信息,查看创建的书籍信息,对创建的书籍信息进行修改,和最后删除创建的书籍信息,那么编写这样的API测试用例的编写,也可以从两个维度思考,第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路,只能放在第二位,因为测试用例它是按顺序执行的,很显然它会打乱已经有的执行顺序,当然对链路很长的测试点来说,这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路,就是测试用例之间是没有顺序的,这样就可以很好的解决上面说的,批量增加,批量修改或者批量删除也好,测试点是无顺序的,所以增加或者建=减少测试点,也是无所谓的,修改后的测试点见如下:
具有所需详细细节的测试用例优点: 良好的测试用例可以减少对测试人员的依赖 想象一下这样的情况,编写测试用例的人在完整的测试执行阶段或部分测试执行阶段都不可用。...查看编写良好的测试用例要容易得多 在理想的测试环境中,所有测试用例都必须由利益相关者进行评审,以防止最终出现测试用例遗漏的情况。...良好的测试用例中应包括的相关细节 精确的测试用例名称–测试用例名称不应太长,但应简要定义和说明测试用例的用途 测试ID –应该为测试用例分配唯一的测试ID 先决条件–如果在开始执行测试用例之前需要满足任何先决条件...测试数据–如果有任何特定的测试数据应作为应用程序的输入提供。它可能用于边界值分析,也可能用于测试某些计算是否由应用程序正确完成。...预期结果–完成测试步骤并提供所需的测试数据后,应清楚说明应用程序的期望值或应用程序应如何响应。 实际结果–实际结果是执行测试步骤时观察到的行为。应该对此进行记录并与预期结果进行比较。
API的测试用例是基于产品的业务逻辑,关于这点在我出版的书《Python自动化测试实战》测试案例实战中都有丰富的代码案例, 这里就不详细的再说明。..., 其中最核心的一个点就是编写的每个测试用例都必须得有断言同时基于API的测试要基于产品的业务逻辑来进行,而单纯的测试API是没有多少意义的,比如一个登录的业务场景,登录接口好的就能够证明登录的业务场景是好的吗...,但是主要可以考虑这么几点,分别是创建书籍信息,查看创建的书籍信息,对创建的书籍信息进行修改,和最后删除创建的书籍信息, 那么编写这样的API测试用例的编写,也可以从两个维度思考,第一个维度是基于业务场景...按照之前的设计思路,只能放在第二位,因为测试用例它是按顺序执行的,很显然它会打乱已经有的执行顺序,当然对链路很长的测试点来说,这样写也没什么错误。...下面再看另外一种思路,就是测试用例之间是没有顺序的,这样就可以很好的解决上面说的,批量增加,批量修改或者批量删除也好,测试点是无顺序的,所以增加或者建=减少测试点,也是无所谓的,修改后的测试点见如下:
前提条件 在开始测试用例之前,建议确认适用于测试的所有假设以及在执行之前必须满足的前提条件。可能存在数据依赖关系,也可能依赖于测试环境或任何其他测试用例。...特别是数据相关性的测试用例,一定要确保测试用例执行之前测试数据是没问题的。...测试数据输入 在编写新的测试用例时,测试人员可以在测试用例描述内共享适用于测试用例的测试数据,也可以在特定的测试用例步骤中添加测试数据。由于无需在其他地方查找测试数据,因此可以节省时间。...在多个团队使用测试数据且其不断变化的项目中,仅提及数据类型将是明智的选择。 组织工作 使用测试管理工具而不是电子表格来管理您的测试用例。...涵盖所有验证点 编写定义良好的测试用例验证步骤非常重要,该步骤应涵盖被测功能的所有验证点。为了确保测试用例涵盖了所有验证点,请确保您的测试用例步骤与为项目指定的工件相匹配。
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 开发中单元测试是必不可少的。 简单的一个测试用例。 1.在Mainfest进行相关属性的注册。...android:name=”.AAATestActivity” android:label=”@string/app_name” > 2.编写测试类,需继承AndroidTestCase.下面是我简单的测试类...public void testother() { Assert.assertEquals(12, Test1.sum(5, 7)); } } 为什么有点方法要抛Throwable,我用了一个没抛的方法...3.测试的具体流程: 4.选择待测试的方法,右键选择Run as Android JUniteTest.
所以给出的只是一个还算通用的参考流程。 我们要熟知的测试流程: 总结一下:在测试流程中,有6个部分,其中3个部分涉及到了用例,可见写好用例的重要性。 6种常见的测试用例设计方法 1....使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据...以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结。还有, 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例. 4....正交表分析法 有时候,可能因为大量的参数的组合而引起测试用例数量上的激增,同时,这些测试用例并没有明显的优先级上的差距,而测试人员又无法完成这么多数量的测试,就可以通过正交表来进行缩减一些用例,从而达到尽量少的用例覆盖尽量大的范围的可能性...白盒测试用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果 黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云