腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
4
回答
什么是与haskell / coq相对应的面向对象?
、
、
我有关于
函数
式
程序设计的最新
发展
的详细资料。就像哈斯克尔支持高级概念,如GADT、Monad、函子等。然而,我不知道面向对象
编程
的类似
发展
是什么。什么是最先进的OOP
浏览 0
提问于2011-11-06
得票数 7
回答已采纳
2
回答
学习
函数
式
编程
以改进C++11风格。Haskel、Lisp或
、
、
、
我从来没有用过“纯”
函数
式
语言
编程
。我在C和C++上获得了我的条纹,尝试了Java,C#,PHP等等。但我总是发现自己回到了C++。也许我有点受虐狂,但我喜欢低级的东西。然而,我几乎没有时间学习C++11,而且我开始感觉到未来
函数
式
编程
的加速
发展
。 我的问题有两个。C++11的lambda功能的概念是从什么
语言
“借鉴”来的,如果不是那种
语言
,那么什么
语言
是理想的
语言
,或者如果有的话
浏览 5
提问于2013-09-17
得票数 0
1
回答
计算模型、计算机系统结构和
编程
范例之间的联系
、
、
、
、
但我对一些联系感到困惑:Lambda &
函数
式
编程
我几乎得到了(我)的联系,但我没有得到什么(ii)。那么,Von Neuman系统架构是否在某种程度上帮助了命令
式
语言
的
发展
,如果我们遵循其他系统架构--例如霍华德体系结构--情况会有所不同吗?
浏览 4
提问于2018-08-21
得票数 0
回答已采纳
10
回答
我能用一种功能
语言
开始网络开发吗?
、
我想开始做一些形式的网络开发,目的是建立网络应用程序,最终可能
发展
成为新产品。很长一段时间以来,我一直对
函数
式
编程
非常好奇,在我心里的某个地方,我秘密地相信,你在抽象层次上越高,你就越有力量(隐藏的推定:
函数
式
编程
比过程性
编程
更抽象)。因此,鉴于我所拥有的网络开发经验,是否有任何功能
语言
/框架可以作为开始,用于学习web开发?另一种方法是坚持使用成熟的过程web框架(可能是Django),首先了解web开发的诀窍,然后再考虑
浏览 16
提问于2009-12-02
得票数 6
4
回答
Java 8提供了访问者模式的替代方案吗?
、
、
、
关于堆栈溢出的流行答案可以说明
函数
式
编程
和面向对象
编程
的区别: 当您对事物有固定的操作集时,面向对象的
语言
是很好的,并且随着代码的
发展
,您主要添加新的东西。当您有一组固定的事物时,
函数
式
语言
是很好的,并且随着代码的
发展
,您主要对现有的事物添加新的操作。这可以通过添加使用现有数据类型计算的新
函数
来实现,而现有的
函数
则不受影响。
浏览 11
提问于2015-03-17
得票数 15
5
回答
没有
编程
的机器学习?
、
、
、
我是
编程
的老手,也是机器学习的初学者。让我惊讶的是,当我在google中输入时,我发现了这个定义。困惑是: 首先,它说它可以让计算机不用显
式
程序来学习,后来它说它是程序的
发展
?那是什么玩意?我知道C#、Java、SQL、HTML/CSS --我不能在机器学习中使用这些
编程
吗?如果不是
编程</
浏览 0
提问于2016-07-12
得票数 1
10
回答
为什么
函数
式
编程
在业界不更受欢迎?现在流行了吗?
在我大学的四年里,我们用了很多
函数
式
编程
语言
。但我也使用了很多面向对象的
编程
,事实上,我在做自己的小项目准备第一份工作时,更多地使用面向对象的
语言
。但是,我经常希望在执行这些项目时,我是用
函数
式
编程
语言
编写代码的。为什么
函数
式
编程
浏览 0
提问于2010-09-01
得票数 65
回答已采纳
3
回答
函数
式
编程
语言
是否有更多的机会进行编译时优化?
、
我当时正在读一本书“面向现实世界的
函数
式
编程
”。它首先比较命令
式
语言
和
函数
式
编程
语言
。并阐述了
函数
编程
中的“值”和“表达式”与命令
式
编程
中的“变量”和“
函数
”是如何不同的。从讨论中我想出了一个想法-
函数
式
编程
语言
比它们的命令
式
语言
有更多的
浏览 0
提问于2011-04-26
得票数 12
回答已采纳
2
回答
函数
式
编程
语言
有什么是命令
式
语言
做不到的吗?
我正在上
函数
式
编程
的第一节课。我突然跳了进来,不知道自己会陷入什么境地。但我已经了解到
函数
式
编程
语言
与另一类
语言
(称为命令
式
语言
)是不同的。我认为C和C++是后者的例子。学习
编程
语言
显然需要时间和精力。到目前为止,我还没有看到任何迹象表明命令
式
语言
与
函数
式
语言
相比有任何限制。<e
浏览 4
提问于2015-01-17
得票数 1
2
回答
J/K/APL是如何按照共同的范式分类的?
、
、
、
、
例如,您可以说F#是一种强类型的,主要是
函数
式
的(它支持面向对象和过程
编程
,但它被认为是属于ML家族的“
函数
”)
语言
。然而,对于J来说,我找不到多少关于如何“按常规”对它进行分类,或者在Stackoverflow上发现的任何东西,证实它是一种
函数
式
编程
语言
。维基百科说,它“是一种非常简洁的数组
编程
语言
”,“支持
函数
级
编程
”,并且“不是Von
编程
<
浏览 3
提问于2013-12-13
得票数 20
回答已采纳
9
回答
函数
式
编程
是命令
式
编程
的子集吗?
、
、
函数
式
编程
的主要特征之一是使用无副作用的
函数
。然而,这也可以在命令
式
语言
中完成。对于递归和lambda
函数
也是如此(例如C++0x)。因此,我想知道命令
式
编程
语言
是否是
函数
式
编程
语言
的超集。
浏览 3
提问于2009-11-23
得票数 9
回答已采纳
11
回答
为什么
函数
式
编程
还没有被取代?
我读过一些关于声明性/
函数
式
编程
(
语言
)的文章,我试过Haskell,也写过一篇。据我所见,
函数
式
编程
与经典的命令
式
风格相比有几个优点: 为什么使用
函数
式</e
浏览 23
提问于2010-05-14
得票数 197
回答已采纳
7
回答
最纯粹的
函数
式
编程
语言
(S)?
、
我对更好地学习
函数
式
编程
感兴趣。要做到这一点,显然我应该强迫自己使用最纯粹的
函数
式
编程
语言
。因此,我在这里或多或少地要求根据
函数
式
编程
语言
的纯洁性排序。在我看来,学习Lisp或Clojure (或Scheme,或Scala等)可能更实用,但就我最近听说的情况而言,Haskell在向某人教授
函数
式
编程
原理方面是很难击败的。我还不确定这一点,所以我问
浏览 0
提问于2010-12-10
得票数 27
回答已采纳
4
回答
对于任何使用
函数
式
编程
的项目?
我有空闲时间,想做
函数
式
编程
,学习一些
函数
式
编程
语言
。谢谢
浏览 0
提问于2010-07-15
得票数 4
9
回答
函数
式
编程
是迈向自然
语言
编程
的下一步吗?
、
每当在
编程
中达到新的里程碑时,他们似乎总是有一个共同的目标:让程序员更容易
编程
。机器
语言
、操作码/助记符、过程/
函数
、结构、类(OOP)等在它们的时代总是有助于以更自然、更容易理解和更好维护的方式规划、组织和编写程序。当然,
函数
式
编程
并不是什么新鲜事,但最近几年它似乎经历了一种复兴。我还相信,当微软将F#添加到他们的主流
编程
语言
中时,FP将得到巨大的推动。回到我最初的问题,我相信最终
编程
将用一种自
浏览 0
提问于2008-11-12
得票数 4
回答已采纳
3
回答
有副作用的闭包被认为是“功能风格”吗?
、
许多现代
编程
语言
支持某种闭包概念,即一段代码(块或
函数
)。我在这个网站上读了很多问题和答案,据我所知,闭包这个词通常会自动与
函数
式
编程
和
函数
式
编程
风格联系在一起。维基百科上
函数
编程
的定义如下: 在计算
浏览 0
提问于2012-11-07
得票数 10
回答已采纳
2
回答
函数
式
编程
语言
和命令
式
编程
语言
有什么不同?
、
大多数主流
语言
,包括面向对象
编程
(OOP)
语言
,如C#、Visual Basic、C++和Java,都被设计为主要支持命令
式
(过程化)
编程
,而Haskell/gofer之类的
语言
则是纯粹的
函数
式
编程
。有人能详细说明一下这两种
编程
方式的区别吗? 我知道选择
编程
的方式取决于用户的需求,但是为什么建议学习
函数
式
编程
语言
呢?
浏览 245
提问于2013-07-24
得票数 185
回答已采纳
2
回答
函数
编程
语言
和裸机代码?
、
我发现现代
函数
式
编程
语言
和范型总体上非常有趣。许多
函数
式
编程
语言
都能够通过使用C作为中间
语言
或使用自己的代码生成器来生成高效的本机代码。我说的是像Haskell、OCaml、LISP或Scheme (SBCL、Chiken、Gambit等)这样的
语言
。但是知道
函数
式
编程
语言
需要一个大的运行时库,通常是用C实现的(例如垃圾回收),我想问一下,真的有
浏览 1
提问于2014-07-30
得票数 2
10
回答
如果我们可以用Python进行
函数
式
编程
,我们是否需要一种特定的
函数
式
程式
语言
?
、
、
使用生成器和lambda,我们可以使用Python进行
函数
式
编程
。您也可以通过Ruby实现同样的目标。 所以问题是:为什么我们需要特定的
函数
式
编程
语言
,如Erlang、Haskell和Scheme?这些特定的
函数
式
编程
语言
有什么不同吗?为什么我们不能只使用Python进行
函数
式
编程
呢?
浏览 0
提问于2011-02-02
得票数 22
回答已采纳
9
回答
新
函数
式
语言
函数
式
编程
至少在1958年(Lisp的创建)就已经出现了,但现在正在经历一场复兴,旧的
函数
式
语言
正在被抛弃,新的
函数
式
语言
正在被创建。 哪些
函数
式
语言
是新开发的或正在形成中的?我意识到您可以用大多数高级
语言
编写纯粹的
函数
式
程序,因此对于
函数
式
语言
,我指的是专门为
函数<
浏览 2
提问于2009-06-23
得票数 20
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
Facebook 开源 Skip,面向对象+函数式编程语言
编程语言:告别相杀!面向对象和函数式编程共存
函数式编程
Python函数式编程
函数式编程圣经
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券