DedeCMS 简称织梦CMS，当前最新版为 5.7 sp2,最近又去挖了挖这个CMS,发现过滤XSS的RemoveXSS函数存在缺陷导致可以被绕过。
在看 java web 审计的文章发现在其中有介绍关于 Spring 与 Shiro 之间权限绕过的问题，正好之前没有学习过，所以趁着机会学习一下
Moxa NPort W2150A 是一款专为工业应用而设计的以太网转串行服务器。它充当以太网和串行通信之间的桥梁，允许传统串行设备连接到现代以太网。串口服务器的使用寿命长达 20 年，通常在过时的固件和软件上运行，使其容易受到网络安全漏洞的攻击。此外，不断变化的威胁形势加剧了风险，因为这些系统的设计没有像现代 IT 系统那样强大的网络安全性。
phpdisk是目前互联网最大的网盘开源系统，采用PHP语言开发，mysql数据库架构，我们SINE安全在对其网站安全检测以及网站漏洞检测的同时，发现该网盘系统存在严重的sql注入攻击漏洞，危害性较高，可以直接获取网站的管理员账号密码，利用默认后台地址登录，可以直接获取webshell权限。
近日，我们SINE安全在对某客户的网站进行网站漏洞检测与修复发现该网站存在严重的sql注入漏洞以及上传webshell网站木马文件漏洞，该网站使用的是某CMS系统，采用PHP语言开发，mysql数据库的架构，该网站源码目前是开源的状态。
XSS跨站以及CSRF攻击，在目前的渗透测试，以及网站漏洞检测中 ，经常的被爆出有高危漏洞，我们SINE安全公司在对客户网站进行渗透测试时，也常有的发现客户网站以及APP存在以上的漏洞，其实CSRF以及XSS跨站很容易被发现以及利用，在收集客户网站域名，以及其他信息的时候，大体的注意一些请求操作，前端输入，get,post请求中，可否插入csrf代码，以及XSS代码。
在 mysql 中，分号 代表一个查询语句的结束，所以我们可以用分号在一行里拼接多个查询语句
RFD，即Reflected File Download反射型文件下载漏洞，是一个2014年来自BlackHat的漏洞。这个漏洞在原理上类似XSS，在危害上类似DDE：攻击者可以通过一个URL地址使用户下载一个恶意文件，从而危害用户的终端PC。
前端安全日益受到业内的关注，最近笔者和团队在和XSS漏洞对抗的这段时间，总结了部分常见的漏洞和修复方法，下面将结合具体业务对这些漏洞类型进行分析。
所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说，它是利用现有应用程序，将（恶意）的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力，它可以通过在Web表单中输入（恶意）SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库，而不是按照设计者意图去执行SQL语句。比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到sql注入攻击。
我们以前已经看到如何使用PHP的system()函数在服务器中执行操作系统命令。有时，开发人员使用诸如此类的指令或具有相同功能的其他指令来执行某些任务。最终，它们使用未经验证的用户输入作为命令执行的参数，因此就形成了命令注入漏洞。
借BIG IPCVE-2020-5902 漏洞的payload说一下前端认证绕过，注意这里用到的;分号，是不是在很多认证绕过的payload里都见过。
thr0cyte，Gr33k，花花，MrTools，R1ght0us，7089bAt
许多客户在网站，以及APP上线的同时，都会提前的对网站进行全面的渗透测试以及安全检测，提前检测出存在的网站漏洞，以免后期网站发展过程中出现重大的经济损失，前段时间有客户找到我们SINE安全公司做渗透测试服务，在此我们将把对客户的整个渗透测试过程以及安全测试，发现的漏洞都记录下来，分享给大家，也希望大家更深的去了解渗透测试。
1.警惕利用Bash漏洞的IRC-BOT 什么是Bash安全漏洞 继2014年4月的“Openssl心脏流血”漏洞之后，另一个重大互联网威胁于2014年9月24日爆发，GNU Bash（Bourne again shell）4.3及之前版本在处理某些构造的环境变量时存在安全漏洞，可能允许攻击者远程执行任意命令，GNUBash漏洞编号为CVE-2014-6271。 漏洞跟踪: 美国国土安全部的国家网络安全部门对“Shellshock”的可利用性打分为10分(总分10分)，影响打分为10分(总分10分)，总体严
在渗透中遇到导出功能时，会如何进行测试？任意文件下载？或者越权查看？很多人很容易忽略的是DDE注入：导出格式为csv，xls时，或许你可以尝试构造这个漏洞，它不会对网站本身产生危害，但会对终端用户造成任意OS命令执行等危害。
比如说能够对一个php的站点，控制php代码，那么我们就把它划分为代码执行，如果能执行网站所在服务器中的命令，我们这就把它划分为命令执行，因为它执行的是系统命令。
本文将对最近Cisco IOS XE两个非常严重的CVE（CVE-2023-20198，CVE-2023-20273）进行分析总结。
程序在引用文件的时，引用的文件名，用户可控的情况，传入的文件名校验不严，从而操作了预想之外的文件，就有可能导致文件泄漏和恶意的代码注入。这是因为程序开发时候会把重复使用的函数写到归档在一起，用到哪个函数就可以直接进行调用，而为了代码更灵活，包含的文件会被设置为变量动态调用，这里就容易造成文件包含漏洞。
现在很多人在入侵的过程中基本都是通过SQL注入来完成的，但是有多少人知道为什么会有这样的注入漏洞呢？有的会随口说着对于字符的过滤不严造成的。但是事实是这样吗？我们学这些，不仅要知其然，更要知其所以然！理论联系实际，才能对我们技术的提高有所帮助。
1 /xx.asp/xx.jpg IIS会把xx.asp下的文件都当作asp来解析执行
RFD(Reflected File Download)即反射型文件下载漏洞，2014年在BlackHat中被提出，该漏洞在原理上类似XSS，在危害上类似DDE，攻击者可以通过一个URL地址使用户下载一个恶意文件，从而危害用户的终端PC，不过这个漏洞很罕见，大多数公司会认为它是一个需要结合社工的低危漏洞，但微软，雅虎，eBay，PayPal和其他许多公司认为这是一个中危漏洞
文件上传漏洞是web安全中经常利用到的一种漏洞形式。这种类型的攻击从大的类型上来说，是攻击 数据与代码分离原则 的一种攻击。 一些web应用程序中允许上传图片，文本或者其他资源到指定的位置，文件上传漏洞就是利用这些可以上传的地方将恶意代码植入到服务器中，再通过url去访问以执行代码 造成文件上传漏洞的原因是 对于上传文件的后缀名（扩展名）没有做较为严格的限制 对于上传文件的MIMETYPE 没有做检查 权限上没有对于上传的文件的文件权限，（尤其是对于shebang类型的文件） 对于web server对于上
7月19日，最新研究发现，Wi-Fi网络名称漏洞可完全禁用iPhone网络功能，且可实施远程代码执行，但今年早些时候苹果公司已经悄悄修复。
Vulnhub是一个提供各种漏洞环境的靶场平台，大部分环境是做好的虚拟机镜像文件，镜像预先设计了多种漏洞，需要使用VMware或者VirtualBox运行。每个镜像会有破解的目标，挑战的目标是获取操作系统的root权限和查看flag。
有戏，看到只需要知道名字就可查看条码，还有就是默认密码已经给出来是0000，也算是运气好，测试了一个卷王同学的名字就顺理成章进去了
检测原理：用户上传文件时，服务器会获取这个文件的MIME值，与事先设置好的进行比对，如果不一致，说明上传文件非法。
WebDAV（Web-based Distributed AuthoringVersioning，基于Web的分布式创作和版本控制） 一种基于 HTTP 1.1协议的通信协议。它扩展了HTTP 1.1，在GET、POST、HEAD等几个HTTP标准方法以外添加了一些新的方法，使应用程序可对Web Server直接读写，并支持写文件锁定(Locking)及解锁(Unlock)，还可以支持文件的版本控制。
看到一篇WorldPress注入漏洞分析，其中sprintf单引号逃逸的思路很巧妙，在此对这类函数做一些简单的测试和总结。
struts2从开发出来到现在，很多互联网企业，公司，平台都在使用apache struts2系统来开发网站，以及应用系统，这几年来因为使用较多，被攻击者挖掘出来的struts2漏洞也越来越，从最一开始S2-001到现在的最新的s2-057漏洞，本文着重的给大家介绍一下struts2漏洞的利用详情以及漏洞修复办法。
Apache 解析文件的规则是从右到左开始判断解析,如果后缀名为不可识别文件解析,就再往左判断。比如 sec.php.owf.rar “.owf”和”.rar” 这两种后缀是apache不可识别解析,apache就会把sec.php.owf.rar解析成php.
记录一次本人CVE漏洞挖掘的过程，此漏洞已被分配编号：CVE-2023-36078
Apache是从右到左开始识别解析，如果识别不了就跳过继续往左识别，比如jadore.php.iso.war是Apache不可识别解析，Apache就会把其解析成php，一般可以前端绕过，如果Apache中.htaccess可被执行，且可以上传，那么可尝试在.htaccess中写入：
其实上述代码有个地方，有待优化，就是function的判断，是用的比较简单暴力的toStirng方式进行判断的，但这个方式有很多漏洞，比如：
在IIS-6.0这个版本中，搭建的服务器是2003系统中所造成的解析漏洞的两种情况。
未对用户输入进行检查过滤，导致用户输入的参数被应用当成命令来执行。 命令执行漏洞是指应用有时需要调用一些执行系统命令的函数，如：system()、exec()、shell_exec()、eval()、passthru()等函数，代码未对用户可控参数做过滤，当用户能控制这些函数中的参数时，就可以将恶意系统命令拼接到正常命令中，从而造成命令执行攻击。
1.探测网站脚本 cms识别 站长工具SEO综合查询获取服务器ip 搭建平台 同服网站 whois nmap探测开放端口 御剑大字典扫目录 扫网站备份文件 北极熊扫描 谷歌后台 子域名挖掘
抱歉，来晚了，其实这个漏洞一爆发我就关注了，但是由于上班，空闲时间比较少，就没能自己上手分析，只有看看各大媒体或者安全研究人员公布的漏洞复现方法，但是我发现大家的写的东西都差不多，没什么新意，也没有一篇文章认真讲讲这个漏洞产生的原理,这就让我有点好奇了，于是周末花了一天多时间来复现分析这个漏洞。
在路径归一化被提出后，越来越多的未授权漏洞被爆出，而这些未授权多半跟spring自身对路由分发的处理机制有关。今天就来探究一下到底spring处理了什么导致了才导致鉴权被绕过这样严重的问题。
0x01 起因及想法 起因:好久没更新博客了，我在乌云社区看到一篇代码审计的整体学习思想如下： 学习代码审计目标：能独立完成对一个CMS代码安全的监测 思路： A、通读全文代码，从功能函数代码开始阅读，例如include文件夹下的comm_fun.php，或者类似关键字的文件。 B、看配置文件，带有config关键字的文件，找到mysql.class.php文件的connect()函数，查看在数据库连接时是否出现漏洞。 C、跟读首页文件，了解程序运行时调用那些函数和文件，以首页为基线，一层层去扩展阅读所包含
web中RCE漏洞的相关题型 eval执行 先看一下php代码，这个题要求需要将命令赋值给cmd之后执行，先看一下根目录文件/?cmd=system("ls"); 最后的分号不能少 并没有发现有
0x00 introduction Pentester Lab 是渗透测试学习实战平台，在里面提供各种漏洞实验的虚拟机镜像文件，让网络安全爱好者和黑阔进行实战式的训练，可以使其更加深刻地且透彻理解“漏
0x00 背景 本周拿到OTCMS的源码便对该源码进行审计，发现这个源码使用了预编译暂时没有找到SQL注入相关的问题，且对用户输入的内容控制比较严格，对大部分的用户输入位置进行数据类型的转换，引号的转义等安全处理，最后通过审计发现了如下的安全问题组合利用可以GetShell，虽然GetShell的条件限制可能较多。期待和师傅的各种交流讨论，共同学习。 0x01 审计过程 XSS注入 0x00 相关环境 源码信息：OTCMS-PHP-3.20-20180316 问题文件： \otcms\OTCMS_PHP_
在今年早些时候，Etienne Stalmans在检查了构建系统以及git如何导致安全问题中，在Docker发现了一个与git相关的漏洞。此漏洞已被分配为CVE-2019-13139，并在Docker引擎更新18.09.4中进行了修补。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
