动画气泡排序算法
是一种基本的排序算法，它通过多次比较和交换相邻元素的方式将一个无序的数列按照升序或降序排列。该算法的名称源自于排序过程中元素像气泡一样逐渐上浮或下沉的动画效果。
动画气泡排序算法的基本思想是从数列的第一个元素开始，依次比较相邻的两个元素，如果它们的顺序不符合要求，则交换它们的位置。通过一轮比较和交换后，最大（或最小）的元素会被移动到数列的末尾。然后，算法继续对剩余的元素进行相同的操作，直到整个数列有序。
动画气泡排序算法的时间复杂度为O(n^2)，其中n表示待排序数列的长度。尽管它的效率相对较低，但在小规模数据的排序中仍然具有一定的应用价值。
推荐的腾讯云相关产品：腾讯云函数（云函数是一种事件驱动的无服务器计算服务，可以在无需管理服务器的情况下运行代码），产品介绍链接地址：https://cloud.tencent.com/product/scf
腾讯云数据库MySQL版（腾讯云数据库是一种高性能、可扩展的云数据库服务，支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL等多种数据库引擎），产品介绍链接地址：https://cloud.tencent.com/product/cdb
腾讯云容器服务（腾讯云容器服务是一种高性能、高可靠性的容器化应用管理服务，支持Docker容器的部署、扩缩容和管理），产品介绍链接地址：https://cloud.tencent.com/product/ccs
相关·内容
3回答
插入排序与气泡排序与快速排序算法
、、、、
我正在研究我测试过的气泡排序和插入排序和快速排序，我做了随机数的测试。结果表明，插入排序比气泡排序更快，而快速排序是最慢的。
所以我在时间上有下面的排名
插入排序(最快)
气泡排序(二分)
快速排序(最慢的)
考虑到插入和气泡排序具有O(n2)的复杂性，而快速排序O(n log )和O (n log )应该更快！
有人能和我分享解释吗？
谢谢
(NSMutableArray *)quickSort:(NSMutableArray *)a
{
// Log the contents of the incoming array
NSLog(@"%@
浏览 1提问于2012-10-16得票数 1
回答已采纳
4回答
for(int i=0; i<n-1; i++)
{
for(int j=i+1; j<n; j++)
{
if(a[i] > a[j])
{
/* Swap a[i] and a[j] */
}
}
}
P.S.给出了一个算法的名称，可以很容易地找到相关的源代码。但我发现很难做到反之亦然:D
编辑哦！如果这是气泡排序，那么它的名称是什么：
for(int i=0; i<n; i++)
{
for(int j=0; j<n-1; j++)
{
浏览 2提问于2011-03-18得票数 6
回答已采纳
5回答
我在学泡泡。每次我都会忘记那种类型的。因此，我试图找出每一种分类的逻辑意义，以便帮助回忆排序的逻辑：
我不明白为什么气泡排序被命名为气泡排序。
浏览 1提问于2015-06-25得票数 12
回答已采纳
这是从流行的书“算法简介”中摘录的。作者指出，在最坏的情况下，任何比较排序算法都需要Ω(nlgn)比较。以气泡排序算法为例，在最坏的情况下，我们有一个上界O(n^2)。欧米茄代表下界或最小界，因此，最坏情况的下界不也是Ω(n^2)吗？在最坏的情况下，气泡排序怎么会有一个下限，比如建议的Ω(nlgn)，而不是n^2？在最坏的情况下，性能泡沫排序不能采取至少nlgn。
浏览 6提问于2014-09-17得票数 2
回答已采纳
2回答
最近，我正在分析C# 中基本排序算法的时序。总之，在第55页，作者提到了这一点。
选择排序是最有效的算法，其次是气泡排序和插入排序。
但实际上，在最佳、正常和最坏的情况下，选择排序要比插入和气泡排序花费更多的时间。甚至也显示选择排序需要更多的时间。
我的问题是，与插入和气泡排序相比，选择排序是如何有效的？
浏览 1提问于2016-10-23得票数 2
回答已采纳
我刚刚想到了一个问题，因为get(index)方法的linkedList方法的时间复杂度不是O(1)，而是O(N)，那么它会影响排序的时间复杂度吗？例如，下面的代码(气泡排序)：
public static void bubbleSort(int arr[])
{
int n = arr.length;
for (int i = 0; i < n-1; i++)
for (int j = 0; j < n-i-1; j++)
if (arr[j] > arr[j+1]) {
int tem
浏览 3提问于2020-12-04得票数 1
回答已采纳
我想对数组进行排序[x₁，y₁，x₂，y₂，x₃，y₃，.]在第一学期。我知道气泡排序是可行的，但是是否有更简洁和有效的方法来排序数组呢？以下是气泡排序的工作代码。
def bubble_sort(n, array):
for i in range(n):
swap = False
for j in range(n-i-1):
if array[j][0] > array[j+1][0]:
array[j][0], array[j+1][0] = array[j+1][0], array[j][0]
swap = True
浏览 3提问于2020-12-18得票数 0
回答已采纳
1回答
气泡、选择和插入排序效率的比较
、、、、
我有以下的理解-气泡和插入排序都有时间复杂性。
最佳:Ω(n)
平均值:Θ(n^2)
最差: O(n^2)
而选择排序具有所有的时间复杂性(最好，avg和更糟)：(n^2)
在此之后，以下是我基于我所听到的关于这些算法的一些问题-
气泡排序被认为是效率最低的算法/被认为与选择排序不相上下。为什么会这样呢？(据我所知，根据Ω，泡沫排序比选择要好得多。)
插入排序被认为是对冒泡和选择排序的改进。为什么要这么说？(同样，从时间复杂性来看，尽管我理解比选择排序更好，但它也与冒泡排序完全相同)。
浏览 1提问于2018-12-08得票数 0
我在wiki和其他一些文本中看到，他们说气泡排序、插入排序、选择排序等的空间复杂性是O(1)辅助的。它们是指程序中使用的变量所需的常量内存单元吗？
浏览 1提问于2013-11-25得票数 2
回答已采纳
2回答
因此，.Net和Java破坏了我不需要学习任何排序算法，但现在我需要用不同的语言对数组进行排序，而这并不是一种奢侈。我能够在小问题上发现泡泡分类。然而，一些来源不喜欢使用气泡排序，因为性能恶劣，平均和最坏的情况下，n^2的情况比较。气泡排序似乎完成了任务，但关于处理一个包含+100,000个元素的数组，我担心在这个程度上性能可能是一个问题。另一方面，其他一些算法在复杂性方面看起来相当吓人。我的问题是，在性能更好的方面对冒泡排序有什么好的跟进，但不会在实现中陷入复杂性浪费？
顺便提一句，我是一名分析师，认为程序是需要的，而不是CS专业的。不用说，我在编程专业知识方面还存在一些漏洞。谢谢:)
浏览 0提问于2012-01-09得票数 0
回答已采纳
我需要对arrayList进行排序。我可以使用比较器并重写比较函数来排序。或者我可以自己编写一个合并排序函数，然后对ArrayList进行排序。
我在某个地方读到比较器排序使用气泡排序算法。由于合并排序的复杂度较低，所以我是否使用比较器进行合并排序，这更容易实现。
浏览 10提问于2016-06-27得票数 1
回答已采纳
2回答
排序算法效率/性能
、、、、
我是一个编程的初学者，只是在玩排序，并制作了这个算法。它类似于冒泡，但它不是比较相邻的对，而是像这样的对:第一和第二，第一和第三……第二和第三，第二和第四，以此类推。您能告诉我该算法的性能/效率是什么吗?或者将其与气泡进行比较？或者至少建议我如何自己解决这个问题。我感兴趣的是有多少气泡比这个更好。谢谢。
void sortArray(int a[]) {
int q, x, temp;
for ( q = 0; q < SIZE - 1; q++ ) {
for ( x = q + 1; x < SIZE; x++ ) {
if (a[q] < a
浏览 5提问于2013-03-28得票数 3
回答已采纳
3回答
区分排序算法
、、
有没有办法区分排序算法和它们的可执行文件？我在一个大学编程邮件列表中发现了这样的问题:假设我有许多可执行文件，它们使用不同的算法对数据数组进行排序。我知道用什么算法来编码这些可执行文件，但我不知道在哪个可执行文件中使用了哪种算法。所使用的算法如下：
不知情气泡排序
气泡排序与早期退出
传统插入排序
列表中插入排序
使用二进制搜索的插入排序
传统选择排序
合并排序
传统快速排序
快速排序中位数为3
随机快速排序
外壳排序乘以4
BOGO排序
基类LSD
桶分类
计数排序
浏览 3提问于2015-02-18得票数 3
回答已采纳
昨天，这个问题出现在我的脑海里。虽然我既没有读过所有排序算法，如快速排序、合并排序、堆排序、选择排序和气泡排序，也没有阅读过CLRS的算法介绍，但我还是很想知道，当预定义的排序函数已经在许多语言中可用时，为什么需要学习所有这些算法。
浏览 5提问于2017-02-22得票数 1
回答已采纳
1回答
我是程序初学者，我学到了一些关于分类的知识，我听到了一个词名“优化排序”，也从一些人那里听到了“如何优化气泡排序或合并排序等等”。我不知道them.So之间有什么区别，你能告诉我它们之间有什么区别吗？
浏览 1提问于2014-02-17得票数 0
回答已采纳
1回答
有人能向我解释一下维基百科上排序算法的“图形插图”意味着什么吗？我不明白他们的意思。
气泡排序
插入排序
浏览 3提问于2013-09-12得票数 0
回答已采纳
1回答
朴素的排序，如气泡排序和插入排序是低效的，因此我们使用更有效的算法，如快速排序和合并排序。但是，这两种类型本质上是递归的，递归占用的堆栈内存比迭代占用的要多得多(迭代用于朴素排序)，除非实现为尾调用。那么，快速排序和合并排序如何比简单排序更有效呢？
(人们认为这个问题是这个问题的重复。但这不完全是我问的问题。链接的问题通常问的是Big表示法，而我特别关注递归排序的空间复杂性。(请理解不同之处。)
浏览 0提问于2019-11-24得票数 -2
回答已采纳
2回答
我的任务是并行处理气泡排序，并使用CUDA实现它。
我看不出气泡排序是如何并行化的。我认为这是内在的顺序。因为，它比较两个连续的元素，并在条件分支之后交换它们。
有什么想法吗？
浏览 7提问于2017-03-09得票数 2
选择排序
插入排序
气泡分类
什么名字的意思？我知道select排序是如何工作的，但我不明白为什么select排序是select排序。(插入排序，气泡排序一样)请告诉我！
浏览 3提问于2017-08-11得票数 0
回答已采纳
1回答
我在这里试着做两件事。
在网格中选择时，在顶部显示气泡。(是否有z索引属性？)
在选择上获得与鼠标操作相同的动画。(缩放气泡大小)
我这里有密码可供参考。任何帮助都将不胜感激。
浏览 4提问于2013-01-10得票数 2
回答已采纳
除了教程和教室之外，我从来没有遇到过任何实用工具或使用气泡类型的代码。是否有一个人想在应用程序中使用它的特定情况？提前谢谢。
浏览 1提问于2018-06-06得票数 1
回答已采纳
3回答
排序算法.方法
、、、
我必须使用面向对象的方法实现三种不同的排序算法，并且我一直在考虑解决这个问题的最佳方法。
基本上，我认为它应该是这样的：
->排序(类、接口、多态)
继承：
->气泡排序
->插入排序
-> QuickSort
如果每种排序都有相同的接口，那么访问不同的排序方法就更容易了，因此，这意味着当我添加其他排序算法时，我可以很容易地将它们实现到当前的设计和类结构中。
我的问题是：
这是一个很好的使用方法吗？
有空间让我使用模板吗？也就是说，如果我想使用气泡，它会调用气泡类型，如果我想使用插入，它会调用插入？
浏览 14提问于2012-10-30得票数 4
回答已采纳
我熟悉其他排序算法，在多项式时间里我听说过的最糟糕的排序算法是插入排序或气泡排序。除去真正可怕的波哥斯和类似的那些，有没有比n^2更糟糕的多项式时间复杂度的排序算法？
浏览 6提问于2014-12-09得票数 3
回答已采纳
1回答
它们使用相同的数组：
快速排序时间: 3159毫秒(数组长度10K)
气泡排序时间: 1373毫秒(数组长度10K)
我试着用快速和气泡排序算法来比较排序的时间。我使用10K不同随机数的数组对这两个函数进行随机排序。但由于某些原因，冒泡排序总是比快速排序快，即使气泡排序的平均时间复杂度比快速排序的平均时间复杂度更差。为什么在我的例子中，气泡排序算法比快速排序算法慢？(我尝试了不同的数组长度，从10到10K)
那是我的快速排序功能
let quickSort = (arr) => {
if (arr.length <= 1) {
return arr
浏览 4提问于2021-12-11得票数 0
回答已采纳
谁能告诉我哪种分类技术(气泡，插入，选择，快速，合并，计数.)是否在std::sort()头文件中定义的<algorithm>函数中实现？
浏览 1提问于2009-12-03得票数 35
回答已采纳
在维基百科关于排序算法的文章中，在Bubble中说:气泡排序也可以有效地应用于几乎已排序的任意长度的列表(也就是说，元素没有明显偏离位置)。
因此，我的问题是:如果不首先使用排序算法对列表进行排序，如何才能知道该列表是否已接近排序？
浏览 6提问于2012-08-29得票数 1
据我所知，气泡排序(低效版本)如下：
2 3 8 6 23 14 16 1 123 90 (10 elements)
比较元素[0]和元素[1]
如果[0]大于[1]，则完成交换。
如果[1]大于[0]，则没有交换完成。
然后，泡沫排序将转移到比较元素[1]和[2]等等，总共创建了9个掉期。
然而，是否有办法保证在第一次通过时，最高的数字将在适当的位置在[9]，而在第二次，两个最高的数字将在他们的适当位置在[7]和[8]。
浏览 8提问于2011-11-29得票数 1
2回答
有气泡，插入，选择，快速排序算法。
哪一个是“最快”的算法？
代码大小并不重要。
Bubble sort
insertion sort
quick sort
我试着检查速度。当数据已经被排序时，冒泡，插入的Big-O是n，但是算法在大列表上太慢了。
只使用一种算法好吗？或者更快地使用不同的混合？
浏览 10提问于2015-10-13得票数 0
回答已采纳
1回答
我知道气泡排序具有平均时间复杂度O(n^2)。有人能解释如何计算这种复杂性吗？我通常只看到人们说这是平均的复杂性，但我不知道为什么。(换句话说，数字从1到n的随机排列的平均复杂度是多少)
浏览 5提问于2015-03-14得票数 1
如何使这个php气泡排序代码更好或更有效？
// bubble sort for $AR
for($i = count($AR)-1 ; $i <= 1; $i--)
for($j = 0; $j < $i; $j++) {
if($AR[$j] > $AR[$j+1]) {
$t = $AR[$j];
$AR[$j] = $AR[$j+1];
$AR[$j+1] = $t;
} //if
} //for j
浏览 4提问于2016-05-11得票数 1
回答已采纳
1回答
我正在为一门介绍性算法和数据结构课程研究自动作业。学生提交代码，我对他们进行升压测试，通过考试的次数给分数，很容易。但我想评估排序算法，例如“实现气泡-插入-选择-和合并排序”。是否有一种聪明的方法来测试每个实现，从而知道它们实际上实现了所请求的算法？
很明显，我可以检查他们对输入进行排序。但我真正想要的是比比较不同输入的时间来检查复杂性更好。
浏览 5提问于2022-05-09得票数 1
回答已采纳
我的教授给了我以下壳牌排序的定义。我还包括了气泡和插入排序算法。
在gap=1中使用Shell排序与常规插入排序或气泡排序有什么好处？最终，壳牌的那类说到底就是这样的，对吧？
我不是要你做我的家庭作业。我有理由感到困惑，我想了解到底发生了什么。
此外，我已经访问过维基百科，看到了时间复杂性表，我已经知道他们说了什么。我在找原因，而不是什么。
def shell(a, n):
gap = n / 2
while gap >= 1:
insertion(a, n, gap) # or bubble
gap /= 2
def
浏览 0提问于2010-11-03得票数 12
回答已采纳
3回答
优化气泡排序码
、、
请帮我优化这个气泡分类代码。否则会很好的。
int[] randomIntegers = {2,3,1,1,4,5,8,-2,0};
for(int i=0;i<randomIntegers.length;i++){
for(int j=i;j<(randomIntegers.length-1);j++){
if(randomIntegers[i]>randomIntegers[j+1]){
randomIntegers[i] += randomIntegers[j+1];
randomIntegers[j+1] = randomInte
浏览 0提问于2013-09-18得票数 1
回答已采纳
1回答
这种方法能被认为是气泡类型的一种变化吗？如果没有，那么主要的区别是什么，以及这种方法与泡沫排序的效率比较是什么？
def bubble_sort(arr):
for i in range(len(arr)):
for j in range(len(arr)-i):
if arr[i] > arr[j+i]:
arr[i], arr[j+i] = arr[j+i], arr[i]
return arr
if __name__ == '__main__':
arr = [21
浏览 3提问于2021-07-28得票数 0
回答已采纳
3回答
我编写了以下方法，通过将最大值复制到另一个数组来对数组进行排序。我希望看到这种办法的替代办法。例如，一种交换主数组本身中的值的方法，从而消除了将值复制到次要数组的需要。
我不想使用预先编写的.net库方法，如Array.sort等，因为我的主要目标只是在编写算法方面进行实践。
另外，如果有人能告诉我以下代码的弱点和缺点，以及如何加以改进，我们将不胜感激。
谢谢
private static void sortArray(int[] array)
{
int[] sorted = new int[array.Length];
int curMax = 0;
i
浏览 5提问于2012-03-31得票数 2
回答已采纳
2回答
请允许我更具体地使用一个示例(在Java中)。
假设您想对这个数组进行排序：
[10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90]
让我们假设枢轴是，哦，比方说，值30。排序后，应该如下所示：
[40, 50, 60, 70, 80, 90, 30, 10, 20]
大于30的数字结束在30的左边(尽管仍然是最小到最大的)，而小于30的数字在30的右边(尽管仍然是最小到最大的排序)。
注意:假设数据集非常大，它不需要对这个确切的数组集。
下面是我提出的算法(用伪代码)：
1). Count how many values are more than 30, call thi
浏览 2提问于2015-02-19得票数 1
回答已采纳
3回答
我正在使用java对标记排序算法进行评测。当我比较平均情况下的气泡排序和选择排序时，使用0到99的随机数组，气泡排序的表现明显更好。我读过的大多数关于性能的引用都说明了区段排序是这两种方法中最好的。
这是我的选择实现：
public static void selectionSort(int[] arr) {
/*
* Selection sort sorting algorithm. Cycle: The minimum element form the
* unsorted sub-array on he right is pi
浏览 2提问于2020-04-17得票数 4
回答已采纳
编写最短的代码，以检测需要多少掉期(最小)来排序(按递增顺序)任何唯一正整数数组。它应该足够快地检测1,000,000个整数数组中的掉期数，在1-2分钟内按递减顺序排列。
参
Wiki上的气泡排序
气泡排序的示例实现
评分
[time elapsed]s/60s * [length of code]
浏览 0提问于2012-02-29得票数 1
给定n个元素数组，是否有一个排序算法
最多排序O(n log n)时间(在最好的情况下也可以选择O(n)时间)
稳定的
取O(1)辅助空间
我发现的所有排序算法只满足以下两个条件：
气泡排序满足2和3
合并排序满足1和2
堆排序满足1和3
是否有一种满足所有三个条件的算法？
浏览 0提问于2013-10-09得票数 3
回答已采纳
我一直在尝试进行可视化排序。我已经做了3个气泡可视化，快速和合并排序。当我运行时，这些排序一个接一个地发生。如何一次运行所有这三个函数，以便我可以对这三个函数进行比较。
这是我所做的一般形式，
def OnClick():
BubbleSort(parameters)
QuickSort(parameters)
MeregeSort(parameters)
我希望所有这三个函数都能同时运行。
浏览 9提问于2020-10-15得票数 0
我在学校被分配了一个排序算法，我们的任务是回顾几种排序算法。报告的其中一节与“何时简单排序更快”有关。
我所拥有的排序算法是：
气泡分类
选择排序
插入
均为O(n^2)平均
然后，我有以下O(n log )算法：
合并排序
快速排序
和基类O(kn)
我已经对未排序和排序的数据进行了几次测试，从10到100,000的n个条目不等，而且复杂排序O(n log )总是在更快的时间内执行。
我还尝试使用包含n个元素的排序数据集，其中n= 10到100,000。
但是，O(n log )算法仍然更快。
所以我的问题是，什么时候简单的排序比复杂的快。
谢谢克里斯。
浏览 8提问于2014-02-26得票数 1
回答已采纳
2回答
我们正在学习数组，而我只是讨论了气泡排序。
我编写了下面的代码来按升序对数组进行排序，但是有一个问题。
我找不到但我知道有问题。
我已经找到了正确的代码，但我仍然不明白为什么这不起作用。
我的代码
int a;
int i;
int temp;
int value[5] = { 5, 4, 3, 2, 1 };
for (i = 0; i < 5; i++) {
if (value[i] > value[i + 1]) {
temp = value[i];
value[i] = value[i + 1];
value[i
浏览 3提问于2017-02-04得票数 0
回答已采纳
基于和和上的问题，算法的空间复杂度是解决问题所需的空间，包括输入占用的空间，辅助空间是算法除输入本身需要的任何额外存储空间。
现在，我得到气泡排序的辅助空间是O(1)，因为它只需要一个变量来跟踪我们正在进行的交换的数量，以查看列表何时排序(如果我错了，请纠正我)，但是为什么说气泡排序的总空间复杂度也是O(1)？
考虑到输入本身，它不是应该是O(n)吗？
浏览 1提问于2021-03-21得票数 2
回答已采纳
2回答
在我们教授的代码中，他定义了他的气泡排序函数(和其他排序函数)，如下所示：
public static <T extends Comparable<T>> void bubbleSort(T[] array) {
\_______________________/
|
This is the part I don't understand.
他已经定义了访问修饰符、返回类型(或缺少它)、函数名及其所需的参数。它甚至不返回一个可以进行比较的对象，所以我觉得这都有点令人
浏览 2提问于2014-02-27得票数 0
回答已采纳
1回答
不确定插入排序的实现是否正确？
、、、、
我发现这种插入排序的实现避免了使用我在大多数视频解释中看到的典型seen循环。不过，我不太确定这是否有效。这不是和泡泡差不多吗？这样做真的有什么特别的好处吗？下面是插入排序和气泡排序的实现：
let arr = [1, 4, 6, 7, 8, 6, 3, 4, 5, 6, 6, 7];
const bubbleSort = (array) => {
for (let i = array.length; i > 0; i--) {
for (let j = 0; j < i; j++) {
if (array[j] > array[j + 1])
浏览 7提问于2022-01-27得票数 0
回答已采纳
3回答
大O表示法中的n是什么？
、、、
这个问题很简单，但我只是找不到一个足够好的答案。在上，它说：
例如，排序算法通常是基于比较操作进行比较的(比较两个节点以确定它们的相对顺序)。
现在让我们考虑一下简单的气泡排序算法：
for (int i = arr.length - 1; i > 0; i--) {
for (int j = 0; j < i; j++) {
if (arr[j] > arr[j+1]) {
switchPlaces(...)
}
}
}
我知道最坏的情况是O(n²)，最好的情况是O(n)，但是n到底是什么？如果
浏览 1提问于2014-05-31得票数 3
回答已采纳
2回答
大O-气泡类
、、、
我编写了两个不同版本的气泡排序算法-- bubbleSort (教科书中会看到的算法的传统版本)和sortIntArray (非常类似于bubbleSort，但是递归的)。
也许这是我的误解，但后一种算法调用自己，使我认为算法的效率是不同的气泡排序。有人能给我解释一下这两者之间的区别吗？
private static int[] sortIntArray(int[] arr) {
for(int i=0; i<arr.length-1; i++) {
if(arr[i+1]<arr[i]) { // [i-2], [i-1], [i], [i+1], [i
浏览 4提问于2017-12-24得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
