腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
4
回答
如何用公有
区块
链
保护私有
区块
链
?
私有
区块
链
有
51
%的
攻击
风险,而公有
区块
链
是相当安全的。那么我们可以用公
链
来保护私有
链
吗?我有一个想法,我们可以节省块高度和块哈希,每100块。我们节省了1,101,201...公
链
上的
区块
高度和哈希值,并进行了验证。但它还是有风险的,在101个
区块
被保护之前,2-99个
区块
仍然有风险。有没有更好的方法来解决它?
浏览 47
提问于2017-12-15
得票数 2
3
回答
在埃瑟姆,如果有人控制了大部分矿权,会发生什么?
、
、
如果有人管理超过50%的采矿权,这种情况必然损害过去
区块
和新发电
区块
的完整性?
浏览 0
提问于2017-10-11
得票数 2
回答已采纳
2
回答
我怎样才能防止
51
%的
攻击
发生在基于Ethereum的
区块
链
上?
、
我打算在某个时候打开一个基于Ethereum的
区块
链
的访问权限。我不想叫它私人
区块
链
,因为我希望它是公开的。 是否有一些最佳做法,以防止
51
%的
攻击
,当它运行。
浏览 0
提问于2017-11-24
得票数 0
回答已采纳
2
回答
在
51
%的
攻击
中,
攻击
者实际能完成什么任务?
、
、
在对网络的
攻击
中,
攻击
者拥有超过
51
%的散列能力(或相当于PoS中的以太),
攻击
者可以做什么而不对
链
和上面的契约做什么?
浏览 0
提问于2016-01-24
得票数 17
回答已采纳
2
回答
刀硬叉技术上是
51
%的
攻击
吗?
、
DAO硬叉子能否被看作是对网络的
51
%的(公开计划)
攻击
?如果不是,有什么特别的区别于“典型的”
51
%的
攻击
?如果是这样的话,这是第一次成功地对主要的
区块
链
/加密货币进行
51
%的
攻击
吗?我想我所说的“成功”是指至少在短期内产生显著的影响。
浏览 0
提问于2016-08-03
得票数 3
回答已采纳
2
回答
如何在
区块
链
中保护源代码不被篡改?
、
、
、
我的意思是,要挖掘一个
区块
,矿工必须投入巨大的计算能力。
浏览 1
提问于2018-10-24
得票数 1
1
回答
如何在
区块
链
中验证事务?
、
、
、
如果矿工B的
链
比矿工A的链增长得更快,那么事务A将永远不会被接受(就像它从未发生过一样)。那么,创建事务A的用户A如何确保事务A被块链接受/验证?另外,事务A是否有可能在某一时刻由块
链
进行验证,然后在将来另一个不包含事务A的子
链
会增长得更快,从而拒绝事务A? 是否有任何时间设立检查点,让所有矿工都同意?
浏览 4
提问于2020-03-26
得票数 1
回答已采纳
2
回答
如何获得新的公开工作证明
区块
链
?
、
我对比特币和
区块
链
技术相当陌生,最近开始阅读它。因此,我的理解和下面的问题可能不是很准确。据我目前所知,工作证明是比特币
区块
链
的基本构建块,因此,
攻击
者必须产生超过50%的总计算能力(即控制超过50%的节点),才能通过一致地产生最长的
区块
链
来操纵
区块
链
。但现在,人们如何才能安全地启动新的公共
区块
链
(用于完全不同的应用程序)?因为,如果新的
区块
链
浮动时只有很少的挖掘
浏览 2
提问于2017-07-19
得票数 0
1
回答
当我们说
51
%的总计算能力控制可能导致成功的Sybil
攻击
时,我们指的是矿工还是节点?
、
、
、
、
根据我对
区块
链
的理解,到目前为止(比特币和电子邮件)节点和矿工在
区块
链
网络中有不同的工作要做。虽然这些术语被广泛地交替使用,但节点是更小、更简单的计算机,它们只充当事务验证器,每个节点存储块
链
的副本,而矿工是复杂而昂贵的计算机,负责所有的计算和挖掘块
链
的令牌,并且必须保留工作证明。现在我的问题是,为什么理论上说要进行成功的Sybil
攻击
,就必须控制超过
51
%的计算能力(当然,这是非常昂贵和不切实际的),而不能控制大多数节点(与前面的节点相比,这是相当实
浏览 0
提问于2021-12-05
得票数 0
回答已采纳
2
回答
在非货币
区块
链
上挖掘的
区块
奖励有必要吗?
我是
区块
链
世界的新手,正在做我最后一年的项目--使用
区块
链
的去中心化电子投票。我还有一个问题: 我可以使用设备(将用于投票站投票)进行验证/挖掘吗?请帮帮我!
浏览 31
提问于2019-01-23
得票数 0
1
回答
刀
攻击
者在“以太经典”上获得了ETH吗?
、
、
我开始研究
区块
链
的世界,刀
攻击
引起了我的注意。以太在Ethereum中,块
链
在
攻击
者进行恶意事务(耗尽DAO平衡)之前已经恢复到状态。但这一变化并没有发生在以太的经典
区块
链
中。这是否意味着在虚空经典的
区块
链
中,
攻击
者成功地从DAO中盗取了其他东西?
浏览 0
提问于2018-11-20
得票数 4
回答已采纳
2
回答
从桩的证明到工作的证明
、
S有没有(密码货币+
区块
链
)从股权证明转向工作证明?
浏览 0
提问于2017-12-08
得票数 2
1
回答
工作证明-
51
%
攻击
在
51
%的
攻击
证明工作共识机制,它经常说,你需要更多的哈希权力比其他网络加起来。虽然我不明白你为什么需要这么多。 如果我们打破爱丽丝,鲍勃,查理和夏娃的
区块
链
网络,他们现在都是诚实的。据我所知,他们都是为了计算一个
区块
的正确哈希而相互竞争,而赢得比赛的人则在
区块
链
上获得了分块。这种情况每10分钟发生一次。由于它们都在竞争,用于在10分钟内创建一个块的散列能力是总散列能力的1/4。现在夏娃决定去流氓,并建立自己的
区块
链
。现在的
浏览 0
提问于2019-04-19
得票数 2
回答已采纳
1
回答
以太节点如何理解已获得
51
%的确认?
、
、
在一个私人的Ethereum设置中:是否有一种显示确认次数的计数器? 确认开采的节点是否得到一定数量的以太物的奖励?
浏览 0
提问于2018-07-09
得票数 0
1
回答
资源的多成员治理工具
、
对于由多个企业各方组成的财团运营许可的
区块
链
,共享基础设施的治理如何与Kaleido合作?我假设一方可以启动
区块
链
平台(具有固定的节点集),邀请成员,为受邀成员提供有限的能力来管理共享资源(例如,他们可以建立私人通道并邀请其他成员,也许还可以添加/删除自己的节点/对等节点?)。启动
区块
链
联合体实例的一方是否拥有比受邀成员更多的“权力”(例如,要部署到哪个AWS区域)? 被邀请的成员是否可以添加比联盟其他成员更多的对等点或远程节点,然后执行类似
51
%的
浏览 2
提问于2018-10-30
得票数 0
1
回答
在矿工的数量和交易的数量之间有关系吗?
网络可以处理的事务数量与挖掘的块数量之间是否存在关系?如果是这样,这种关系是线性的还是指数的?是否有最低要求的数量?如果不是,是否预置了保存交易记录的分类帐数量?是什么让他们的数量增加了?
浏览 1
提问于2018-03-15
得票数 0
1
回答
我把ERC-20令牌转移到错误的Efinity地址。
、
我把ERC-20令牌转移到错误的Efinity(NFT块
链
上的Polkadot)地址,如何得到它回来?有人请告诉我
浏览 0
提问于2021-08-28
得票数 0
1
回答
P2p(点对点)会死吗?或者仅仅是没有被使用?还能活下去吗?
我知道p2p网络,尤其是
区块
链
和torrent,没有集中化的头部。那他们怎么会死呢?如果网络不再被使用,它还能生存吗?
浏览 13
提问于2020-09-02
得票数 0
回答已采纳
1
回答
新硬币是如何铸造成木桩系统的证明
我一直在试图理解密码货币系统的证据,但我不知道如何使用木桩系统的证据制造新硬币。人们已经提供了一定数量的加密货币,希望有机会成为创建下一个块的实体。这是木桩。新块写入器的股权由托管(即不允许使用)持有,直到添加了几个新块为止。我看不出新硬币是在哪里加的。看上去硬币的供应已经设定好了,当人们支付交易费用时,硬币就会四处流动。 在比特币和其他工作系统的证明中,我会买一台电脑,然后成为一名矿工。我一直在解决哈希
浏览 0
提问于2021-02-24
得票数 6
回答已采纳
1
回答
iota如何防止数据篡改/data不变性?
在
区块
链
中,我们有
区块
散列,它被附加到下一个
区块
,等等,这使得
攻击
者很难篡改数据。如何防止这样的
攻击
?
浏览 4
提问于2018-08-02
得票数 0
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
区块链攻击大法之51%攻击
解析/区块链攻击大法之51%攻击
51%的攻击:对区块链的致命攻击
区块链遭受“51%攻击”将成为常态
区块链被“51%攻击”将成为常态
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券