1回答
我有一个函数，为给定字符串参数的一系列单元测试生成变体。如何使用带附加字符串参数的工厂属性(或一些可变方法)作为工厂方法的字符串参数？
我正在使用Gallio/mbUnit作为一个自动测试框架。
浏览 1提问于2011-01-03得票数 1
1回答
抽象工厂模式
、、、
抽象工厂模式在C#？中的好例子抽象工厂模式在C#中的优势是什么？如何与抽象工厂模式一起使用C#泛型？如何用抽象工厂模式进行单元测试？<代码>G29</code>
浏览 1提问于2012-05-09得票数 47
回答已采纳
我试图使用组件来使我的PHP类更易于单元测试。但是，当我想要的类具有在运行时确定的构造函数参数时，我会陷入困境。必须用参数实例化类才有意义。所以我不想用塞特注射。我有一种感觉，我将无法在这种情况下使用依赖注入和需要重组的方式，我正试图这样做，但我不知道我需要做什么。我读到，如果我有运行时参数，我应该使用抽象工厂，但是我的类也有$service参数，它不是运行时参数
浏览 4提问于2014-07-14得票数 1
回答已采纳
1回答
如果我想测试它，不可避免地要实例化AppleFactory或SamsungFactory的一个实例；这意味着，如果要通过测试，就必须始终假定这两个工厂的构造都是有价值的。否则，测试范围跨越两个工厂，这是不好的。
浏览 4提问于2015-09-03得票数 2
回答已采纳
头第一设计模式将简单工厂描述为public class SimplePizzaFactory { pizza = new VeggiePizza(); return pizza;}
与工厂方法模式和抽象工厂模式相比，简单工厂模式的缺点是什么？在Gamma等人的<
浏览 2提问于2019-06-12得票数 3
1回答
我想创建一个基于枚举标志的对象。此外，我只想创建一个变量，所以我不想创建某种类型的： { { }
如果有什么不清楚的地方
浏览 0提问于2018-04-29得票数 2
回答已采纳
我最近看到了很多这样的代码：{ private class FooImpl : IFoo public int Bar () { ... }}
基本上，有一个由接口定义的契约，主业务对象类是提供工厂方法的静态类，还有一个提供实际实现的<
浏览 0提问于2011-09-27得票数 5
我有一个有两个构造函数的类。我正在尝试使用guice工厂创建这个类的实例。如果没有传递参数，则应调用默认构造函数。如果传递参数，则应调用带有参数的构造函数。但是目前，即使我将一个参数传递给工厂方法，默认的构造函数仍然会被调用。带参数的构造函数根本不会被调用。下面是我的工厂班。) throws
浏览 2提问于2016-12-20得票数 1
1回答
我正在尝试设计一个具有抽象工厂的好的实体创建系统(根据)，但是当涉及到特定于实例的参数时，我会遇到困难。例如:我有两个抽象工厂，一个用于创建投射体，另一个用于创建板条箱
现在工厂可以是每种类型的一个实例，它从列表中传递一个抽象参数集(在基类中将共享材料，大小等)，类型特定的<
浏览 2提问于2011-06-05得票数 9
回答已采纳
3回答
，上面写着：public interface IProductRepositoryFactory {}
抽象工厂创建的依赖项在概念上应该需要一个运行时值通过使用无参数的Create方法指定IProductRepositoryFactory抽象，可以让使用者知道给定服务有更多的实例，并且必须处理这个实例。由于IProductReposito
浏览 1提问于2021-08-24得票数 0
回答已采纳
4回答
当处理需要仅在运行时知道的数据的对象时，例如用户名和密码，对象实例化应该在哪里发生:通过使用new、在工厂中还是在DI容器中？例如，一旦我有了数据，我就可以new一个对象： new UserCredentials(dialog.getUsername(), dialog.getPassword());UserCredentials creds =
CredentialsFactory.creat
浏览 2提问于2010-01-14得票数 10
回答已采纳
抽象工厂模式的好处之一是避免了工厂模式的条件逻辑。然而，这种方法会绘制更多的类，更多的代码，更多的单元测试，并且不会使代码变得更快或更具可读性，就像代码类图或文档一样。那么，在这种情况下，没有工厂模式的条件逻辑有什么意义呢？
浏览 17提问于2018-08-08得票数 0
回答已采纳
1回答
我被告知，用于编写单元测试用例的工厂/抽象工厂设计模式是非常有效的，但我没有找到任何清楚说明它的教程。因此，如果有人能向我介绍任何现有的教程，或者在这里给我一些伪代码和解释，这将是非常有帮助的:)
浏览 1提问于2011-09-21得票数 5
5回答
给定一个抽象的工厂实现： public IFoo Create(object param1, object param2) { }将为这个类编写哪些单元测试？如何验证param1和param2是否已转发到Foo的创建？我必须创建Foo的这些公共属性吗？这不是破坏了封装吗？或者我应该把这件事留给集成测
浏览 2提问于2012-02-03得票数 8
回答已采纳
1回答
我使用Snowflake连接器与Snowflake通信我的.NET核心应用程序。我的需求是为存储库层编写MS单元测试 我的存储库类如下所示： using (IDbConnection conn = new SnowflakeDbConnection()) } } 我是否需要在原始Snowflake帐户上执行单元测试，或者是否有类似于内
浏览 24提问于2020-06-24得票数 0
有了DDD和其他一些抽象原则，当需要实例化不稳定实例(否定稳定的C#实例化和原语)时，当需要在实例化的同时定义业务逻辑时，工厂模式的逻辑(安全好处、性能可能不需要为新实例分配内存等)是有意义的，但是，如果实例不需要任何实例化逻辑，而是它本身以及其他相关模型在同一个类中的多个地方使用(例如下面创建的非常简化的代码).(如适用的话，将公众改为最少的特权等)
将实例化抽象成工厂<
浏览 6提问于2020-07-11得票数 0
回答已采纳
2回答
更新
我想知道工厂是否应该根据方法的使用进行单元测试，因为如果我想测试它，我需要使用IoC容器注册类型。如果我嘲笑这个工厂，它实际上并不是在测试工厂的方法。下面是一个工厂类，它根据其参数创建类型实例。
浏览 5提问于2012-04-26得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
