15回答
我的问题是，如果你不同意我的政策，你能解释为什么吗？在什么情况下，这种程度的测试是不够的？
浏览 12提问于2009-05-13得票数 53
回答已采纳
36回答
现在，我们有许多编程辅助工具，使工作更容易，包括：调试器(逐行、断点等)如果您遇到编程问题，像StackOverflow这样的站点可以提供帮助
20年前，这些东西都没有出现。人们用来编程的工具是什么?没有这些更新的工具，他们是如何生存的呢？我有兴趣了解更多关于编程是如何在那时完成的。
浏览 0提问于2011-03-15得票数 37
回答已采纳
25回答
我刚开始获得软件开发的文凭。现在，我们开始使用基本Java之类的(从底部您可能会说)--这很好，除了知道如何在Java中使用"Hello“之外，我没有编程经验。我很抱歉我的问题含糊不清，我刚开始对我作为一个暗号猴子学生所涉足的世界有一个大致的了解…
浏览 0提问于2012-02-26得票数 92
30回答
最近，我问了一个关于堆栈溢出的问题，以了解为什么isset()比strlen()快在PHP中。这就引发了关于可读代码的重要性以及代码中微秒的性能改进是否值得考虑的问题。我不太确定--也许计算能力的增加意味着我们不再需要考虑这种微观性能的改进？也许这种考虑是由编写实际语言代码的人来决定的？(在上述情况下用于PHP )。我想知道答案
浏览 0提问于2011-08-08得票数 197
回答已采纳
110回答
这是强盗警察和强盗挑战的线索。你可以查看警察的线程这里在这个挑战中，我们将找出谁最擅长在没有X的情况下打印X。这里有两个线程，一个是警察的线程，一个是强盗的线程。盗贼将选择cop答案，并用Y语言编写程序，不需要输入和输出X。他们将把这些“裂缝”作为这个线程中的答案。裂缝只需要
浏览 0提问于2020-07-25得票数 45
396回答
这绝对是主观的，但我想尽量避免争论。我认为如果人们适当地对待它，这可能是一个有趣的问题。那么，你持有什么有争议的意见呢？我宁愿避免这样的事情，因为这类事情的基础相对较少(例如，放置支撑)，但例子可能包括“单元测试实际上并不十分有用”或“公共字段非常好”之类的东西。重要的是(无论如何，对我来说)你有理由支持你的观点。
请提出你的观点和理由--我鼓励人们投票赞成那些有充分争论和有趣的意见，
浏览 65提问于2009-01-02得票数 363
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
