动态链接库加载过程中会先加载 LD_PRELOAD 指向的变量，这样我们可以利用这个先加载来进行劫持正常的函数和命令
LD_PRELOAD 都快被写烂了，基本都是绕过 disable_functions ，之后分析得也比较完整，比较复杂
Linux库文件劫持这种案例在今年的9月份遇到过相应的案例，当时的情况是有台服务器不断向个可疑IP发包，尝试建立连接，后续使用杀软杀出木马，重启后该服务器还是不断的发包，使用netstat、lsof等常用系统命令无法查看到相应的PID。这样的话就无法定位到相应的进程，协助处理，怀疑中了rootkit，使用rkhunter进行查杀，未杀出rootkit。以为是内核的问题导致无法查看到相应进程的PID，就没有深入分析。
最近业务上看到一段逻辑，找了好久，没发现它是怎么被触发的，后来发现其实使用了函数劫持，大致如下：
文档对象模型（DOM）充当着 HTML 和 JavaScript 之间的接口，搭建起静态内容与动态交互之间的桥梁，对现代 Web 开发而言，DOM 的作用不可或缺。
*本文原创作者：yangyangwithgnu，本文属FreeBuf原创奖励计划，未经许可禁止转载
DLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件，又称“应用程序拓展”，是一种文件类型。在程序运行中，可能会需要一些相对独立的动态链接库，而这些预先放置在系统中的动态链接库文件。当我们执行某一个程序时，相应的DLL文件就会被调用。DLL 是一个包含可由多个程序同时使用的代码和数据的库，一个应用程序可使用多个DLL文件，一个DLL文件也可能被不同的应用程序使用，这样的DLL文件被称为共享DLL文件。
DLL(Dynamic Link Library，动态链接库)文件是一种包含可重用代码、数据和资源的可执行文件格式，在Windows下许多应用程序并不是一个完整的可执行文件，它们被分割成一些相对独立的动态链接库(DLL文件)放置于系统中，当我们执行某一个程序时，相应的DLL文件就会被调用，一个应用程序可使用多个DLL文件，一个DLL文件也可能被不同的应用程序使用，这样的DLL文件被称为共享DLL文件
本文主要介绍如何基于 Angr 进行漏洞挖掘，并自动生成 Exploit。对于 Exploit 的自动生成问题，也被称为 AEG（Automatic Exploit Generation），其中包含漏洞挖掘、Crash分析、约束条件构造、约束求解、Exploit 生成等环节，下文通过符号执行实现对二进制程序的自动化漏洞挖掘及利用，并展示完整的 AEG 过程。文中所分析的漏洞程序为 Insomni`Hack 2016 题目之一。下载地址，其中包含漏洞程序源码 demobin.c、编译后的可执行程序 demobin 以及 Angr 脚本 solver.py。
作者 Ether Dream 前言 之前介绍了 HTTPS 前端劫持 的方案，虽然很有趣，然而现实却并不理想。其唯一、也是最大的缺陷，就是无法阻止脚本跳转。若是没有这个缺陷，那就非常完美了 —— 当然
LD_PRELOAD 是 Linux 系统中的一个环境变量，它可以影响程序的运行时的链接（Runtime linker），它允许你定义在程序运行前优先加载的动态链接库。如果你是个 Web 狗，你肯定知道 LD_PRELOAD，并且网上关于 LD_PRELOAD 的文章基本都是绕过 disable_functions，都快被写烂了。
前言 最近遇到一个非常有意思的面试题: JavaScript中有没有可能让(a== 1 && a ==2 && a==3)返回true? 讲真刚看到这题的时候，我是用这种眼神看面试官的：你TM逗我呢?
原文：http://www.fly63.com/article/detial/851
在大多数CTF比赛中，出题者会设置 disable_functions这种环境变量。因此,在某些情况下，我已经在远程服务器上获得了一个webshell，但我却因为 disable_functions而无法使用一些特定的系统函数。因此，我在本文中将展示突破这种难题的方法。首先，我将在我的docker镜像 php:7.1.19-apache上展示我绕过 disable_functions的方法。
用户帐户控制（User Account Control，简写作UAC)是微软公司在其[Windows Vista](https://baike.baidu.com/item/Windows Vista)及更高版本操作系统中采用的一种控制机制，保护系统进行不必要的更改，提升操作系统的稳定性和安全性。 管理员在正常情况下是以低权限运行任务的，这个状态被称为被保护的管理员。但当管理员要执行高风险操作（如安装程序等），就需要提升权限去完成这些任务。这个提升权限的过程通常是这样的，相信各位都眼熟过。
“如何在不解密的情况下，破解SSL的明文数据？那当然是不要让明文加密了！逻辑鬼才不容反驳”
所以如果一个dll不在应用程序所在目录，那么我们可以在应用程序所在目录放一个我们自己的dll，名称改为要加载dll的名称，这样当程序启动时，程序会加载我们自己的dll。当然这里只是简单的说了一种情况，某些情况下，即便正常dll存在，我们也可以通过dll劫持转发的方式劫持，目前不少厂商已经通过hash，MD5校验或数字签名验证等方式确保加载的dll为自己的dll，这会是即便你找到了相关可利用的dll劫持但还是失败的原因之一。
1、如果只是事件函数的调用，函数名称后面不要添加括号 好处：函数执行时，第一个形式参数会被系统自动注入 一个事件对象，提供给函数使用
•环境变量PATH中所有目录。需要注意的是，这里不包括App Paths注册表项指定的应用程序路径。
本文主要介绍权限维持，介绍如何在有一定权限的情况下，留下后门。当然各类后门太多太多了，这里主要列举一些常用的、方便的。
在Windows系统中，为了节省内存和实现代码重用，微软在Windows操作系统中实现了一种共享函数库的方式。这就是DLL（Dynamic Link Library），即动态链接库，这种库包含了可由多个程序同时使用的代码和数据。 每个DLL都有一个入口函数（DLLMain），系统在特定环境下会调用DLLMain。在下面的事件发生时就会调用dll的入口函数：
新年马上到了，FormSec现在这里给大家拜年，祝大家狗年旺财！ 当然新年礼物已经给大家备好了：《基于python的自动化代码审计》 本文通过介绍在python开发中经常出现的常规web漏
思路概述：编写linux c代码，生成对应的动态链接库（so文件），通过LDPRELOAD实现对/proc文件系统访问的劫持。劫持之后，实现容器内正确的数据计算逻辑，并生成对应的/proc文件放到容器内/tmp/proc目录，劫持后对应的命令的数据来源就从/tmp/proc/*中获取。 下文以劫持/proc/meminfo为例进行说明： ###编写hijack_meminfo.c，用于劫持/proc/meminfo的open操作，从而劫持free命令的输出。 #define _GNU_SOURCE #inc
EvilDLL是一款专门针对DLL劫持攻击而开发并设计的恶意DLL（反向Shell）生成器。
劫持与注入，怎么有种涩涩的感觉。确实，好多时候被攻击都是跟好色有关。当然，好色并不是罪，但即便好色也得注意上网环境的安全。
举例： 例如，假设有一个应用程序叫做"example.exe"，它依赖于名为"example.dll"的动态链接库。而"example.exe"在加载"example.dll"时没有使用绝对路径，而是仅仅指定了DLL的名称。攻击者可以将恶意的"example.dll"文件放置在与"example.exe"相同的目录下，当"example.exe"启动时，系统会先在当前目录中查找"example.dll"文件，如果找到，就会加载该文件并执行其中的恶意代码。 DLL劫持可以函数转发劫持也可以往完整DLL插入恶意代码，这里用的函数转发劫持，大致流程如下图所示： https://kiwings.github.io/2019/04/04/th-DLL%E5%8A%AB%E6%8C%81/ 2.2 劫持dbghelp.dll redis-server.exe在执行bgsave时，会先在应用目录查找dbghelp.dll，找不到再去system32目录下找： 而不管redis的权限是Administrator还是普通用户或者Network Service，它对自己的应用目录一定有写文件的权限，我们可以通过Redis的主从复制在应用目录里写入恶意DLL。 2.3 函数转发劫持 对DLL进行函数转发劫持需要导出原本DLL的函数和地址，以保证程序通过恶意DLL调用这些函数时不影响正常功能，DLL的导出函数一般比较多，用Aheadlib之类的工具可以自动化处理。 我这里用的是DLLHijacker，它会自动处理导出表并生成一个VS2019的项目，但这个python脚本有几个bug： https://github.com/kiwings/DLLHijacker (1) VS项目中文乱码： 修复：几个写文件的地方添加 encoding="utf-8"。 (2) 函数导出表有匿名函数的时候，会导致以下报错 [-]Error occur: 'NoneType' object has no attribute 'decode 修复：在几个for循环里添加函数名是否为空的判断可以解决这个问题。 (3) 生成C/C++代码时，没有使用目标DLL的绝对路径，只是用了DLL的名字填充LoadLibrary()，这是一个很严重的bug，会导致函数转发失败、Redis的功能受到影响从而只能劫持一次： 修复：我改成了根据输入的目标DLL路径自动填充。 如果没有使用原DLL的绝对路径，在Process Monitor可以看到，只会调用应用程序目录里的恶意DLL，并没有调用原本的system32下的dbghelp.dll： 从而redis的功能受到影响，导致redis的bgsave只能触发一次DLL调用，第二次bgsave的进程会被阻塞从而无法调用DLL，并且Redis关闭后将无法启动： 这也是网上部分师傅的文章写”不会影响redis运行 但会无法重启“的原因，因为他们也是用的DLLHijacker，并且没有发现有这个坑，这不仅会影响业务，而且只能劫持一次： 正常的DLL劫持不会影响程序的功能，可以劫持很多次，假如我第一次劫持想上线CS但是没有成功，那对面可能不出网，那我可能会再劫持打一个MSF的反向shell，都没成功我也可以继续尝试MSF盲打命令： 正常的DLL转发劫持如下，调用完应用程序目录里的恶意DLL后会调用原DLL： 0x03 漏洞利用 3.1 工具使用 工具下载地址： https://github.com/P4r4d1se/dll_hijack 如是是Windows 64位的Redis DLL劫持的话，可以直接用里面的VS2022版的dbghelp项目。 其他要用我修改后的DllHijacker.py和目标DLL路径生成VS项目： python3 DLLHijacker.py C:\Windows\System32\dbghelp.dll 下载安装VS2022，只用勾C++桌面开发： https://visualstudio.microsoft.com/zh-hans/downloads 打开生成目录里的sln文件，因为原本是VS2019的项目所以会提醒你升级，选确定，不然得另外安装v142的编译组件才能编译VS2019的项目： 打开后在源文件的dllmain.app，修改里面的shellocde就行，其他不用改： 3.2 出网——Cobalt Strike 如果Redis主机直接出网，或者能通其他已经上线CS的出网主机，那直接上CS是最好的选择，CS生成C语言的payload： 源文件的dllmain.app里把payload替换进去，然后选Release x64，生成——生成解决方案： 然后主从复制将dbghelp.dll写过去并bg
（2）HTTP劫持: (访问⾕歌但是⼀直有贪玩蓝⽉的⼴告),由于http明⽂传输,运营商会修改你的http响应内容(即加⼴告)
DLL（Dynamic Link Library），全称动态链接库，是Windows系统上程序正常运⾏必不可少的功 能模块，是实现代码重⽤的具体形式。简单的说，可以把DLL理解成帮助程序完成各种功能的组件。DLL劫持漏洞（DLL Hijacking Exploit），严格点说，它是通过⼀些⼿段来劫持或者替换正常的DLL，欺 骗正常程序加载预先准备好的恶意DLL的⼀类漏洞的统称。利⽤DLL劫持漏洞，病毒⽊⻢可以随着⽂档的 打开（或者其他⼀些程序正常⾏为）⽽激活⾃身，进⽽获得系统的控制权。
前段时间，我们的项目组在帮客户解决一些操作系统安全领域的问题，涉及到windows，Linux，macOS三大操作系统平台。无论什么操作系统，本质上都是一个软件，任何软件在一开始设计的时候，都不能百分之百的满足人们的需求，所以操作系统也是一样，为了尽可能的满足人们需求，不得不提供一些供人们定制操作系统的机制。当然除了官方提供的一些机制，也有一些黑魔法，这些黑魔法不被推荐使用，但是有时候面对具体的业务场景，可以作为一个参考的思路。
笔者最近在学习UAC绕过的技术，通过对其他师傅的文章进行总结，成功利用DLL劫持绕过了UAC，并且可以以High Mandatory Level来启动进程。在此记录下学习过程，笔者也是初次接触，若各位师傅发现文章中的错误，望各位师傅斧正。
攻击者通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的URL，当URL地址被打开时，特有的恶意代码参数被HTML解析、执行，从而达到攻击目的（获取用户信息，侵犯隐私）
2020年12月，SolarWinds 攻击事件引发全球的关注(https://us-cert.cisa.gov/ncas/alerts/aa20-352a)，攻击团队在 2020年上旬通过对 SolarWinds Orion 产品实现供应链攻击，导致诸多厂商被攻击，造成了不可估量的损失。这种国家间的 APT 攻击包含了大量的技术细节，其中供应链攻击的实现，也就是 SUNBURST 后门植入这一块引起了我极大的兴趣。
DLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件，又称“应用程序拓展”，是软件文件类型。在Windows中，许多应用程序并不是一个完整的可执行文件，它们被分割成一些相对独立的动态链接库，即DLL文件。
一旦我们将这些作用域嵌套起来，就变成了另外一个重要的知识点「作用域链」，也就是 JS 到底是如何访问需要的变量或者函数的。
利用Window可以先加载当前目录下的dll特性,仿造系统的LPK.DLL,让应用程序先加载我们的伪LPK.DLL,然后在我们的dll中去调用原来系统的原函数.
DLL(Dynamic Link Library)文件为动态链接库文件，又称“应用程序拓展”，是软件文件类型。 在Windows中，许多应用程序并不是一个完整的可执行文件，它们被分割成一些相对独立的动态链接库，即DLL文件。
【快讯】利用激活软件、系统盘等工具传播病毒和流氓软件已是屡见不鲜的一大乱象，由于此类工具通常都是装机后首先安装的软件，盘踞在上面的病毒和流氓软件便利用介入时机更早的优势各种作恶，捆绑安装、劫持首页甚至与安全软件进行对抗，令普通用户苦不堪言。
今天没有原创文章发了，从乌云知识库里选了一个文章给大家分享一下，不知道这种方式，大家是否能够接我从乌云知识库里选择一些文章给大家分享，请大家给我提出来，我来根据大家的意见来做出变化，毕竟写原创不易，请大家谅解。欢迎大家给我留言，让我知道你们的想法。
在本文中，我们将简要介绍一下用户帐户控制，即UAC。我们还将研究它如何潜在地保护免受恶意软件的攻击并忽略UAC提示可能给系统带来的一些问题。
发现这里对 /bin/file 命令执行后的结果使用了 render_template_string 函数进行了渲染，存在ssti
GoAhead曾经出现过一次环境变量注入漏洞，建议先看下Vulhub中相关的漏洞环境与描述：GoAhead Web Server HTTPd 'LD_PRELOAD' Remote Code Execution (CVE-2017-17562)。
红客突击队于2019年由队长k龙牵头，联合国内多位顶尖高校研究生成立。其团队从成立至今多次参加国际网络安全竞赛并取得良好成绩，积累了丰富的竞赛经验。团队现有三十多位正式成员及若干预备人员，下属联合分队数支。红客突击队始终秉承先做人后技术的宗旨，旨在打造国际顶尖网络安全团队。
输入任意密码就可以root用户权限登陆﹐如果root用户被禁止登陆时﹐可以利用其他存在的用户身份登陆
DLL劫持算是一个老的漏洞，而且乌云漏洞库中也有很多的案例，只不过案例更多的只是验证一下，并没有教如何利用。至于为什么专门抓起来再学一遍了，唉，内网渗透需要
2.0中vue的是基于数据劫持（object.defineProperty这个方法来进行劫持的）它有个bug，只能够监听初始化的时候数据，如果程序运行到一半你给data中的对象或者是数组添加新属性，就监听不到
计算出Virtual DOM中真正变化的部分，并只针对该部分进行原生DOM操作，而非重新渲染整个页面。
如果程序需要加载一个相对路径的dll文件，它将从当前目录下尝试查找，如果找不到，则按照如下顺序寻找：
Vue中的组件是要被重复使用的，如果data只是一个对象，多个复用的组件他们之间的数据就会互相影响，所以data是一个返回独立对象的函数，保障每个被复用的组件的数据都是独立的！
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
