2回答
乐观汇总是如何工作的？
、、、
现在，10个ETH被锁在L1's桥合同上，10 WETH在我的地址上的L2上。
现在，在3天过去之后，我的L2余额是5WETH，因为我将另外5个转移到其他L2地址。我很好奇的<#>What是一个很好的场景，在一个例子中，如果不存在欺诈证据检查(7天支票)，恶意参与者(排序器)可以以某种方式黑入系统。
浏览 0提问于2021-10-04得票数 4
NFT集合的合同部署人员可以列出特定地址吗？就像由于系绳合同可以更新和addBlackList()一样。
浏览 0提问于2021-09-13得票数 1
回答已采纳
我正在考虑投资一个新的erc-20令牌，看起来不错，但似乎开发商与一些欺诈硬币。Dev表示，骗子正在创造聪明的合同，并将欺诈性合同的所有权转移到原开发商的合同中，以窃取买家的资金。因此，我的问题是，是否有可能在不签署交易的情况下将所有权从一份合同转移到另一份合同？如果是的话，骗子如何转移资金？我想只有主人才能交易。谢谢!
我在谷歌上搜索但找不到答案
浏览 6提问于2022-11-26得票数 -1
1回答
但是我做错了一些事情，而且钱仍然存在于明智的合同中。一旦合同被部署了我知道怎么把它拿出来吗？既然钱还在里面，而我是钱包持有者，还能再写一份合同，与我的钱包地址和伪造的智能合同相互作用，把钱提取回我的钱包吗？或者它是否可以以某种方式被导入到UI之类的Metamask中？下面是欺诈者代码的链接：https://pastes.io/raw/ivgqg9r5ap
感谢任何能帮忙的人！
浏览 0提问于2022-09-06得票数 2
一般人如何才能验证智能契约代码不是欺诈代码？我们永远不可能有一个聪明的合同，是功能随时准备，甚至没有问题。可升级的智能契约主要是通过代理模式完成的，但是在合同升级的情况下，如何确保特定合同中的资产是安全的呢？(新代码可能是流氓)。
浏览 0提问于2022-07-05得票数 3
是否有任何api，我们检查一个ETH地址是否报告在以太扫描或任何其他类似的服务欺诈？
类似于Check Address 比特滥用中的api。
浏览 0提问于2021-11-02得票数 0
我看到有这样的智能合同：https://bscscan.com/address/0xee6cacddd3a9370d87db581ee6728226883578e5#code我知道，有了智能合同，我们可以编写另一个智能合同，并升级原来的合同，但是如何找到升级合同。
浏览 0提问于2022-05-04得票数 0
我阅读了以下also帖子，以及关于智能合同和外部服务器(任何涉及套接字的任何内容)的Ethereum/Solidity论坛上的几个线程：有人能告诉我你将如何处理以下情况吗？假设smart合同涉及资产的转让，如房地产契据或所有权，在满足智能契约的条件之前，由代管机构持有。
假设合同中途发现地契是欺诈性的。我无法理解的是，如何编写一个不与外部服务器交互的智能契约
浏览 0提问于2017-12-16得票数 1
回答已采纳
1回答
我仍然对从创建到事务验证或合同验证的过程感到困惑。实际上，这些术语让我感到困惑，比如投票者、验证者、矿工、诚实节点、欺诈节点、与验证相关的同行等等。
什么是事务的验证和验证？谁能决定一个诚实的节点或欺诈节点。谢谢。
浏览 0提问于2018-05-07得票数 1
回答已采纳
1回答
根据我的理解
Ethereum是一个分散的平台，运行智能合同:应用程序完全按照程序运行，不存在停机、审查、欺诈或第三方干预的可能性。，但是如果我们需要用GUI构建一个应用程序，它提供了图形化的屏幕来与智能契约交互，那该怎么办呢？我们的GUI将如何部署到每个节点？我们该怎么做？它的机制是什么？
浏览 0提问于2018-01-01得票数 0
我正在寻找一个支付处理器，以集成我的应用程序或网站，并希望减少风险，我的购买被记录，通过人工智能分析，或有副本的交易暴露给尽可能少的第三方。有人能定义名词(支付处理器，网络，机构)和什么是最隐私保障？
为了限制范围，这是一个网上或亲自购买从一个美国人到一个美国公司)。
浏览 0提问于2019-02-07得票数 0
1回答
然而，同一ETH地址在每一份合同(例如ICO销售/空投/奖励/转诊/利润份额)中“登记”。如果可能的话，一个缺乏经验的非开发人员应该完全避免所有形式的合同
浏览 0提问于2018-04-08得票数 3
1回答
我正在玩一个信用欺诈检测数据集在Kaggle。包含约0.1%欺诈交易的不平衡数据集。这些特性是由+ time & txn量完成的PCA练习中的28台PC，以及用于合法/欺诈txn的类变量0/1。根据我的简要理解，在PCA过程中应该处理共线问题。然而，我发现个人电脑在欺诈案件中仍然是相关的(如果你将数据集分解成合法/欺诈案件)。对于使用朴素贝叶斯分类器进行欺诈检测，什么是最好的方法来最小化这种影响？
另一件事是，我在DS101被教导如
浏览 0提问于2018-11-16得票数 2
2回答
一份明智的合同将决定沃霍尔画作的最终价格”。
如果我理解正确的话，聪明的合同会从所有投标中收集钱，计算最高出价，保留出价中的钱，并将所有其他钱返还给失败的投标人(对吗？)我不明白的是最后一段：“在最近伦敦的一次会议上，区块链识别公司Codex Protocol的联合创始人杰斯·霍勒格雷夫( Jess Houlgrave )表示，市场上超过40 %的艺术品都是欺诈性的。区块链怎么能说出一件可替换的艺术品呢？区块链怎么能阻止真正艺术品的所有者用假艺术品来代替它，并把假货卖给真品呢？
浏览 0提问于2018-06-08得票数 0
查询
Flow2的发起者是否有可能绕过这一检查来实施一些欺诈？如果是，那又如何预防呢？请注意，检查是在State1上进行的，这不是Flow2的输入状态，否则可能会在Flow2的相关合同中添加额外的检查，以防止欺诈。
浏览 4提问于2018-09-10得票数 1
回答已采纳
1回答
我在看这里的代码：https://0bin.net/paste/Y0Vas-gl#qPO+In23eGFEftdhXP7hWqIkI2xfyqxEbyjL-beMsLH但是在查看了代码之后，如果我没有错的话，编码器将把令牌从您的钱包转移到他的地址。我说错了吗？address(uint160(manage
浏览 0提问于2021-06-07得票数 1
回答已采纳
我正在AWS Sagemaker上处理信用欺诈数据集。数据集高度不平衡。它只有0.1732%的欺诈交易。我想使用来自sagemaker的XG-Boost来预测一个给定的交易是欺诈性的(1)还是非欺诈性的(0)。它只是给每一笔交易贴上非欺诈性的标签。两个类的逻辑和多softmax不应该给出相同的答案吗？另外，在处理不平衡的数据集时，是否有需要更改其默认值的超参数？谢谢
浏览 8提问于2019-11-13得票数 1
我目前正在处理一个非常不平衡的数据集(来自kaggle的伪造信用卡数据，其中有492行欺诈卡和超过28万行非欺诈卡)。据我所知，有两种方法可以处理不平衡的数据而不调整惩罚：通过不使用大量非欺诈数据来对过度表示的数据进行低采样。我该怎么办？我是否应该将我创建的平衡df之一保存为csv，并将其称为一天？我应该从这些假卡上复制很多吗？处理这种情况的最佳方法是什么？
浏览 0提问于2018-09-25得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
