3回答
我想知道以下哪个代码段是最快的，假设目标是从T类型的元素中读取somePointer所指出的数量的numElements，并对它们执行一些操作。使用for循环需要增加i每一个循环的迭代次数，以及在取消引用之前somePointer所指向的地址的偏移量i * sizeOf(t)。指针增量方法似乎只需要对每个循环周期进行一次加法操作，从而使我相信它会更快。但是，正如我所理解的，编译器试图使用SIMD指令向向量化for循环；如果编译器能够成功地检测到for<
浏览 5提问于2015-06-10得票数 6
回答已采纳
1回答
_mm256_add_pd(one,_mm256_mul_pd(half,v))));
}
GCC 4.7.2 (与-O3 -mavx一起)将循环版本矢量化，但对展开循环使用标量操作。三个版本的(规范化)次数分别为3.3次(循环，自动矢量化)，1.2次(展开，标量)，1次(手动avx)。展开版本和手动向量化函数之间的性能差异很小，但是我想强制矢量化，因为它在完整的代码中是有益的。使用不同编译器进
浏览 6提问于2016-10-09得票数 4
2回答
循环携带的依赖项在哪里？
、、、、
有人看到下面的循环代码有什么明显的地方吗?我没有看到为什么as 2012的C++编译器不能自动向量化循环代码？原因1200在MSDN中记录为：
循环包含循环携带的数据依赖项，以防止矢量化。循环的不同迭代相互干扰，从而使循环矢量化会产生错误的答案，而自动向量器无法向自己证明不存在这种数据依赖。这些source和dest指针不会重叠，也不会别名相同的内存，我试图通过__restrict向编译器提供这个
浏览 1提问于2012-12-23得票数 12
回答已采纳
1回答
向量化for循环操作
、、、
+1) = X(j,i) - mu*X(j,i)*TimeStep + Sigma*sqrt(2*mu)*sqrt(TimeStep)*random2(i);end
如何删除外部for循环和矢量化
浏览 8提问于2019-11-26得票数 0
回答已采纳
4回答
我正在尝试加速/向量化时间序列中的一些计算。我可以在一个for循环中向量化一个可以依赖于早期迭代结果的计算吗？- 2:6使用在前面的步骤中更新的ZI值：[1] 1 1 1 1 1 1z[zi] <- ifelse( z[zi-1] == 1, 1, 0)
逐元素操作不使用在操作
浏览 40提问于2011-08-23得票数 21
回答已采纳
我想迭代量化我的模型。这意味着在通常用training_step实现的正常训练循环之后，我希望迭代量化一些参数，并重新训练模型几个步骤。
我真的不明白在Lightning中如何做到这一点。我可以向类中添加一个新的实例，但之后我必须自己重新编写训练循环？
浏览 12提问于2020-05-13得票数 0
1回答
下面是执行相同操作的空闲函数，但在第一种情况下，循环不是向量化的，而在其他情况下则是矢量化的。为什么会这样呢？home\dima\trws\trw_s-v1.3\trws\test\vector.cpp(19) : info C5001: loop vectorized
原因1200：“循环包含循环携带的数据依赖关系，防止了矢量化。循环的不同迭代相互干扰，从而使循环矢量化会产生错误的答案，而自
浏览 3提问于2015-05-08得票数 13
我的问题是：请参阅
在写后读取("flow“或"RAW")依赖关系，这种依赖是不可向量化的。当涉及到特定循环迭代( "read")的变量的值在前一个循环迭代(“写”)中确定时，就会发生这种情况。换句话说，变量(用作数学操作的操作数)是在变量的值被前一个循环迭代修改后读取的。这个问题是非常普遍的，因为它基本上是在<
浏览 0提问于2022-10-12得票数 0
回答已采纳
1回答
矢量化八度
、、、
我正在努力在Octave中进行一些基本的矢量化操作。 假设我实例化了一个10*10的矩阵A，我还实例化了一个向量x。x = [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10] 我希望使用向量化操作，而不是使用for循环来填充空向量e. e = zeros(10,1)。for i = 1:10 v(i) = v(i) + A(i, j) * x(j);end 我已经研究了八度文档第19章关于向量化的内容，我相信唯一的答案是但我
浏览 4提问于2020-04-24得票数 0
回答已采纳
我正在尝试让VC++ 2012自动矢量化一个看起来有点像这样的循环(实际上有一些有趣的计算正在进行，但为了尽可能地提出问题的目的，它们被省略了)。out_array += 4，所以我做了一个内部的“展开”循环，希望至少可以将一个循环向量化：{ }}
但是，当我使用/Qvec
浏览 4提问于2013-04-18得票数 4
1回答
为什么向量化通常比循环更快？
、、、、
为什么，在执行操作和一般底层操作的硬件的最低层(即:运行代码时所有编程语言的实际实现都是通用的)，矢量化通常比循环快得多？计算机在循环时会做什么，而在使用向量化时不会做什么(我说的是计算机执行的实际计算，而不是程序员编写的计算)，或者它有什么不同？
我一直无法说服自己为什么会有如此显著的差异。我可能会被说服，矢量化代码减少了一些循环开销，但计算机仍然必须执行相同数量的操作，不是吗？例如，如果我们将一个大小为N的向量乘以一个标量，我们将
浏览 4提问于2016-01-30得票数 87
回答已采纳
1回答
我需要用SSE矢量化程序中的一些大循环。为了节省时间，我决定让ICC来处理它。当使用几个-vec-report选项进行编译时，编译器告诉我循环是向量化的。快速查看编译器生成的程序集似乎可以确认这一点，因为您可以找到大量的向量指令，这些指令与打包的单个精确操作数(串行代码处理程序浮点操作数中的所有操作)一起工作。问题是，当我使用PAPI的硬件计数器时，我得到的FP操作(PAPI_FP_INS和PAPI_FP_OPS)的数量在自动向量化代
浏览 3提问于2012-09-06得票数 1
当尝试让循环自动向量化时，我见过这样的代码：{ { }在需要restrict关键字的地方，可以向编译器保证指针别名，这样它就可以向量化循环在你试图自动向量化的循环中，std::unique_
浏览 1提问于2015-03-17得票数 3
我正从python迁移到C，希望更快地实现，并尝试学习C中的矢量化，相当于python矢量化。例如，假设我们有二进制数组Input_Binary_Array，如果我想要将索引的每个元素(例如，i )乘以2**i，然后在python向量化中，将所有非零的求和进行如下操作：C是一种功能强大的低级语言，所以简单的for/while循环要快
浏览 3提问于2022-07-13得票数 1
我不明白为什么VisualC++不能自动矢量化这个循环.有什么想法吗？我得到：其中，原因代码1200是：
但是为什么呢？
浏览 1提问于2013-12-22得票数 7
回答已采纳
我遇到了一个问题，那就是我会围绕一些代码包装一个while循环，我相信这些代码可以有效地向量化。然而，在每个步骤中，我的停止条件依赖于那个阶段的值。一种办法是：
使用时间循环，采样适当大小的法向随机向量(例如，rnorm(50)一次采样50个标准法线，如果k接近于零，则使用rnorm(1) )。检查这个向量，看看是否有任何观测值大于k.在第二种情况下，利用R提供的矢量化比循环版本给出的结果要比循环版本的结果要快，在这种情况下，超杀数并不比所需的大得多，但在我的问题中，对
浏览 0提问于2012-04-20得票数 6
回答已采纳
2回答
我在numpy中有很多操作，我可以在一个循环中完美地执行这些操作，但是我无法在一个numpy调用中将它们向量化。for i in xrange(r.shape[0]):通过某种方式将循环向量化，可以加快速度吗？
浏览 3提问于2017-07-10得票数 1
回答已采纳
2回答
首先，从用户体验的角度来看，向量化代码更简洁(代码更少，bug可能性更小)、更清晰(因此更易于调试)、更自然的代码编写方式(至少对于来自科学计算背景的人，Julia试图迎合他们)。能够编写像vector'vector或vector'Matrix*vector这样的东西是非常重要的，因为它对应于实际的数学表示，这就是科学计算人员在他们的头脑中(而不是在嵌套循环中)的想法。我讨厌这样的事实，这并不是最好的方式来写这篇文章，并且把它转换成循环会更快。
目前看来，在编写快速代码的目标与简洁/清晰的代码之间似乎存在冲突。
浏览 0提问于2016-01-14得票数 14
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
