首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

呈现相同输出的Bigram Tokenizer和Unigram Tokenizer

Bigram Tokenizer和Unigram Tokenizer是文本处理中常用的两种分词器。

  1. Bigram Tokenizer(双字分词器):
    • 概念:Bigram Tokenizer将文本分割成由相邻的两个词组成的词对(bigram)。
    • 分类:Bigram Tokenizer属于n-gram分词器的一种,其中n表示词对中词的数量。
    • 优势:相比于传统的单字分词器,Bigram Tokenizer可以更好地捕捉到词语之间的上下文关系,提供更丰富的语义信息。
    • 应用场景:Bigram Tokenizer常用于自然语言处理任务,如文本分类、情感分析、机器翻译等。
    • 推荐的腾讯云相关产品:腾讯云自然语言处理(NLP)服务提供了文本分词功能,可用于实现Bigram Tokenizer。产品介绍链接:腾讯云自然语言处理(NLP)
  2. Unigram Tokenizer(单字分词器):
    • 概念:Unigram Tokenizer将文本分割成单个独立的词(unigram)。
    • 分类:Unigram Tokenizer属于基于规则的分词器,将文本按照预定义的规则进行切分。
    • 优势:Unigram Tokenizer简单高效,适用于处理较短的文本或者不需要考虑上下文关系的任务。
    • 应用场景:Unigram Tokenizer常用于搜索引擎、关键词提取、信息检索等领域。
    • 推荐的腾讯云相关产品:腾讯云自然语言处理(NLP)服务提供了文本分词功能,可用于实现Unigram Tokenizer。产品介绍链接:腾讯云自然语言处理(NLP)

总结:Bigram Tokenizer和Unigram Tokenizer是常用的文本分词器,用于将文本切分成不同粒度的词语。Bigram Tokenizer适用于需要考虑上下文关系的任务,而Unigram Tokenizer适用于简单高效的文本处理任务。腾讯云自然语言处理(NLP)服务提供了文本分词功能,可用于实现这两种分词器的功能。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 9.9 9.11 哪个大?内在原因是tokenizer问题

    最近知乎上有一个很热门的话题是关于大模型数学能力。 说就是为什么这个问题:“9.99.11哪个大”,大量大模型都没有回答正确。...而这两种问法,在 tokenizer切分其实是一致: 所以有人认为是日期类型导致大模型理解错误两个数字大小。...2.tokenizer导致原因 从基础token分析,可以发现,9.9被拆成了三个token:24、13、24;而9.11也被拆成24、13、806 可以发现这两个数都拆成了3个token,则就导致了模型在对比两个数时候...想当然把11认为比9大,所以最后得出了错误结果。 终究还是他们背后tokenizer问题。 OpenAI用是tiktoken这个库,而这个库是基于BPE算法,大家有兴趣可以研究下这个。...但是在软件开发项目中,如果9.119.9代表都是软件版本号,一般来说都会默认9.11比9.9版本号要大。 如果换成“在Python版本号中,3.83.10哪个更大”,那3.10就对了。

    62310

    如何实现一个分词器

    当我们向分词器中输入一段文本后,分词器会读取tokenizer.json文件BPE文件,对文本进行编码。假设我们输入man woman后,分词器会把该文本编码为[7, 0, 9]。...由于每个模型经过训练产生词表文件不同,如果直接使用社区中分词器,可能导致分词结果不准确。因此,很有必要基于当前模型产生tokenizer.json文件BPE文件,来实现一个分词器。...最后,将合并后字节数组转换为tokens,并将结果缓存,这样相同输入在下次处理时可以直接从缓存中获取结果,提高效率。...前期准备 vocab.bpe: 记录字符合并顺序。 tokenizer.json: 包含编码映射关系。 工具函数 (1)dictZip函数作用是将两个数组xy组合成一个Map对象。...bigram || !

    12810

    NLP中Tokenization方法总结

    以上是BPE整体流程,关于BPE更多细节可以参考:Byte Pair Encoding[3] Unigram LM Unigram语言建模首先在Subword Regularization: Improving...为了避免OOV,保留字符级单元 重复第3至第5步直到达到第2步设定subword词表大小或第5步结果不再变化 unigram-LM模型比BPE更灵活,因为它基于概率LM,并且可以输出具有概率多个分段...重复第5步直到达到第2步设定subword词表大小或概率增量低于某一阈值 WordPiece更像是BPEUnigram LM结合。...来看看是怎么解决上述问题 SentencePiece首先将所有输入转换为unicode字符。这意味着它不必担心不同语言、字符或符号,可以以相同方式处理所有输入; 空白也被当作普通符号来处理。...import Whitespace from tokenizers.trainers import BpeTrainer tokenizer = Tokenizer(BPE()) tokenizer.pre_tokenizer

    2.3K20

    NLP BERT GPT等模型中 tokenizer 类别说明详解

    比如说Transformers可能会被分成Transformers两个部分。这个方案平衡了词汇量语义独立性,是相对较优方案。...2.3 Unigram 与BPE或者WordPiece不同,Unigram算法思想是从一个巨大词汇表出发,再逐渐删除trim down其中词汇,直到size满足预定义。...Unigram算法每次会从词汇表中挑出使得loss增长最小10%~20%词汇来删除。 一般Unigram算法会与SentencePiece算法连用。...目前,Tokenizers库中,所有使用了SentencePiece都是与Unigram算法联合使用,比如ALBERT、XLNet、MarianT5. 3....) 对于切分出来单个词,再切分(wordpiece_tokenizer) basic_tokenizer 是把句子切分成词,仍然可以对着代码看一下: 特别要注意在 401 行:如果 tokenize_chinese_chars

    17.9K116

    Tokenization 指南:字节对编码,WordPiece等方法Python代码详解

    所以cats将被分成cats,其中cats现在被赋予与其他所有cats标记相同值,而s被赋予不同值,这可以编码复数含义。...print(wp.tokenize('jumper')) #['jump', 'e', 'r'] 3、Unigram Unigram标记器采用与BPEWordPiece不同方法,从一个大词汇表开始...Unigram模型词汇表大小一开始非常大,然后迭代地减少,直到达到所需大小。...比较BPE、WordPieceUnigram 根据训练集要标记数据,一些标记器可能比其他标记器表现得更好。...与BPEUnigram相比,WordPiece似乎产生了更多单词标记,但无论模型选择如何,随着词汇量增加,所有标记器似乎都产生了更少标记[14]。

    41610

    资源 | Facebook开源DrQAPyTorch实现:基于维基百科问答系统

    这个 repo 包含了代码、数据用于处理查询维基百科预训练模型,该模型如论文中描述一样,参阅后文「训练后模型与数据」一节。我们也列出了几种用于评估不同数据集,参见后文「问答数据集」一节。... bigram、2^24 bin,简单 tokenization) TF-IDF 模型在多个数据集(这是测试集,开发集是 SQuAD)上评估结果: ?...tokenizer 为了方便,我们提供了一些不同 tokenizer 选项。在依赖包需求、运行开销、速度性能上,每一个选项都有自己优势劣势。...数字/非空 tokenizer(选项:simple) 查阅字符串选项名 tokenizer 类别的对应列表:https://github.com/facebookresearch/DrQA/blob...我们方法结合了基于二元语法哈希(bigram hashing) TF-IDF 匹配搜索组件与一个训练用于检测维基百科段落中答案多层循环神经网络。

    1.6K50

    使用ES Suggester对ASR语音识别的地址进行纠错

    ner差不多,但是,增加了一些:香蜜湖 1,香蜜湖 店,香蜜湖 北环路 等等输出。...ner.trigram行为是,不仅仅用单个词条作为纠错,而是可以将后续2,3个词,一起作为整体进行纠错。如果建索引搜索时,采用相同粒度分词,则采用ner即可。...(因为 福田区 根本没有西乡,西乡在 宝安区)这是一个unigram纠错(即使shingle设置不输出unigram,phrase suggester还是会有unigram纠错,不知道为什么)可以采用...这里设置为true,表示都会输出,但是输出增加了collate_match标记,query匹配为true,不匹配为false,方便调试做后续优先级设计等。...(之所以保留不匹配原因如下:用户输入:AAA BXB CCC DDD语料有:AAA BBB CCC AAA BBB DDD根据BBB CCC,ES将BXB CCC 修正为 BBB CCC,最终输出

    2.1K50
    领券