我必须将服务器权限授予一个活动目录组,以解决一个活动的Bug:
GRANT VIEW ANY DEFINITION TO [mycompany\webDevSeniors]
GO
在不再需要许可之后,我撤销了它:
revoke VIEW ANY DEFINITION TO [mycompany\webDevSeniors]
go
这似乎并没有撤销对所有数据库的权限,所以我尝试了一种不同的方法:
use master
go
revoke VIEW DEFINITION ON SCHEMA::[dbo] to [mycompany\webDevSeniors]
go
不过,当我使用我的一个过程来检
我在SPARQL中遇到了与FROM和FROM NAMED图有关的混淆。我确实在中阅读了与这两个构造相关的规范。我只想确认一下我的理解。
假设RDF数据集位于IRI I。I由以下部分组成:
默认图G
3个命名图{(I1,G1), (I2,G2), (I3,G3)}
现在,假设我有一个SPARQL查询:
SELECT *
FROM I
FROM I1
FROM NAMED I2
因此,如果我理解,为了计算这个查询,SPARQL服务可以在后面构造活动图,这个活动合并将包含:
默认图,它是I和I1的合并
一个命名图I2
这种理解对吗?
考虑下面我在远程服务器上执行的人为设计的示例。该命令本身不返回任何数据,但是当我在process Explorer中查看进程时,我可以看到我正在通过网络接收大量数据--在下面的示例中,我收到了大约370MB的数据。通过查看DB Server上的Process Explorer,我可以看到一个网络活动图,它与我的客户机上的网络活动图完全匹配,但这个图是针对已发送数据的。
是什么导致了这种情况,我如何防止它?
var query = @"
declare @Value nvarchar(max), @index int
set @index = 0
while @
我需要帮助为以下场景创建视图模型:
深层的、分层的数据
相同数据集的多个视图
每个视图都是一个基于活动选择的动态变化的单一视图。
根据属性值的不同,在选项卡控件中显示不同类型的选项卡。
📷
我的问题:
应该为每个视图(VM1、VM2等)创建视图模型表示吗?
1. Yes:
a. Should I model the entire hierarchical relationship? (ie, SubVM1, HouseVM1, RoomVM1)
b. How do I keep all hierarchies in sync? (e.g, adding/removing nod