1回答
我的一位朋友告诉我，我的纸牌游戏没有做任何人工智能，因为同样的事情可以用函数式或面向对象的编程语言(更多的努力)完成。他说这更像是一个基于案例的推理。
这是真的吗？prolog不是人工智能工具吗？还有哪些其他工具被认为是人工智能工具？
浏览 5提问于2013-09-16得票数 6
回答已采纳
假设我被大学录取，测试一个新的人工智能，我们要做一个传统的图灵测试。我会坐在电脑前，通过文字聊天与电脑或其他志愿者交流，然后猜出是哪一个。
假设我得到了一个特别好的动机去做正确的事情。
浏览 4提问于2014-02-08得票数 1
回答已采纳
一种帮助我们完美编码的人工智能？好吧，我真的不知道，没有学过计算机科学。
我很好奇:这到底是怎么回事？它是如何工作的呢？我可以在我的框架中使用它吗？
浏览 0提问于2010-01-11得票数 2
回答已采纳
1回答
然而，与自动文本构建相关的材料数量似乎较少。有很多文章说有些公司在使用它，但缺乏细节。对于这样的文本建设有什么共同的想法吗？
浏览 0提问于2015-05-05得票数 3
回答已采纳
2回答
130 M可逆加密密码，连同它们的提示一起存储，将刺激该领域.感谢XKCD分享新闻，还有一个诱人的标题“世界历史上最伟大的纵横字谜”：1286:神秘-解释XKCD新的方法是:生成panOptic图灵测试来区分计算机和人，使破解变得更加困难，同时也将人工智能引入到领域：UPI.com -墨迹密码可以帮助提高网络安全。
浏览 0提问于2013-11-04得票数 7
回答已采纳
3回答
C型和图灵机
、、
我已经了解到图灵机是很好的使用，因为它有“同样的力量”的计算机。将C代码转换为图灵机的算法是什么?图灵机执行它并给出与c代码为某些输入提供的输出相同的输出？
浏览 5提问于2014-04-08得票数 1
回答已采纳
我从数学交换中找到了以下解释
我真的看不出两者有什么区别。图灵机器只接受一种语言中的字符串与图灵机器在一种语言中接受字符串有什么区别？这是否意味着任何图灵机都可以接受任何东西？
浏览 8提问于2014-02-09得票数 0
回答已采纳
2回答
，“我努力推理，但不明白为什么有人会制造一种语言”故意不使用图灵-完整的“。原因是什么？如果一种语言成为图灵完整的语言会发生什么？并且进一步扩展，“没有循环的”是否与非图灵完整的脚本有关？
浏览 6提问于2015-02-03得票数 0
1回答
强规范化意味着非图灵完备性。与正式的算法和系统相比，哪些更改/添加/修改使Scala的类型系统图灵完整？
浏览 8提问于2011-12-14得票数 25
回答已采纳
1回答
您的挑战是设计一个图灵-完全 一台指令集计算机 (OISC)：这里是一些单一命令的例子，这些命令构成图灵完整的监委会。你必须证明它的图灵全
你必须包括一个正式的证明，你的语言是图灵-完整的。要做到这一点，一个简单的方法是证明它可以解释或具有与另一种图灵完整语言相同的行为。最基本
浏览 0提问于2018-02-02得票数 34
回答已采纳
1回答
使用任何现有的语言类型系统实现任何像图灵机那样强大的计算模型。当然欢迎您使用需要编译器选项才能激活的可选类型系统特性。事实上，brainfuck比需要的更复杂，因为它提供了与磁带分离的用户IO。一些简单的计算模型包括Brainfuck的祖先P“、λ-微积分、(2,3)图灵机和康威的生命游戏。我们将宣布获胜者是最小化的人
浏览 0提问于2012-03-30得票数 4
1回答
维基百科上关于图灵机的页面指出，通用图灵机比它模拟的机器慢至多一个对数因子。我很好奇--在现实生活中，将纯硬件解决方案(非存储程序计算机-例如ASIC)与存储程序计算机进行比较，等价物是什么？
浏览 4提问于2017-04-05得票数 0
，即如果存在图灵机，该机器将枚举语言的所有有效字符串。来自https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_完备性递归可枚举语言和图灵完全语言之间的根本区别是什么？例如，是否正确？一种递归枚举语言，图灵机的一组输入，以便它识别，
浏览 0提问于2016-09-30得票数 2
2回答
非图灵完全语言提供了一个巨大的优势，比图灵全语言，因为它们更易于分析，因此，提供了更广泛的优化可能性。然而，它们几乎没有被使用，图灵完整性实际上是一个很好的特性。今天有什么主流的非图灵通语言可供通用编程使用吗？
浏览 0提问于2013-06-24得票数 20
1回答
我还有两个月就要开始我的第二年，还没有能够决定我应该选择哪一个专业，可以引导我致力于人工智能的研究(我热爱我的生活)。联网和应用(还有另外两种，但都是面向商业的)。
浏览 0提问于2014-12-03得票数 2
回答已采纳
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播
腾讯云开发者
