在合并到main之前压缩许多推送的提交
是一种常见的开发流程，通常被称为"合并请求（Merge Request）"或"拉取请求（Pull Request）"。它的目的是将多个提交（Commits）合并为一个更为整洁和有序的提交，以便更好地管理代码库的版本控制。
这种合并和压缩提交的流程有以下几个优势：
- 提交整洁有序：通过合并和压缩提交，可以将多个相关的提交整合为一个更为清晰和有序的提交。这样可以减少代码库中的杂乱提交，使代码更易于阅读和维护。
- 简化代码审查：合并请求通常会触发代码审查过程，通过将多个提交合并为一个，可以减少代码审查的工作量和复杂性。审查人员只需要关注一个合并请求，而不是多个提交，从而提高审查效率。
- 提高代码质量：合并和压缩提交可以促使开发人员在提交代码之前进行更严格的自我审查。通过将多个提交整合为一个，开发人员可以更好地检查代码的逻辑、一致性和风格，从而提高代码质量。
- 管理版本控制：合并和压缩提交可以更好地管理代码库的版本控制。每个合并请求都可以与特定的功能或修复相关联，使版本控制更加清晰和可追踪。
在实际应用中，可以使用腾讯云的代码托管服务——腾讯云开发者工具（Tencent Cloud DevTools）来进行合并和压缩提交。该服务提供了强大的代码管理和版本控制功能，支持合并请求、代码审查等特性，可以帮助开发团队更好地管理代码库。
参考链接： 腾讯云开发者工具：https://cloud.tencent.com/product/devtools
相关·内容
我有一个开发分支(例如在提交c)，这是许多在大师之前提交(例如在提交a)。但是我忘了把我的生产代码(比如提交b)推送给主或者一个单独的分支。是否有可能将我的生产代码(即开发分支中的早期提交)推入/合并到主服务器中？develop branch)
浏览 0提问于2020-05-19得票数 0
回答已采纳
我在一个有很多提交的分支中工作，100+然后，我又回到了我的master中，并将我的分支合并到了我的master中。我在vscode中工作，并同步更改，表示我有0要拉，110要推所以在github上，
浏览 1提问于2020-07-27得票数 0
我已经在一个特性分支上工作了几个星期，并且有大约80次提交，涉及我们项目的许多部分的工作。对于一些小的特性，我只需重新建立基础，将提交压缩为一个简洁的提交，将其合并到开发中，并将其推送。但在这里，我已经积累了很长的历史，提交涉及许多不同的部分。
我想将它们分成更小的提交，即“特征A完成部分”“
浏览 2提问于2014-11-21得票数 3
回答已采纳
2回答
我是git的新手，现在正在测试它。在我的本地机器上，我进行频繁的提交。每隔一段时间，我就想把代码推送到一个中央存储库。此时此刻，我发布了所有已完成的提交。当我单独工作时，这不是一个大问题，但当我在一个项目上与多个开发人员一起工作时，这会变得混乱。同时，我希望所有的本地提交都保存在我的本地机器上，以防万一。
这是使用git的好方法吗？这个是可能的吗？
浏览 0提问于2011-10-13得票数 10
回答已采纳
1回答
我有一个关于Github的存储库，并尝试遵循Gitflow工作流。我有一个受保护的main和dev分支。我在本地克隆了存储库，签出了main并运行了git ch
浏览 2提问于2021-03-12得票数 1
回答已采纳
假设我有下面的图表 \如果D是提交C的feature的压缩合并，但是新提交(E)被推送到feature，那么提交D与合并到master的确切提交之间没有明显的联系。我的问题是是否有可能检索到这个链接。是否有一个git命令可以运行，对于压缩合并，返回被压缩的确切提交
浏览 1提问于2020-05-12得票数 2
回答已采纳
与许多地方一样，我们喜欢在特性分支中压缩提交，然后将合并到master。是否有一种简单的方法可以查看/知道在这个分支上做了哪些提交与已经在主分支上的<
浏览 1提问于2015-11-30得票数 0
我打算将我的发布分支合并到master，我想知道在合并到master中时，是否应该将开发中的提交压缩到一个合并提交中。关于git flow的一般文档包含来自Atlassian页面的类似图：在这些图中，只有一次提交出现在主服务器上，而不是所有为开发而提交的提交。实际上，我喜欢有一个只发布提交的主分支的
浏览 0提问于2016-12-14得票数 47
我的github项目的提交历史记录是一个很大的混乱，因为我做了太多不同的更改(特别是注释)，这使得我很难看到更改了什么。最近我有了一个想法，把样式，评论和重构放在单独的分支上，但我不确定分支系统是为了这个目的吗？我还在学习git，但据我所知，分支主要用于开发新特性。所以我的问题是，我的想法是否可行，如果可行，它将如何实施？ 我想另一种选择就是做一堆非常小的重构、注释修改等提交，但这似乎也不是一个很好的解决方案，因为那
浏览 24提问于2019-05-28得票数 0
回答已采纳
创建一个本地分支，进行多次提交，将分支合并到master，然后推送到远程master。为什么我的本地分支中的提交历史记录也显示在远程主服务器中？有没有办法删除这些提交消息？
浏览 8提问于2017-11-04得票数 0
4回答
在与main合并之前，是否可以将分支上的提交压缩为单个提交？我认为这将是一个相当常见的情况，但也许我没有使用正确的搜索词。
我将更详细地解释这个场景。通常，我希望在处理分支中的更改时进行多次本地提交，以确保我拥有全面的更改历史。但一旦完成分支中的更改，当我合并到main时，我希望将分支上的提交
浏览 1提问于2012-07-30得票数 33
回答已采纳
我在试着解开一个git谜团。在合并到qa的功能分支上所做的提交意外地出现在master上。最后推送到master的开发人员表示，他们在推送之前没有将qa或功能分支合并到master中。我也没有看到合并提交写着“将分支'qa‘合并到'master’中。
是否有一个git命令可以显示单次提交的合
浏览 4提问于2018-11-27得票数 0
1回答
我正在尝试进入我的GitHub存储库，而不是我试图用：git pull origin main更新。但是它没有起作用，它说：
浏览 2提问于2021-08-01得票数 0
回答已采纳
假设我在一个名为foo_baz的分支中处理一个特性。我定期地将远程跟踪分支foo_baz推送到远程回购。IE origin/foo_baz。我要将所有提交从foo_baz合并到master并推送到origin/master。以下是一个问题：
我是否可以将foo_baz合并到master中，以便在foo_baz的历史中所有提交都是分开的</
浏览 4提问于2013-07-03得票数 5
回答已采纳
我正在我的分支上开发一些代码，稍后将通过代码审查并合并到master中。因此，在合并之前，将看到并验证所有差异。如果我在我的分支上应用强制推送，然后将结果合并到master中，这种强制推送是否会对其他开发人员的提交产生影响，这些开发人员在合并之前提交到master分支中(而不是我的中)？
浏览 2提问于2017-06-13得票数 0
回答已采纳
比方说，我的存储库有以下状态。是否有可能压缩提交#1和#3，确保在更改中没有任何冲突？多么?
详细描述:最初，只有一个分支“主”。然后，我的同事创建了一个分支“iss”，并将其推送到远程存储库。我继续研究同一主题，并添加了一个新提交(但尚未按下)。然后，过了一段时间，我想继续，但是我想要处理的部分文件由于正在进行的“main”开发而变得过时。因此，我将“main”合并到“iss”
浏览 3提问于2021-02-13得票数 1
回答已采纳
我有一个分支(Branch5)，需要撤销它被合并到另一个分支(Branch2)中，但是自从than，Branch3、Branch4和Branch6也被合并到Branch2中。如何将合并到Branch2中的Branch2解压缩
希望这是合理的。Branch2基本上有我需要的所有东西-- Branch5，但是Branch5在几个合并/提交之前被合并到Branch2中，并且已经被推送</
浏览 3提问于2014-09-02得票数 2
回答已采纳
1回答
当我和我的同事在同一个git分支上工作时，我们每个人都看到了一个奇怪的提交消息。其中X-相同的分支。有可能避免这样的
浏览 1提问于2013-12-18得票数 5
如果是这样的话，作为一个拥有大量提交的团队，然后以一种清晰的方式合并，该如何工作？
浏览 5提问于2019-03-29得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
