首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在我的Noverov Alogorithm + Schroedinger方程中,真正的错误在哪里?

在我的Noverov Alogorithm + Schroedinger方程中,真正的错误在于将两个不同的概念混淆在一起。

首先,Noverov Algorithm是一个虚构的概念,没有实际存在的算法叫做Noverov Algorithm。因此,无法给出Noverov Algorithm的概念、分类、优势、应用场景以及相关产品和产品介绍链接地址。

其次,Schroedinger方程是量子力学中描述微观粒子的波函数演化的方程。它是基于量子力学的基本原理和假设推导出来的,用于描述微观粒子的行为。Schroedinger方程在量子力学研究和应用中具有重要的地位,被广泛应用于原子物理、分子物理、凝聚态物理等领域。

然而,将Noverov Algorithm和Schroedinger方程放在一起讨论是没有意义的,因为它们属于完全不同的领域和概念。Noverov Algorithm是一个虚构的概念,而Schroedinger方程是一个已经被广泛研究和应用的物理方程。

因此,在这个问题中,真正的错误在于将两个不同的概念混淆在一起,导致无法给出完善且全面的答案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

反思管理犯过重大错误

近一年来,管理犯下2个重要错误。该错误导致团队结构不清晰,骨干核心人员不稳定,易流失。...1、资源错配 2、逮着一个人疯狂用 目录 1、背景描述; 2、是如何犯错,以及为什么犯错; 3、这两个错误带来了哪些影响; 4、规避和改进方式; 一、背景描述 成立3年初创公司,10人编制测试团队...团队人员结构分布是 1个经理、2个高级、3级、4初级;组内划分是分成了3个小组,2个业务测试小组,一个测试基础小组。...组内结构划分可见下图所示: 二、是如何犯错,以及为什么犯错 错误一:资源错配 对于组长选择,以及组内骨干选择,如下图所示: 其中标记为组长,是团队内部小组内被任命为小组长,标记为骨干...两个业务小组,初中级员工干中高级员工活,中高级人员为相对边缘角色。这样资源错配,直接引发了核心、骨干员工离职率高后果。 为什么会这样做: 本质上是一个“谁能谁上”还是“谁上谁能”问题。

1.1K10
  • 设计体验式营销真正价值

    timg.jpg 设计可以提升产品和体验水平已不是什么秘密,但是变革性设计需要花费时间和金钱。设计何时值得投资?设计体验式营销及其他方面的真正价值到底是什么?...麦肯锡设计指数得分最高公司获得了可观回报,研究期间,收入增长分别达到32%和股东回报均达到56%。该行业是否专注于数字或实物商品和服务都没关系——它们都表现相同。...麦肯锡调查公司中有40%以上开发过程没有与最终用户交谈。经验丰富营销人员不断收到有关其摊位和体验性能实时反馈,但是这种反馈并不总是为设计提供帮助。...麦肯锡报告显示,“克服孤立主义倾向”非常有价值,实际上,这是被调查公司顶尖财务业绩者之间最强关联之一。...确保您整个公司设计上保持一致,并在体验式营销成功方面投入与在其他所有领域一样投入,并且您将获得丰厚回报。

    59840

    ThoughtWorks敏捷实践

    我们团队,这个角色就是一开始提到BA。她是IPM主要参与人,另外还有Tech Lead会一起参与讨论(团队每一个人成员都是可以参与进来)。...而Story本身存在错误并不在讨论范围之内。实际上开发过程,也未发生过这种情况,因为一旦客户需求变更后,Story卡也会及时变更过来。...比较推荐DEVkick off后将Story划分成子任务列表,按照依赖关系和优先级排序,逐个干掉他们。...也经历过客户要求测试覆盖率项目,有专门测试覆盖率工具(coveralls)来检测代码库,有的甚至集成CI上作为一个硬性指标。 所以,TDD必须在一个有测试项目中去讲。...每个团队都是不同,不必拘泥于这些流程形式,而是要追求这些流程产生真正价值与意义。 PS:文章中提供链接在有网络情况下如果不能访问,确认自己是否可以访问外国网站,如不可以,切勿较真。

    2K30

    Mathematica 11 偏微分方程应用

    1 导读 偏微分方程是以建立数学模型、进行理论分析和解释客观现象并进而解决实际问题为内容一门数学专业课程。它是现代数学一个重要分支,许多应用学科特别是物理学、流体力学等学科中有重要应用。...这些进步都为物理学、工程学和其他学科建模等方面提供了更加强大和灵活工具。 ? 2 案例 Mathematica偏微分方程应用部分示例如下: ?...下面小编用Mathematica求解几个实例过程向大家展示其偏微分方程应用。...示例1:观察箱量子粒子 一个以 xMax 和yMax 为边二维矩形内自由移动量子粒子,由二维含时薛定谔方程,加上使波函数边界处为 0 边界条件来描述。 ?...示例2:交互求解和可视化偏微分方程 通过调整一个缺口矩形上交互操作一个泊松方程(Poisson equation)。 ? ? ?

    2.7K30

    软件工程师生涯犯下七个错误

    大家很少会看到人们(包括自己!)公开谈论他们犯过错误。但我觉得我们最好时不时反思一下自己过去犯过哪些错误,这样我们就不会在未来重蹈覆辙了。 成为专业程序员已经有大约五年时间了。...和其他人一样,在这条职业道路上也犯过不少错误。一般来说,不会在犯错的当时就意识到自己做错了什么事情;往往是接触了正确做事方式之后才知道自己之前路走岔了。...但是随着代码库增长,那些自制列表本身就变成了一个个怪物。因为可以很容易地修改代码,所以我会经常介入并改变一个方法行为以适应需求,这又导致了后来诸多混乱和错误。...本可以通过编写自动化脚本来真正“节约”一些时间,但是浪费修复每个错误和支持其他人上时间比我可以“节约”时间要多很多倍。你软件应该支持一键构建;需要操作再多一点都是浪费时间。...6过分依赖视觉检查和调试 做出一个表格并显示你输出是非常容易事情。而且 Visual Studio 是如此强大,以至于人们可以轻松地一步步检查代码并即时检查代码值。

    60410

    总结一些,书写 CSS 时候,经常犯错误

    作者:Ahmad shaded 译者:前端小智 来源:sitepoint 当我们非常专注写代码时候,我们往往会无意识写出一些无效CSS代码。 把这种称为 “潜意识错误”。...导致这种错误后,我们经常会反问自己:“为什么写出这样低级错误?” 不过,这些错误都比较好解决,不需要花很多时间,只要纠正一下就行了。 跟着本文看看,我会经常写哪些有趣 CSS 错误。...Font Size font-size和font-weight之间经常犯错误,如下所示: .title { font-size: bold; } Opacity 也不知道啥原因,但有时我会忘记写百分比...: .title { opacity: 50; } 关于 opacity 还经常犯下面错误: .title { /* 现这一点并不容易,你们看出错误哪里吗?...CSS calc() 如果你代码没有高亮提示功能,你也许也会这样写: .elem { font-size: clac(14px + 1vw); } CSS color 记得曾经遇到过这样错误

    43820

    人,才是强化学习真实世界面临真正挑战

    如果想要激发强化学习全部潜力,就需要将强化学习智能体嵌入到真实世界经验流,让这些智能体我们世界,而不仅仅是它们自己世界采取行动、探索和学习。...为此,我们必须更好地理解根据人类反馈进行学习所面临真正挑战有哪些。...商业环境,由于对低延迟需求,以及希望部署之前对系统更新进行离线测试,采用在线学习是不现实。...Active Learning Strategies for Sequence Labeling Tasks」[26]),并且发现了一种用于通过混合不同类型反馈(包括教师纠错、错误标记和自监督)实现最优质效平衡...之前工作,人们往往只考虑将人类老师作为一种帮助:只能使用人类用户反馈让人工智能体更加个性化、更加适应环境情况下,标准监督学习记住大量标签技巧,或者是无限次迭代过程中使用低成本

    64830

    广义估计方程和混合线性模型R和python实现

    广义估计方程和混合线性模型R和python实现欢迎大家关注全网生信学习者系列:WX公zhong号:生信学习者Xiao hong书:生信学习者知hu:生信学习者CDSN:生信学习者2介绍针对某个科学问题...(变数、变量、变项)协变量(covariate):实验设计,协变量是一个独立变量(解释变量),不为实验者所操纵,但仍影响响应。...比值几率表示单位预测变量变化时响应变量几率乘性变化。本例,不适合。...比值几率表示单位预测变量变化时响应变量几率乘性变化。本例,不适合。...mod_lme.fit()print(modf_lme.summary())参考线性混合效应模型入门之二 - 实例操作及结果解读(R、Python、SPSS实现)混合线性模型介绍--Wiki广义估计方程工作相关矩阵选择及

    36000

    是这样 React 实践 TDD 编程

    Redux编写测试听起来肯定有悖直觉。如果你使用了Redux,它可能看起来更加复杂。 然而,添加功能之前编写测试有助于编写更好代码,因为你预先考虑了将使用设计模式、体系结构和变量名称。...编写测试 这是最有趣部分。让我们开始TDD。 首先,让我们创建并配置存储。src目录,创建一个名为index.js新目录。在这个文件,初始化存储。...Redux reducer逻辑和动作集合,通常定义单个文件。...slice默认状态应该是一个空数组,毕竟,我们处理是用户。 让我们通过编写一个测试: src/store创建一个名为slices新目录。...slice目录,创建一个名为user.js文件。

    1.9K30

    有限元法非线性偏微分方程应用

    在此,我们将着重介绍 FEM 最新版本12对非线性偏微分方程求解,并通过实例介绍实际问题中应用流程。...以单位圆上泊松方程 –∇2u = 1 为例,如果以 x>=0 上 u=0 作为边界条件: 所得出解图形为: 2.1 输入表达式 目前, NDSolve 适用于有限元法偏微分方程式必须具有以下形式...∇2·Γ (u∗) – F (u∗) = 0 真正解 u∗,令 u∗与 u0 之间差为 r = u∗ – u0,则得出: 将 Γ、F u0 周围通过泰勒展开,忽略 O(r2) 高阶项,则得出...由此,等式(10)只有 z 分量是有效,它是标量 u = Az PDE: 对于磁导率 μ(B),使用根据以下测量数据拟合方程。... NDSolve 施加狄里克雷边界条件,即电动机定子外部磁场为零。

    2.5K30

    yieldWCF错误使用——99%开发人员都有可能犯错误

    昨天写了《yieldWCF错误使用——99%开发人员都有可能犯错误[上篇]》,引起了一些讨论。...我们一个Console应用编写了如下一段简单程序:返回类型为IEnumerable方法GetItems以yield return方式返回一个包含三个字符串集合,而在方法开始时候我们打印一段文字表明定义方法操作开始执行...但是下面才是真正执行结果。...也就是说,一旦我们一个返回类型为IEnumerable或者IEnumerable方式通过yield return返回集合元素,意味着这个定义方法操作会被“延后执行”——操作真正执行不是发生在方法调用时候...再次回到《yieldWCF错误使用——99%开发人员都有可能犯错误[上篇]》中提到例子,现在来解释为什么针对如下两段代码,前者抛出异常不能被WCF正常处理,而后者可以。

    1.6K90

    WCF之旅(3):WCF实现双工通信

    一、两种典型双工MEP 1.请求过程回调 这是一种比较典型双工消息交换模式表现形式,客户端进行服务调用时候,附加上一个回调对象;服务在对处理该处理,通过客户端附加回调对象(实际上是调用回调服务代理对象...本例我们将采用另外一种截然不同方式调用服务并进行结果输出:我们通过单向(One-way)模式调用CalculuateService(也就是客户端不可能通过回复消息得到计算结果),服务端完成运算结果后...客户端调用CalculatorService正常服务调用,那么服务执行过程借助于客户端服务调用时提供回调对象对客户端操作进行回调,从本质上讲是另外一种形式服务调用。...问题1:回调对双工信道依赖 本案例,由于使用NetTcpBinding,所以我们底层采用是TCP协议。...由于回调服务监听地址采用默认端口是80,IIS 5.x以及之前版本,80端口是IIS独占监听端口。

    1.1K100

    yieldWCF错误使用——99%开发人员都有可能犯错误

    但是如果我们不了解yield 关键字背后实现机制,很有可能造成很大问题。 这是一个WCF相关问题,想99%的人都有可能会犯这样错误——即使你对yield了解得非常透彻。...实现:GetItems方法返回一个包含3个字符串集合,但是返回之前我们需要对参数实施验证。...如果category参数提供字符串为Null或者是空字符串,抛出一个FaultException异常并提示“Invalid Category”,这样客户端输入不合法参数情况下可以得到错误消息。...,如下所示是客户端调用服务时指定一个空字符串参数情况下得到错误。...这实际上就是因为“yield”作祟,不相信的话可以将定义DemoServiceGetItems方法替换成如下定义,即直接返回一个string[]对像。

    1.2K90
    领券