在获得一致性与松弛一致性的原子负载上旋转
是指在分布式系统中处理原子负载时，可以选择使用一致性或松弛一致性的策略。
一致性是指在分布式系统中的所有节点都能够看到相同的数据副本，并且在任何时间点读取到的数据都是最新的。在原子负载上旋转时，使用一致性策略可以保证数据的强一致性，但可能会增加延迟和网络开销。
松弛一致性是指在分布式系统中的节点之间允许存在一定的数据副本的不一致性，但最终会达到一致状态。在原子负载上旋转时，使用松弛一致性策略可以降低延迟和网络开销，但可能会导致读取到的数据不是最新的。
选择使用一致性还是松弛一致性的策略取决于具体的应用场景和需求。对于一些对数据一致性要求较高的应用，如金融交易系统，可以选择使用一致性策略。而对于一些对实时性要求较高的应用，如实时数据分析系统，可以选择使用松弛一致性策略。
腾讯云提供了一系列的产品和服务来支持分布式系统中的原子负载处理。其中，腾讯云数据库TencentDB可以提供一致性和松弛一致性的数据存储和访问服务。腾讯云容器服务Tencent Kubernetes Engine（TKE）可以提供容器化的分布式应用部署和管理。腾讯云消息队列CMQ可以提供可靠的消息传递服务。腾讯云函数计算SCF可以提供无服务器的事件驱动计算服务。腾讯云CDN可以提供全球加速的内容分发服务。
更多关于腾讯云产品和服务的介绍，请访问腾讯云官方网站：https://cloud.tencent.com/
相关·内容
1回答
.
// Core B writes memory.
ready_.store(true, std::memory_order_release); 假设核心A和核心B是两个不同的物理核心(即，它们不是位于同一物理核心上的两个超线程)。Core A上面的代码的性能是比下面的代码差，还是性能相当？请注意，Core A只是执行加载；这不是典型的包含写入的比较交换示例。我对几种架构的答案很感兴趣。 // Core
浏览 18提问于2020-12-31得票数 4
回答已采纳
1回答
臂单拷贝原子性
、、、
在关于内存访问的原子性的A3.5.3章中，它指出：
如果单个复制的原子负载与单个复制的原子存储重叠，并且对于任何重叠的字节，负载返回由单拷贝原子存储插入到该字节的一致性顺序中的写入所写入的数据，那么加载必须从一致性顺序中的一个点返回数据，而不早于所有重叠字
浏览 5提问于2014-06-03得票数 3
回答已采纳
1回答
ARMv8.3 rcpc的含义
、、、、
在ARMv8.3中引入了一条新指令: LDAPR。我的问题是PC部分。PC是TSO的一种松弛，其中TSO是多拷贝原子，而PC是非多拷贝原子。
ARMv8的内存模
浏览 126提问于2021-08-06得票数 2
1回答
序列一致性(适用于无数据竞争程序，SC-DRF)是现代编程语言(如Java或C++11)提供的最强的共享内存一致性模型。
在“多处理器编程的艺术”中，作者(M. Herlihy和N.Shavit)在本书的大部分定理中使用了原子寄存器的概念。正确的说法是，Java中的volatile引用和std::memory_order seq_cst中的C++中的</e
浏览 1提问于2016-04-28得票数 0
2回答
据说，事务既需要原子性，也需要一致性。但是，一致性有什么意义呢？
一旦您确保您更新了两个帐户的货币转移，您是一致的。维基百科关于一致性的文章说，一致性是一组编程约束，不变量。但您可以自由地对您的事务操作进行编码。因此，我觉得程序员只需要原子性、隔离性和持久性。一致性是一种额外的方便DB工具，如触发器或存储过程，并不是绝对的低层次要求。给定AID，程序员可以始终确保
浏览 0提问于2016-03-11得票数 2
我有办法在该方法中，我有以下代码： finally HideSpinner(); });
UIKit一致性错误:您正在调用只能从
浏览 2提问于2015-07-14得票数 0
回答已采纳
关于内存顺序的cppreference说
放松内存排序的典型用途是递增计数器，例如std::shared_ptr的引用计数器，因为这只需要原子性，而不需要排序或同步(注意，减少shared_ptr计数器需要与析构函数进行获取释放同步这是否意味着轻松的内存排序实际上不会导致同一变量的原子性？而是导致最终与其他轻松内存负载和/或compare_exchange的一致性？使用std::memo
浏览 2提问于2018-01-06得票数 7
回答已采纳
众所周知，由于使用了写缓冲区，x86体系结构没有实现顺序一致性内存模型，因此可以进行存储->负载重新排序(可以提交稍后的加载，而早期的存储仍然驻留在等待提交到L1缓存的写缓冲区中)。在中，我们可以阅读有关读-修改-写入(RMW)操作的总体存储顺序(TSO)内存一致性模型(它应该非常类似于x86)：
..。我们认为RMW是一个负载，紧接着是一个商店。由于TSO的排序规则，RMW的负载<
浏览 3提问于2017-03-15得票数 4
回答已采纳
2回答
我在Java中学习了volatile关键字。当一个变量由一个特定的线程写入时，它作为一种手段来确保在其他线程中的可见性。它通过删除某些变量的机器缓存并在某些情况下在每次写入时禁用CPU指令重新排序来做到这一点。
我注意到volatile存在于C++中，尽管它具有不同的用途。我想知道C++是如何实现缓存一致性的，以及与volatile一起使用的其他东西。
浏览 3提问于2022-04-23得票数 2
3回答
假共享和原子变量
、、、、
当不同的变量位于同一缓存行中时，您可能会遇到，这意味着即使两个不同的线程(在不同的内核上运行)正在访问两个不同的变量，如果这两个变量驻留在同一缓存行中，您将获得性能命中，因为每次都会触发缓存一致性。现在假设这些变量是原子变量(原子，我指的是引入内存围栏的变量，例如C++的atomic<t> )，在那里假共享很重要，或者原子变量是否在同
浏览 1提问于2012-04-13得票数 8
回答已采纳
6回答
在oracle文档 中，如下所述：
原子动作不能交织在一起，所以可以不用担心线程干扰就可以使用它们。但是，这并不能消除所有同步原子操作的需要，因为内存一致性错误仍然是可能的。使用易失性变量降低了内存一致性错误的风险，因为对易失性变量的任何写入都会在与该变量随后读取的关系之前发生。这意味着对易失性变量的更改对其他线程总是可见的。对于所有声明为可变变量(包括长变量和
浏览 0提问于2014-06-30得票数 7
回答已采纳
1回答
在C等语言中，来自不同线程的不同步读写到同一个内存位置是未定义的行为。但是在CPU中，如果一个核心写入一个内存位置，然后另一个核心读取它，则另一个核心必须读取所写的值。如果下一层要扔掉，处理器为什么要麻烦地公开内存层次结构的连贯抽象呢？为什么不让缓存变得不连贯，并要求软件发布一个特殊的指令，当它想要共享的东西？
浏览 2提问于2021-10-11得票数 4
回答已采纳
当阅读一致性模型(即x86 TSO)时，作者通常求助于存在大量CPU、相关存储缓冲区和私有缓存的模型。有谁能为这件事提供更多的线索吗？让我们看一下“内存一致性和缓存一致性入门”中的一段：
为了理解原子RMWs在TSO中的实现，我们认为RMW是一个负载，紧接着是一个存储。由于TSO的排序规则，RMW的负载部分不能通过早期的负载<
浏览 0提问于2019-05-08得票数 4
回答已采纳
2回答
放松排序的解释是否错误？
、、、、
在中有一个轻松排序的例子：
标记为memory_order_relaxed的原子操作不是同步操作；它们不会在并发内存访问之间强制执行顺序。它们只保证原子性和修改顺序的一致性。之前，以及在线程2中的D之前，但没有什么可以阻止D以y的修改顺序出现在A之前，而B以x的修改顺序出现在C之前。D对y的副作用对线程1中的负载A是可见的</
浏览 5提问于2020-01-11得票数 14
4回答
在C++0x中原子变量的一个文档中，在描述内存顺序时，它提到：
在强有序系统(x86、SPARC、IBM大型机)上，发布-获取排序是自动的.此同步模式不会发出额外的CPU指令，只会影响某些编译器的优化首先，x86确实遵循严格的内存顺序吗？总是把这个强加给别人似乎是非常低效的。意味着每一次写和读都有栅栏？
而且，如果在x86系统上有一个对齐的int，那么原子
浏览 17提问于2012-08-06得票数 6
回答已采纳
具体来说，在查看x86时，我使用的是一个执行TSO内存模型的ISA，以及一个使用MESIF缓存一致性协议的CPU (在Intel的例子中)。然后，在结束缓存一致性之后，他继续使用内存模型，特别是TSO (我们已经在并行编程类中引入了线性化-/顺序一致性)。写读松弛:后期读取可以绕过早期写。
处理
浏览 4提问于2019-12-15得票数 3
回答已采纳
1回答
ARM STLR内存排序语义
、、、、
问题是发布存储和获取负载时，无法提供顺序的一致性：X=r1[LoadLoad][LoadStore]
在上述情况下，允许重新排序X=r1和r2在X86上，普通存储是发布存储，普通负载是获取负载。StoreLoad可以通过MFENCE实现，也可以像在Hotspot JVM中那样使用LOCK ADDL %(RSP),0来实现。当查看ARM文档时，LDAR似乎获得了语义；因此，这将是LoadLoa
浏览 3提问于2020-12-27得票数 6
回答已采纳
1回答
考虑使用SC atomics进行的存储缓冲石蕊测试：std::atomic<int> x(0), y(0);
具有此内存顺序的加载操作执行获取操作，存储执行释放操作，读-修改-写同时执行获取操作和释放操作，再加上一个单独的总顺序，其中所有线程都以
浏览 1提问于2021-12-02得票数 1
回答已采纳
DeltaTable使用什么机制来确保由用户在DeltaTable上的操作启动的事务的原子性、一致性、隔离性和持久性？
浏览 1提问于2019-11-19得票数 2
回答已采纳
Cassandra 语句的目标是在单个操作(所有通过或失败)中在一个分区上执行语句。我的问题是：，Cassandra中的批处理语句和SQL?中的事务有什么相似之处？
浏览 0提问于2017-06-10得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
