腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
2
回答
验证
显示出巨大
的
波动。可能是什么原因?
、
、
我
在
训练
CNN
来解决三级图像分类问题。
我
的
训练
损失
平稳地减少了,这是预期
的
行为
。然而,
我
的
验证
损失
显示出很大
的
波动。📷 这是
我
应该担心
的
事情,还是
我
应该选择
在
我
的
业绩衡量(
准确性
)上得分最好
的</
浏览 0
提问于2018-05-02
得票数 10
回答已采纳
1
回答
在
训练
阶段
我
的
CNN
验证
准确性
和
损失
函数
的
奇怪
行为
、
、
、
、
下面是
我
的
网络架构:
cnn
3 = Sequential()
cnn
3.add(MaxPooling2D((2, 2)))
cnn
3.add(Conv2D(64, kernel_size=(3, 3), activation='
浏览 25
提问于2020-09-01
得票数 0
回答已采纳
1
回答
了解
CNN
培训结果
、
、
、
(请解释如下:)所以很明显,模特
的
“制服”有点(有些人说
浏览 3
提问于2020-03-13
得票数 0
2
回答
哪一种模型更好,一种
在
高精度超拟合之前,还是一种没有过拟合
和
低精度
的
模型?
、
、
、
我
在
训练
CNN
的
模特。
在
第一次
训练
中,
我
在
第5次
训练
中获得了87%(0.29
损失
)
和
87%(0.30
损失
)
的
训练
精度,
我
连续
训练
了15次,正如预期
的
那样,它开始过度拟合,
训练
精度提高到97%(0.01
损失
),
验证
保持<em
浏览 0
提问于2020-07-27
得票数 2
1
回答
极随机
验证
损失
/
准确性
、
、
我
正在进行卫星数据方面的培训。由于数据中
的
类分布极不均衡,因此本文采用随机多数欠采样
的
方法对神经网络进行
训练
,人为地平衡了每个班
的
训练
样本数。
在
验证
过程中,
我
不以任何方式对数据进行重采样。📷在上面的图表中,橙色是
训练
的
表现,蓝色是
验证
。
验证
精度
和
损失
值比
训练
精度
和
损失
大
浏览 0
提问于2020-08-31
得票数 1
3
回答
关于机器学习
的
基本问题
、
、
、
、
我
正在研究卷积神经网络,并比较其他方法,如HoG。
在
使用这两种方法完成二进制分类之后,
我
得到了以下结果:培训准确率: 83%
CNN
方法:
验证
准确性
: 91%
我
的
问题是,这些方法是否过份适合
训练
?
浏览 6
提问于2017-08-30
得票数 1
1
回答
当我
训练
CNN
时,
我
如何解释每一个时代
的
损失
和
准确性
?
、
、
、
我
对神经网络非常陌生,
我
正在
训练
CNN
进行图像分类,
在
训练
过程中,
我
得到以下信息:这告诉
我
训练
的
损失
和
准确性
,
验证
的
损失
和
准确性
,如果
我
错了,请纠正
我
。,这些量是什么?有什么方法可以理解
我
,如果
浏览 0
提问于2020-12-09
得票数 0
回答已采纳
2
回答
我
的
学习曲线是否过正?
、
、
、
、
我
正致力于多分类任务(总共6个班),并获得了几乎完美的
训练
和
测试
的
准确性
(超过99%)
的
基础上,
我
的
训练
cnn
模型。
我
想知道,
我
受过
训练
的
模特是否有过度适应
的
问题。附件是该模型
的
损失
和
准确性
的
学习曲线。整个
训练
数据集包含大约30k样本,<e
浏览 7
提问于2022-10-10
得票数 -1
回答已采纳
1
回答
我
怎么知道什么时候停止
训练
我
的
CNN
?
、
我
一直
在
训练
我
的
CNN
,并得到了以下结果:
我
只知道
训练
和
验证
的
准确性
都需要很高,但是这些数字足够好吗?
我
如何知道何时停止?
我
应该关注
损失
,还是只关注
准确性
?到目前为止,哪个时代显示了最好
的
结果?
浏览 56
提问于2020-02-11
得票数 0
回答已采纳
1
回答
我
是不是太适应了?
、
、
、
、
我
目前正在用黑暗流Yolov2
训练
我
的
模型。最优选择是有lr 0.001
的
SGD。基于这个图表,
我
的
val
损失
>火车
损失
,这就意味着它太合适了?如果是的话,建议
的
行动方针是什么?这似乎很
奇怪
,因为两种
损失
都在减少,但val
损失
较慢。 要了解更多信息,
我
的
训练
数据集包含每个类400个图像,只有一个注释,总共
浏览 8
提问于2020-01-07
得票数 0
1
回答
为什么
我
的
验证
损失
在上升,而我
的
验证
准确性
也在上升?
、
场景:
我
一直在为cifar10数据集
训练
CNN
。
我
使用
的
是tensorflow,还有一个
CNN
,它有12个conv层
和
1个密集层,
在
softmax稠密层之前。
我
正在使用数据增强以及批处理规范化。
在
几百个历次之后,
我
对
验证
集
的
准确率最高达到92.73 %。
验证
损失
略有上升,因为<
浏览 0
提问于2020-01-23
得票数 3
回答已采纳
1
回答
停止
CNN
模型
在
高精度
和
低
损失
率?
、
我
用大量
的
历次
训练
我
的
CNN
模型,每次
我
打印
训练
损失
和
准确性
,但是在这两个指标中有很多高
和
低,
我
想提前停止,例如,
损失
0.2,准确率
在
%95或更高,因为
我
在
不止一个时期得到了这个值,
我
的
问题是: 1-列车组或
验证
组是否提前停车2-如果在
验证
浏览 0
提问于2019-01-25
得票数 2
回答已采纳
1
回答
为什么
验证
损失
和
准确性
如此之强?
、
、
、
我
目前正在
训练
CNN
来检测一个人是否戴着面具。不幸
的
是,
我
不明白为什么
我
的
验证
损失
这么高。正如我注意到
的
,
我
正在
验证
的
数据是按类排序
的
(这些类是网络
的
输出)。这对
我
的
验证
准确性
和
损失
有任何影响吗?
我
用计算
浏览 1
提问于2020-12-09
得票数 1
回答已采纳
2
回答
什么时候停止
训练
?
、
、
、
、
我
正在使用bvlc_reference_caffenet进行培训。
我
正在做
训练
和
测试。下面是
我
受过
训练
的
网络
的
一个示例日志:I0430 11:51:21.968654 23334 sgd_solver.cpp:105] Iteration 711
浏览 2
提问于2017-04-30
得票数 2
回答已采纳
1
回答
为什么过度安装
的
CNN
模型会有更高
的
验证
精度?
、
、
我
目前正在通过使用cifar10图像来
训练
CNN
模型(50000用于培训,另10000用于
验证
)。
我
绘制了
训练
损失
、
验证
损失
和
训练
迭代
的
准确性
:
我
不确定什么时候该停止
训练
,应该在1250迭代前后停止
训练
吗?还是应该在迭代5000左右停止,因为
我
可以获得最大
的
验证
精度?为
浏览 0
提问于2019-06-15
得票数 5
回答已采纳
1
回答
一个输出,7个可能
的
值。什么是正确
的
损失
函数
?
、
我
的
CNN
在
训练
时对.14
的
准确性
并没有增加。
奇怪
的
是,这个模型运行得很好。对于具有单节点输出
的
CNN
,正确
的
损失
函数
是什么,并且输出值应该是介于1
和
7之间(包括1
和
7)
的
整数?(
我
不禁注意到.14xx *7大约是1。) 另外,
我
的
单节点输
浏览 7
提问于2021-11-13
得票数 1
2
回答
我
不能理解
我
的
CNN
多类分类模型是否过拟合?
、
、
、
、
良好
的
训练
,测试
和
验证
的
准确性
,但
奇怪
的
历史
准确性
的
模型
行为
:这是
我
的
模型
的
总结: ?
我
执行了执行
和
预测任务,得到了下一个混淆矩阵: ? 而准确率
行为
紧随其后: ?
我
不能理解这是过拟合还是欠拟合,还是正常
行为
? 添加
损失</
浏览 90
提问于2020-08-11
得票数 1
回答已采纳
2
回答
训练
精度提高,但
验证
精度仍然是每班
的
机会(1/班数)
、
、
、
我
正在
训练
一个分类器使用
CNN
在
毕道尔。
我
的
分类器有6个标签。每个标签有700个培训图像,每个标签有10个
验证
图像。批次大小为10,学习率为0.000001。每个类拥有整个数据集图像
的
16.7%。
我
已经
训练
了60个时代,建筑有三个主要层次: Conv2D->ReLU->BatchN
浏览 1
提问于2021-06-23
得票数 1
1
回答
基于tensorflow
的
多类对象检测:评价中
的
怪异
行为
、
、
我
试图用自定义数据集
训练
多类对象检测,但我有一些
奇怪
的
行为
。
我
有两个类别:手枪
和
刀子(分别有876
和
664张图像,大小都相似,从360 x 200到640 x360,以及相似的比例)。
CNN
似乎只能准确地检测这两个物体中
的
一个,哪个对象可以
在
训练
步骤
和
同一图像中随机检测(两个类别中
的
)变化(例如:步骤10000只检测手枪,步骤20000只检测刀,
浏览 0
提问于2019-01-29
得票数 2
回答已采纳
1
回答
验证
损失
既没有增加也没有减少。
、
通常,当模型覆盖时,
验证
损失
会上升,而
训练
损失
则会从过度拟合
的
角度下降。但就
我
的
情况而言,
训练
损失
仍在下降,但
验证
损失
保持
在
同一水平。因此,
验证
的
准确性
也保持
在
相同
的
水平,但
训练
的
准确性
上升。
我
正试图用UNet从3D卷中重
浏览 4
提问于2020-11-29
得票数 2
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
使用Keras集成卷积神经网络的入门级教程
在RLHF偏好数据集上,SFT模型怎样来训练
腾讯AI Lab提出新型损失函数LMCL:可显著增强人脸识别模型的判别能力
如何一夜暴富?深度学习教你预测比特币价格
如何一夜暴富?这里有一份比特币价格预测指南
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券