首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

【译】基于XAML的跨平台框架对比分析

多年来,基于XAML的UI框架已经有了很大的发展。下面的图表是最好的说明。这些框架主要包含:支持跨平台应用的Avalonia UI, Uno Platform和 .NET MAUI。事实上,除了Avalonia UI之外,对跨平台XAML的需求是其发展的主要驱动力。如果微软早点推出一个类似Flutter这样的跨平台UI框架,我们可能就不会有这个么多的选择。这样有利有弊:好处在于我们选择有很多跨平台方案可以选择,坏处在于不同的框架有不同的对象模型以及各自的特有的XAML语法(dialect of XAML)。 在关注各种 .NET UI 框架时,我们会提出同一个问题:应该使用哪一个XAML UI框架来开发我们的应用?这是一个合理且重要的问题。迄今为止还没有一个明确的答案。但是,对于每个具体的应用,这个问题很容易回答,因为可以针对特定的应用需求比较分析每一种框架的优点和缺点。通过概述基于 XAML 的主要 UI 框架的优点和缺点,本文档旨在帮助公司和开发人员回答以下问题:

02

[WPF]是时候将WPF控件库从.Net Framework升级到.NET Core 3.1

去年中我曾考虑将我的控件库项目Kino.Toolkit.Wpf升级到.NET Core,不过很快放弃了,因为当时.NET Core是预览版,编译WPF还需要使用最新的Visual Studio 2019,这样作为一个教学项目不够友好。到了今天.NET Core 3.1都出来了,已经正式支持WPF和Winform,Visual Studio 2019也已经普及,我觉得应该是时候将我的控件库升级到.NET Core。那么现在是WPF正式迁移到.NET Core的好时机吗?我认为还不是,把一个成熟的WPF程序迁移到.NET Core风险任然较大,而且不见得有多少好处。但对各种WPF类库/控件库来说情况又不一样了,为了可以满足更多的用户,让控件库可以同时支持.NET Framework和.NET Core十分重要;而且通常类库对其它组件的依赖较少,升级的风险没那么大。所以要玩.NET Core的WPF,从类库/控件库开始是一个好的选择。

01
领券