不久前，我发现了RSA加密/解密，并且我有一些经验。目前，我正在用C#开发一个应用程序，它必须向我的服务器发送一些敏感信息。我可以在C#程序中本地加密该信息，将其发送到服务器，然后解密(使用PHP脚本)吗？这是否足以确保除了服务器和客户端之外，没有人能看到原始信息？编辑:客户端(C#应用程序)不需要解密任何信息，所以私钥将只存储在远程key服务器(当然是服务器端)上。
浏览 0提问于2011-07-08得票数 4
回答已采纳
我将使用CSE作为一个web应用程序如下所示。使用此AES密钥加密明文数据显然，所有这些都将发生在SSL上。1)该算法安全吗？我想是因为它似乎是标准的。当然，假设您正确地使用了AES，并且使用了一个适当长度的RSA密钥。
2)我知道在使用RSA加密消息时，应该<e
浏览 0提问于2016-11-24得票数 1
该计划是在CBC模式下使用AES-256加密文件.密钥本身将用RSA 2048位公钥加密.可以假定对称密钥和数据都需要完整性。
浏览 0提问于2018-04-09得票数 5
回答已采纳
7回答
1024位rsa是安全的，还是现在是可破解的？我的程序使用1024位rsa安全吗？我在上读到1024位加密是不安全的，但我发现2048位慢，我还看到许多https网站(甚至贝宝)使用1024位加密。1024位加密是否足够安全？
浏览 1提问于2009-12-15得票数 10
1回答
RSA和Elgamal都具有同态性质。所以两者都可以重新加密密文。使用Elgamal重新加密的工作就像看到的这里一样。公钥：e & n加密：C=M^e \bmod n我读过这个答案，它非常类似于我正在
浏览 0提问于2019-08-23得票数 0
我意识到这是在非对称加密和对称加密之间混合的目的，但我想知道使用散列的、截断的私钥(非对称)作为静止数据加密的对称密钥是否安全？对于这个问题，我假设RSA是1024位密钥，SHA1生成160位，AES使用128位密钥。似乎从RSA私钥获得的数据保持了特定的结构，并且不是完全随机的，所以简单地从私钥获取前128位将不能为对称密钥提供足够的熵，对吗？(我以前听说，在选择对称密钥时，截断
浏览 0提问于2012-07-20得票数 5
回答已采纳
1回答
到2021年为止，RSA是否是唯一实用的(即安全的，可生产的)选择，用于静止对称密钥的非对称加密？在签名的情况下，ECDSA显然比RSA更好，但是(除非我被错误地告知)它不支持密钥加密。如果RSA是目前唯一可行的选择，我是否对未来的替代方案做出了值得注意的努力？
要明确的是:我意识到，除了非常苛刻的情况之外，RSA现在仍然是足够优秀的。我主要感兴趣的上下文是异步多方数据共享，在<e
浏览 0提问于2021-09-30得票数 1
1回答
关于RSA填充算法的问题
、、、
所以我有这个JavaScript加密库，我将使用它作为一个chrome扩展，它加密RSA中的文本字符串，然后将其发送到我的服务器，但是我注意到它使用PKCS#1 (类型2)填充数据。我只想知道这种填充算法是否被认为足够安全，可以让RSA加密文本并通过未加密的HTTP连接发送。bigint if
浏览 4提问于2013-05-20得票数 0
2回答
我的当事人非常关心安全问题。所以，我的问题是，我应该让客户端加密这些参数值并提交给API吗？我已经看过很多文章，没有发现任何相关的鼓励加密请求身体数据的东西。
浏览 2提问于2022-08-19得票数 2
通常在散列密码之前使用盐来防止彩虹表的攻击。对我来说，这看起来很安全，因为彩虹表不能与加密密码RSA(password)一起工作，对吗？(附带注意:由于RSA私钥根本不用于加密，所以在这种<
浏览 0提问于2020-09-29得票数 3
回答已采纳
2回答
RSA密钥实际上是一对密钥:公钥和私钥。公钥通常被上传到服务器。如果我正确理解，在这种情况下，攻击RSA相当于解决一个数学因式分解问题，对于这个问题有(目前理论上的)有效的量子算法。我的问题是，如果RSA公钥根本没有公开呢？攻击这种“纯私密”RSA加密比攻击“普通”RSA加密(其中公钥是已知的)容易吗？公钥是否以某种方式嵌入到RSA加密消息中？如果没有，量子算法<
浏览 0提问于2016-08-02得票数 2
3回答
我是否错误地认为RSA加密的安全性通常受到已知素数数量的限制？发布RSA使用的范围内所有质数的列表是不可能的吗？或者，这个列表是否足够大，使得这种暴力攻击不太可能？难道不会有“常用”的质数吗？
浏览 2提问于2013-04-19得票数 50
回答已采纳
5回答
或者更确切地说，它的散列，例如sha512(sha512(password+salt)+password+pepper)有人知道怎么做吗？是否有一个简单的JavaScript库，可以根据给定的输入确定地创建RSA密钥对？(实际上，我提到的是RSA，但任何安全的非对称加密都足够了，我只需要公共-私有加密)
另外:我需要这样做，因为我正在构建一些安全的通信解决方案，它不
浏览 11提问于2012-06-22得票数 18
1回答
在我们目前的系统中，我们使用了一种基于RSA的加密解决方案和OAEP填充。键大小是可选的，但默认为2048。RSA与OAEP的综合优势是什么？有没有已知的攻击可以打破它，他们的复杂性？人们对它的使用和依赖是否足够安全？
谢谢
浏览 0提问于2015-01-10得票数 1
回答已采纳
2回答
生成对称和非对称密钥的方法
、、、、
我们使用基于Beaglebone的定制板，并希望使用混合加密来加密固件文件，即对称加密大固件文件和非对称加密对称密钥文件。关于混合加密思想，我参考了这博客。对称密钥openssl rand 128 > sym_keyfile.key密钥的长度(例如128、192或256 )如何影响加密和解密？加密和解密是否只需要时间？我倾向于认为方法2是随机的，random, urandom的手册页建议
浏览 0提问于2016-06-14得票数 15
回答已采纳
3回答
假设我已经使用RSA4096生成了一个公共/私有的GPG键区。使用这个键盘来加密/解密仅供个人使用的文档是否安全，即对我的一些非常重要的文件进行加密备份。在这种情况下，我会用这样的方法：
# Then when I need to recover使用<
浏览 0提问于2019-10-06得票数 2
如果我们使用教科书式的RSA加密算法，将消息$m$加密为$m {##**$} H(m)$，那么$H$是随机预言模型。在这种情况下，可以恢复消息。
这是加密CCA安全吗？如果是这样的话，我们如何证明呢？
浏览 0提问于2018-05-04得票数 3
1回答
在加密中处理坏的熵
、、、、
前几天我注意到，在服务器上使用GPG生成密钥需要花费很长时间，这表明熵不好吗？此服务器正在将RSA和AES加密与非常大的RSA密钥(在其他地方生成)相结合。AES key i RSA encrypt (用于加密实际消息)是通过调用Crypto.Random.new().read()生成的。如果此服务器上的熵不好，是否存在泄露加密的风险？或者一个32字节的AES和一个大的RSA密钥“足够好”了？(不管
浏览 14提问于2019-11-11得票数 0
这两种方法中哪一种更适合安全聊天应用程序的实现？在这种情况下，聊天将被限制在150个字母为一条消息。我更喜欢RSA，因为我知道RSA是非常安全的，如果它是用于小文本，如果我要使用组，它在RSA中是很容易的，因为公开密钥分发。特别是在聊天应用程序中，用户可以写非常小的信件信息，我不知道AES是否对安全性有好处。
AES是更好的性能，特别是如果我将比较256位与409
浏览 0提问于2017-07-01得票数 7
1回答
如果消息中的字符是单独加密的，是否可以解密RSA消息？您拥有的信息是消息、公钥和n，它们太大，无法分解。
浏览 0提问于2021-02-19得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
