我有一个模板基类，大致如下所示template<typename T, unsigned int D>template class Vector<int, 3>;当我编译这个代码时，我得到了错误error: array used as initializer<em
浏览 33提问于2020-05-08得票数 0
回答已采纳
1回答
我查看了以下有关移动构造函数/赋值的示例：#include <iostream>#includev.insert(v.begin() + 1, MemoryBlock(50));现在，当我运行代码时，我有以下输出：
In MemoryBl
浏览 1提问于2016-05-14得票数 1
回答已采纳
5回答
在实现移动构造函数和移动赋值运算符时，经常会编写如下代码：other.p = 0;p = std::move(other.p);注意:我所说的“<
浏览 8提问于2012-02-26得票数 48
回答已采纳
我得到了下面的声纳静态代码分析错误：~CCPSDataManager();
在我的.cpp文件中，还有这个Destructor ~CCPSDat
浏览 1提问于2020-05-19得票数 1
回答已采纳
编译器(让我们使用g++作为具体示例)是否在编写类时提供了默认的移动构造函数和默认的移动赋值操作符？
复制赋值操
浏览 9提问于2015-08-26得票数 9
我知道，只要在派生类中定义了自定义复制构造函数或赋值运算符，这些方法就有责任调用基类的相应方法。现在我将重点放在move构造函数上。假设下面是我的移动构造函数。我有两种调用基类构造函数的方法。从我的理解和上一篇文章的回答来看，使用formA是危险的，也是不正确的，因为当formA中的派生类构造函数为</
浏览 0提问于2015-05-11得票数 5
2回答
Scott在“有效的C++：项目30:理解内联的详细情况”中指出，构造函数和析构函数通常是内联的更糟糕的候选项。
定义类定义中的函数，请求(而不是命令)隐式地将它们内联。根据编译器的质量，编译器决定是否(显式或隐式)定义函数实际上是否内联。考虑到所有这些因素，在正文文件中显式定义空/复制/移动构造函数、复制/移动<e
浏览 3提问于2017-05-02得票数 5
回答已采纳
1回答
我更喜欢从源获取信息，这里是ISO 14882，其中擦除方法描述如下：
迭代器擦除( const_iterator优先，const_iterator最后)；抛出:无异常，除非复制构造函数、移动构造函数、赋值
浏览 3提问于2018-09-12得票数 5
回答已采纳
2回答
函数DataContainer.initial()触发C2280错误。在定义移动赋值运算符之后，它可以工作。但我不清楚为什么在函数initial_2()中它会工作。
浏览 10提问于2022-10-17得票数 1
回答已采纳
3回答
我知道stl优先级队列使用make_heap、push_heap和pop_heap来管理底层的stl容器(例如，一个向量)。在make_heap、push_heap和pop_heap调用期间移动元素时，元素的复制构造函数是否会被调用？
浏览 0提问于2012-11-26得票数 2
回答已采纳
如果我有一个抽象基类，并且我想使所有派生类不可复制和不可移动，那么在基类中声明这些特殊的成员函数就足够了吗？我想确保我的整个类层次结构是不可复制和不可移动的，我想知道我是否可以不声明在每个派生类中删除了这4个特殊成员函数。我看到了一个这样的答案，它似乎暗示派生类可以显式声明副本或移动构造函数，尽管从基类中删除了它，但是下面的示例在</em
浏览 0提问于2019-03-05得票数 7
回答已采纳
Foo foo;{ Bar b(a);}
如果在Visual 2013 (更新3)中执行代码如果在上面的链接中的答案之后，标准没有改变，那么输出应该是“复制”，然后是“移动”。Ideone似乎给出了正确的输出。这只是Visual尚未实现的东西，还是我的代码中缺少的东西？，但这并不意味着编译器不支持生成所有的默认移动构造函数。
浏览 1提问于2014-10-27得票数 12
回答已采纳
为什么不这样：(vs2010)在类中移动向量？std::move(m);}
这是否意味着每个使用std::vector (和其他可移动类)的类都应该有一个显式的移动构造函数和赋值？
浏览 0提问于2011-05-12得票数 3
回答已采纳
报告的错误是“在算法中没有可行的重载”。= m_messages.end()) m_messages.erase(iter); // compilation error如果我声明m_messages为：std::vector此外，在以下方面有何区别：和蒂娅
浏览 3提问于2015-04-27得票数 15
回答已采纳
2回答
我读过std::vector方法，只有当类型由于强异常安全性而不发出异常时，才会使用move操作。其他注释是擦除方法保证基本或不抛出异常安全，这取决于元素构造函数抛出与否。我无法在我的C++11草案中澄清这一点。我做了测试，它显示了基本的异常安全保证，它还使用了未标记为not的move构造函数。我是不是忽略了什么？什么是对的？
浏览 2提问于2015-01-25得票数 0
回答已采纳
以下内容(从最佳实践的角度来看)对于不可移动的文字来说足够了吗？const A&) = delete; A& operator=(A) = delete; A();或者我必须单独删除复制/移动赋值运算符这里还需要析构函数吗？
浏览 0提问于2013-07-05得票数 21
回答已采纳
deleted because 'main()::Movable' declares a move constructor or move assignment operator
我确实为Movable定义了一个移动构造函数，并且希望它只被移动，而不是复制，所以它没有使用常规赋值操作符，我猜它尝试使用这个操作符，因为it.second返回一个const Movable &而不是一个Movable &，但是为什么呢？我知道it.first必须是const，因为键不能乱
浏览 15提问于2020-01-30得票数 1
回答已采纳
因此，我有一个类复制构造函数，它需要一个额外的参数。这是允许的，只要附加参数有一个默认值。我想写副本分配和移动赋值运算符(最好使用复制-交换成语)，但那些不允许额外的参数。我可以让这个麻烦的参数成为类成员，但是用户可能会错误地使用它，因为在每次复制或移动赋值调用之前都需要设置它。
有什么办法吗？
浏览 3提问于2022-08-05得票数 3
回答已采纳
我注意到，当包含类型包含unique_ptr时，不可能删除向量的元素。\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\xmemory0 611 1 testing
当您只调用对象方法而不是擦除时，
浏览 6提问于2013-11-22得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
