在C++中实现哈希表的大小调整
在C++中实现哈希表的大小调整，可以通过以下步骤进行：
- 哈希表的大小调整是为了避免哈希冲突（即多个元素映射到同一个哈希桶），提高哈希表的性能。当哈希表中的元素数量超过一定阈值时，就需要对哈希表进行扩容或缩容。
- 扩容：当哈希表中的元素数量达到扩容阈值时，需要将哈希表的大小扩大一定比例，通常是将当前大小翻倍。扩容操作会重新计算所有元素的哈希值，并重新将其插入到新的哈希桶中。
- 缩容：当哈希表中的元素数量变得较少时，为了节省内存空间，可以将哈希表的大小缩小一定比例。缩容操作也会重新计算所有元素的哈希值，并重新插入到新的哈希桶中。
- 哈希表的大小调整可以通过以下步骤实现：
- 创建一个新的哈希表，大小根据扩容或缩容的比例确定。
- 遍历旧哈希表中的每个哈希桶，将桶中的元素重新计算哈希值，并插入到新的哈希表中的对应桶中。
- 销毁旧的哈希表，将指针指向新的哈希表。
- 哈希表的大小调整涉及到元素的重新哈希和数据的复制，因此会有一定的时间开销。通常在扩容和缩容时，会选择合适的阈值来平衡性能和空间的消耗。
- 腾讯云提供了一系列云计算产品，例如云数据库 TencentDB、云服务器 CVM、云函数 SCF 等，这些产品可以在不同场景中灵活应用。根据具体需求，可以选择合适的腾讯云产品来支持哈希表的大小调整。
下面是相关产品和产品介绍链接地址（仅供参考）：
- 腾讯云数据库 TencentDB：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 腾讯云服务器 CVM：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 腾讯云函数 SCF：https://cloud.tencent.com/product/scf
相关·内容
我要在铁锈里重新实现一个哈希表。最终，我想把它分发出去，并且有quorum，但是现在它是一个单一系统上的哈希表。
数组-不能动态调整
浏览 2提问于2017-07-28得票数 6
回答已采纳
2回答
我试图使用链式散列来实现动态哈希表(数组中的每个元素都是一个链接列表)。我想知道，从复杂性的角度来看，以下哪一种可能性更好: 1.当数组满时，我应该将数组大小加倍，这意味着每个链接列表至少有一个元素。2.当我总共拥有N个元素(在所有链接列表中)时，我应该将数组大小加倍--其中N是数组大小。
浏览 2提问于2014-01-07得票数 0
回答已采纳
1回答
我在c++中实现调整大小或扩展容量功能时遇到了问题。下面是我的resize(expandCapacity)函数： template <typename K, typename V> void HashTable<K, V>::expandCapacitycapacity); } delete tem
浏览 23提问于2020-04-23得票数 0
4回答
我的Hash Table实现有一个功能，可以在负载达到大约70%时调整表的大小。我的哈希表是使用单独的冲突链实现的。
我应该在任何时候缩小哈希表的大小，还是应该让它保持原样，这有意义吗？否则，如果我在负载为70%的时候增加了大小(几乎是两倍
浏览 7提问于2010-04-13得票数 4
回答已采纳
1回答
在用C编写的散列表的单独链式实现中，我允许按LIFO顺序插入和删除重复的键。 if (table->items < table->lists * 10)}
请注意，我比较了项目数与列表数()之间的比率，而不是哈希</
浏览 2提问于2013-02-22得票数 2
为什么一种语言使用树，而另一种语言使用哈希表来表示看似相似的数据结构？一个相关的问题是关于哈希表的性能。我倾向于认为随着问题规模的增大，哈希表
浏览 2提问于2011-11-25得票数 16
回答已采纳
3回答
我正在实现一个用于教育目的的哈希表。哈希表用数组实现，冲突用链表处理。说明书上说，我可以插入相同的项目，而不需要检查以提高插入速度。但是当链长达到最大允许长度时，需要调整哈希表的大小。但我发现调整大小根本没有帮助，因为即使增加了数组长度，相同的项仍然会进入相同的存储桶。我是不是漏掉了什么？非常
浏览 0提问于2017-01-23得票数 2
python没有内置固定大小的数组，所有的数组在Python中都是可调整大小的。哈希表使用数组，因为它们具有固定的大小以提高效率。Pythons列表自动调整大小，这是一个成本高昂的操作，在我看来，由于哈希表的效率，它消除了使用哈希表的部分好处。有没有办法<e
浏览 2提问于2017-04-24得票数 1
前几天我在读
注意:如果要添加比表中的最大数目(即7199369)更多的项，则调整大小方法将手动搜索下一个大于旧大小两倍的素数注意:在调整数组大小的同时使大小加倍
浏览 0提问于2019-01-06得票数 2
回答已采纳
3回答
我对哈希表的时间复杂性感到困惑许多文章都说它们是“摊销的O(1)”，而不是真正的O(1)阶，这在实际应用中意味着什么。哈希表中的操作的平均时间复杂度是多少，在实际实现中不是理论上的，为什么这些操作不是真的O(1)？
浏览 3提问于2010-10-16得票数 42
3回答
键的散列值是计算出来的，并除以一个质数。一般来说，有没有标准的素数(比如32/64位)？编辑:我应该把这篇文章写得更好一些。在c++ hash_map (boost)或C#字典<
浏览 0提问于2010-11-09得票数 0
回答已采纳
假设我有一个散列集，我决定它中只有3个元素。但是，我插入和删除，例如，任意N个乱七八糟的词，而从来没有超过3个元素的集合在同一时间。这个集合的空间复杂度是否仍然是o(1)，或者我可能插入并删除一百万(或其他任何)输入会使哈希集发生变异，从而使集合的大小在某种程度上与N成正比？
浏览 6提问于2020-09-04得票数 1
回答已采纳
1回答
我读到过关于并发HashMaps的实现，它声明"ConcurrentHashMap在执行检索操作时不会阻塞，通常的操作也不会被锁定“。因此，假设我们同时调用put()方法和get()方法。get()方法将使用散列%N(其中N是散列映射的大小)来确定存储桶。get()的存储桶计算方法不会因为重新散列而受到影响吗？
浏览 5提问于2020-04-12得票数 1
1回答
我正在翻阅一些旧试卷，发现了以下几个问题：
假设数组的长度最初为7。您应该演示：
一、哈希表是如何建立的，一步一步。如何在O(1)时间内完成对哈希表的搜索。现在，假设数组最初设置为7，我可以使用的最大哈希函数是n mod 7，因为要插入的元素比数组的
浏览 1提问于2013-05-07得票数 0
回答已采纳
6回答
所以我有这样的东西现在，我希望能够更改我的hashtab的HASHSIZE，因为我想测试不同的质数，看看哪个会产生较少的冲突。但是数组不接受可变大小，所以HASHSIZE必须是常量。有没有办法解决这个问题？
浏览 3提问于2009-12-29得票数 4
回答已采纳
我正在读一本教科书，它讨论的是散列表实现。具体而言，关于哈希表，教科书说：
--如果元素在数组位置之间均匀分布，则链接方法工作得相当好，这种情况称为均匀散列。例如，如果我们有300名员工，数组大小为100，如果每个职位大约有3名雇员，那么我们仍然有一个在O(1)时间内操作的搜索函数，因为只需要3或4个比较就可以找到合适的员工。这是假设我们有一个包含100个元素的数组(对于哈希表)，每个元素都是一个
浏览 5提问于2011-12-21得票数 3
回答已采纳
2回答
我想知道哈希表如何找到正确的索引，当它增加它的容量。所以哈希表将这个(key，value)对保存在索引4中。现在，我们不断地向哈希表中添加项目，并且达到了负载因子。所以是时候调整大小了。让我们假设hastable resize为20。
现在我将在这个哈希表中
浏览 0提问于2012-12-10得票数 2
回答已采纳
我知道两种实现队列的方法，使用链接列表或使用数组。在哈希表中，当桶超过条目限制时，需要重新散列哈希表时，我应该使用哪一种方法来生成桶。使用数组，我可以让桶大小提高到更高的值，因为数组中的索引允许我对键使用二进制搜索(按排序顺序插入)。考虑一下，如果桶大小变成1000，搜索变成ln( 1000 ) vs 1000。我的问题是，我是否能从使用其他数据
浏览 4提问于2016-12-22得票数 0
回答已采纳
我有一个疑问:：因此，它将表加倍并重新散列所有键值但是假设键类中的hashcode被硬编码为1，那么每次元素都将以链表方式插入到索引1处。但是我们的bucketarray将不必要地调整总大小。因此，它将继续增加bucketar
浏览 1提问于2017-11-08得票数 4
1回答
我正在尝试重新散列一个哈希表，这个哈希表是使用单独的链接方法实现的。我为哈希表的每个存储桶创建了链表，当负载因子(#nodes/#buckets)大于0.75时，我需要调整表的大小和哈希表。我尝试将原始表的每个存储桶的尾部复制到一个临时表<
浏览 0提问于2020-05-12得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
