首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在Python代码中更有意义地打印结果?

在Python代码中更有意义地打印结果可以通过以下几种方式实现:

  1. 使用格式化字符串:可以使用字符串的格式化方法,如format()%操作符,将变量的值插入到字符串中。这样可以更清晰地显示结果,并且可以控制输出的格式。
  2. 使用日志模块:Python的标准库中提供了logging模块,可以用于记录程序运行时的信息。通过使用不同的日志级别,可以将输出结果分类,方便调试和排查问题。
  3. 使用断言:断言是一种用于检查代码逻辑的方法,可以在代码中插入断言语句来验证某个条件是否为真。如果条件不满足,断言会触发异常,并打印出相应的错误信息。
  4. 使用自定义函数或类:根据具体需求,可以编写自定义的函数或类来打印结果。这样可以根据实际情况定制输出的格式和内容。

无论使用哪种方式,都可以根据具体的需求来选择合适的方法来打印结果。在实际开发中,可以根据代码的复杂度和可维护性的要求来选择合适的打印方式。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • CVPR2020 | 最新Scene Graph Generation开源框架与SGG的一些碎碎念

    2019上半年跌跌撞撞地搞了很多乱七八糟的东西但都没work,尤其让我酸的是我上半年没做work的一个VQA的idea居然在同年ICCV看到一篇极其相似的文章,虽然对方取巧用了BERT硬是提了一点才中的,但真的没产出的时候看着别人发paper太酸了。话虽如此,取巧用idea以外的trick发paper还是不值得学习的。同年下半年,受含老师的影响(要求),我去看了很久的《The Book of Why》来寻找灵感,最后到了临近CVPR deadline,还是回归了自己的老本行场景图生成,投稿了一篇《Unbiased Scene Graph Generation from Biased Training》,并幸运的以(SA,SA,WA)的分数中了今年的CVPR 2020。结合我之前对SGG领域的了解,我认为目前SGG领域内关于不同message passing模型设计带来的提升已经趋于饱和,且这个研究方向目前来看已经愈发没有意义,因为由于自然存在以及数据标注中的bias和长尾效应(long-tail effect), 所谓的模型优化已经渐渐变成了更好的拟合数据集的bias,而非提取真正有意义的relationships。在此基础上,我在该工作中主要做了如下两件事:1)延续我去年在VCTree(CVPR 2019)中提出的mean Recall@K,设计了一个unbias的inference算法(注意不是training方法哦~),并希望让更多的人关注真正有意义的SGG,而不是去拟合数据集刷指标;2)由于之前通用的SGG框架neural-motifs已经落后于时代,我设计了个新的代码框架(已于Github开源)。不仅结合了最新的maskrnn-benchmark用于底层物体检测,同时集成了目前最全的metrics包括Recall,Mean Recall,No Graph Constraint Recall, Zero Shot Recall等,同时代码中为各种指标的evaluation统一了接口,希望后续有更多的研究者们可以设计出更有价值的metrics,从而使SGG领域不至于再只关注一个biased指标Recall而沦为灌水圣地。

    03
    领券