在我们查阅Ramda的文档时, 常会见到一些"奇怪"的类型签名和用法:"奇怪"的类型签名: (Applicative f, Traversable t) => (a → f a) → t (f a)...Ramda: const myFn = R.pipe ( R.fn1, R.fn2 ('arg1', 'arg2'), R.fn3 ('arg3'), R.fn4)Lodash:const myFn...fn3 (var2, 'arg3') return _.fn4 (var3)}该示例节选之Stackoverflow上的回答Ramda 类型签名下鲜为人知的一面在Ramda 的API文档中, 类型签名的语法有些...TypeScript, 因为:TypeScript 不支持将类型构造器作为类型参数.举个例子:type T = F;报错信息如下:Type 'F' is not generic.在类型签名中...A) => B)>) => (fa: F) => F;这里的F可以理解为一种上下文, 这段类型签名可以先简单地理解为:将一个包裹在上下文中的函数取出, 再将另一个包裹在上下文中的值取出, 调用函数后