首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

在SITA Web服务(SWS)中添加PCTC SSR的正确方法是什么

在SITA Web服务(SWS)中添加PCTC SSR的正确方法是通过以下步骤:

  1. 登录SITA Web服务(SWS)的管理界面。
  2. 导航到SSR管理页面或相关功能模块。
  3. 点击“添加SSR”或类似按钮,以开始添加PCTC SSR。
  4. 在添加SSR的表单中,填写PCTC SSR的相关信息,包括但不限于以下内容:
    • SSR类型:选择PCTC SSR作为要添加的类型。
    • 乘客姓名:输入乘客的姓名。
    • 航班号:输入相关航班的航班号。
    • 出发日期和时间:输入乘客的出发日期和时间。
    • 目的地:输入乘客的目的地。
    • 其他必要信息:根据需要,填写其他必要的PCTC SSR信息。
  • 确认填写的信息无误后,点击“提交”或类似按钮,以完成PCTC SSR的添加过程。
  • 系统将返回添加成功的提示信息,并提供相应的PCTC SSR的确认号或标识。
  • 可以通过查询功能或相关页面,验证PCTC SSR是否成功添加到SITA Web服务(SWS)中。

注意:以上步骤仅为一般性指导,实际操作可能因SITA Web服务(SWS)的版本或界面设计而有所不同。建议参考SITA官方文档或联系SITA技术支持获取更详细和准确的操作指导。

关于SITA Web服务(SWS)、PCTC SSR以及相关概念、分类、优势、应用场景,推荐参考腾讯云的相关产品和文档:

  • SITA Web服务(SWS)相关产品:腾讯云Web服务
  • PCTC SSR相关产品:暂无腾讯云相关产品,建议参考SITA官方文档或联系SITA技术支持获取更多信息。

请注意,以上推荐的腾讯云产品和产品介绍链接仅供参考,具体选择和使用需根据实际需求和情况进行评估和决策。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • R语言网状Meta 分析-原理和实战

    近年来基于严格设计的随机对照试验(RCT)已经被公认为评价干预措施疗效的最佳手段,这种比较所采用的针对两组研究结果比较的定量综合方法,被称为传统的 Meta 分析方法。传统 Meta 分析通过合并多个直接比较的研究而得到一个综合的评估结果,从而克服了单个研究样本量不足的缺陷,提高了研究的检验效能,特别是研究结果出现不一致时,运用 Meta 分析对判断某种干预措施的有效性与否发挥了重要作用。当欲开展两种干预措施利弊比较(A vs B)的 Meta 分析,但不能找到 A vs B 直接比较的 RCT,却可找到 A vs C与 B vs C 进行比较的 RCT,我们可以将 C 作为共同对照,通过 A vs C 与 B vs C的比较结果来间接得到 A vs B 的疗效比较,这种方法叫做间接比较(indirect comparison)。在实际的临床工作中,临床医生常常需要同时比较多种干预措施,权衡利弊以进行临床决策,这时证据网络中既存在直接证据,又存在间接证据,这种综合直接及间接证据的分析方法即为网状 Meta 分析(Network Meta-analysis, NMA)。 网状 Meta 分析可以同时比较三个或三个以上干预措施的疗效,因而被认为是传统 Meta 分析的扩展及延伸,即 NMA 可基于严格设计 RCT 同时比较多个干预措施,对直接及间接比较进行综合性分析。当无直接比较的研究存在时,间接比较成为提供有价值的卫生决策信息的有效途径;当有直接比较的研究存在时,综合直接比较与间接比较的研究结果能够提高结果的精度。不仅如此,NMA 还能够就不同干预措施的疗效进行排序,提供每一个干预措施是最佳干预措施的概率。关于 Meta 分析方法的研究迄今已经有 30 多年的时间,NMA作为一门新崛起的、一种循证医学统计学方法,越来越受到流行病学家、统计学家、临床研究者及药学家的关注及青睐。

    06
    领券