3回答
在Unix中崩溃时自动释放互斥锁
、、、、
当使用段进行读或写时，它们持有一个锁。(我没有附加到pthreads函数；SysV信号量或任何其他函数都可以。)
浏览 0提问于2010-11-11得票数 2
回答已采纳
4回答
我使用的是使用boost::interpocess::scoped_lock的named_mutex和timeout；我在Linux中运行。在我的一次测试中，我遇到了一次崩溃:从那时起，每次我尝试再次运行应用程序时，它都会停留在我创建锁的位置上；看起来互斥锁仍然是以某种方式获得的(不可能使用它的进程正在运行)。最重要的是，如果您查看下面的代码，我希望在150微秒之后，定时的scoped_lock返回给我一个error..but --而
浏览 8提问于2011-10-18得票数 8
回答已采纳
如问题中所述，如果持有互斥锁的进程崩溃，使用boost的interprocess_mutex和进程间condition_variable可能会导致死锁。这是因为boost的互斥锁不是内核对象，因此在持有它的进程退出时不会自动释放。boost中有没有办法将进程间条件变量与调用CreateMutex返回的互斥锁一起使用？
浏览 7提问于2017-07-12得票数 1
我有两个进程(A，B)共享同一个互斥锁(使用WaitForSingleObject / ReleaseMutex调用)。一切工作正常，但当进程A崩溃时，进程B仍在愉快地运行。当我重新启动进程A时，出现了死锁。
更深入的研究表明，在进程A崩溃后，进程B可以成功调用ReleaseMutex()两次。我的解释是:在进程A崩溃后，互斥锁仍然是锁定的，但互斥锁的所
浏览 1提问于2013-02-21得票数 11
回答已采纳
3回答
有没有办法执行POSIX共享同步对象清理，特别是在进程崩溃时？锁定的POSIX信号量解锁是最理想的事情，但自动‘收集’队列/共享内存区域也很好。
浏览 2提问于2009-11-10得票数 4
回答已采纳
2回答
我经常从内存映射文件中读取另一个进程正在写入并使用互斥对象来同步此操作。在我目前为止的几次测试中，这还不错，但是.如果我的应用程序在获取互斥体之后并在释放它之前崩溃怎么办？有什么办法可以保证互斥物的释放，即使在这样的崩溃情况下？
另外，我将如何处理另一个进程的崩溃，该进程可能尚未释放互斥体？每次调用AbandonedMutexException
浏览 4提问于2012-02-06得票数 8
回答已采纳
我使用boost::interprocess在共享内存中创建了一个boost::multi_index数据结构。有许多客户端进程将访问此数据结构。访问时，我会锁定数据结构。我遇到的问题是，一旦客户端进程正在访问数据结构，并且在没有释放被占用的锁的情况下崩溃，那么所有其他客户端进程都无法访问该数据结构。我用的是boost::interprocess::named_mutex，我知道boost::interprocess::file_lock可以在进程<e
浏览 16提问于2019-07-03得票数 2
3回答
有一种情况，我有两个线程都在使用相同的互斥量。一个线程锁定互斥锁并崩溃。互斥状态是什么？它是否仍然被锁定，并且第二个线程永远不会拥有该互斥锁？意味着死锁的情况？
浏览 1提问于2010-07-02得票数 5
回答已采纳
1回答
有没有一种万无一失的方法，可以在线程退出时(在其析构函数中)自动释放线程持有的互斥？我一直采用的方法是为每个互斥锁创建一个结构，每个互斥锁保存持有它的线程的标识，然后在析构函数中扫描这个列表，如果有任何互斥锁与正在完成的线程匹配，则释放它。但我认为这实际上有一个竞争条件:如果在我锁定互斥之后，但在我设置数据结构之前，析构函数被调
浏览 0提问于2012-07-31得票数 0
回答已采纳
1回答
我在试着弄明白，在我发出信号之后，我有什么保证。消费线程： while(variable !关于上面代码中的未知点，我得到了什么保证？我仍然持有互斥锁，但是我能知道消费者的状态吗？
从“男人”页面上看，我不清楚制片人在广播/信号之后，以及在释放互斥物之前处于什么状态。
浏览 2提问于2014-10-24得票数 1
1回答
共享内存使用无锁算法
、、、
我想使用lock-free algorithm作为共享内存，以避免互斥。我有一些共享数据的进程使用共享内存。如果一个进程正在锁定互斥对象并崩溃，所有其他进程也会崩溃。我读了一些用链表实现无锁算法的论文。但是在我的共享内存中，我不能定义用于这个内存块的数据结构。我只有一个指向这个街区的指针。
所以我对在我的情况下应用无锁算法没有任何想法。我需要你的帮助。
浏览 3提问于2012-09-06得票数 4
我试图使用boost中的shared_lock和unique_lock库来实现对资源的基本读取器锁。但是，一些访问资源的线程有可能简单地崩溃。我想要创建另一个进程，在给定互斥锁的情况下，监视互斥锁，并跟踪哪些进程锁定了资源，以及每个进程拥有锁的时间。如果进程拥有超过给定时间的锁，则该进程还将强制进程释放其锁定。尽管boost锁都是作用域锁，一旦超出范围，就会自动解
浏览 4提问于2012-11-12得票数 3
下面我有一个问题。int A = 0; int B = 0;while (condition == FALSE) pthread_mutex_lock(&mutex);
浏览 0提问于2015-03-02得票数 0
2回答
如果我fork一个进程，其中一个线程持有一个互斥锁，如果我立即在子进程中exec，我是相对安全的吗？在我使用exec之前，在孩子身上做什么是安全的在不同的平台上答案是不
浏览 0提问于2013-01-19得票数 7
回答已采纳
它通过在打开门户时写入一个临时文件来实现这一点。不幸的是，这并不是最好的，因为如果IE因为任何原因崩溃，那么下一次门户网站启动时，用户会盯着一条“未经授权”的消息，直到过时的临时文件被删除。所以我的问题是:在BHO中有没有办法查看同一个url被加载了多少次？我的意思是，有什么方法可以直接从IE获取这些信息吗？实际上要复杂一点，因为我们需要允许弹出窗口等，但这将是一个很好的开始。
浏览 2提问于2011-04-20得票数 0
回答已采纳
下面代码的输出是4000；如果拥有互斥锁的线程没有释放它，为什么是4000？我认为这将是一个死锁，基本上我等待所有的函数完成。
浏览 51提问于2019-03-29得票数 3
回答已采纳
4回答
递归和非递归锁(互斥锁)
、、、
在我的程序中，我的死锁有问题。所以我一直在读关于锁的文章，但问题是大多数信息都是不一致的，或者没有定义平台。在，最被接受的答案是：
因为递归互斥具有所有权，所以获取互斥的线程必须是释放互斥的线程。在非递归互斥的情况下，没有所有权，任何线程通常都可以释放互斥，不管哪个线程最初使用互斥。在许多情况下，这种类型的“互斥”实际上是一种
浏览 9提问于2014-10-30得票数 4
回答已采纳
我使用的是boost::interprocess::scoped_lock，如果应用程序由于某些原因而崩溃，在互斥对象的作用域中没有释放。下次执行应用程序时(不重新启动计算机)，互斥锁就会被锁定。
浏览 9提问于2011-06-07得票数 7
回答已采纳
2回答
目前，我正在将一个软件从Windows移植到C++中的Mac。由于放弃状态的存在，尝试锁定放弃的互斥锁不会导致死锁。
如果没有放弃状态，它将永远等待一个不属于任何人的互斥</em
浏览 5提问于2014-05-29得票数 7
出于好奇，当Java实现wait()和notify()方法时，它们真的只是使用锁吗？也就是说，wait()获取一个互斥锁，notify()释放互斥锁，notifyAll()释放所有互斥锁(当然是在同一个对象中)？除了比使用锁更不麻烦之外，使用wait()和notify()还有其他优点吗？编辑在Brian的评论之后，我意识到了自己的困惑：
wait
浏览 0提问于2013-06-23得票数 8
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
