首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

观点 | DeFi 产品的分叉策略

来源 | 以太坊爱好者 责编 | Carol 此前发布了《DeFi 中的速成分叉产品》后,作者已经与许多创始人和投资者讨论过分叉的影响以及如何设计分叉(或者亲分叉)协议。...许多团队都准备发布速成型分叉产品,尚未发行代币的现有项目也在跟投资人讨论重构其代币发行上限表,使之更加 “公平”(从而更具分叉性,至少是这么希望的)。...这就意味着,竞争定位和策略的重要性不亚于可组合性和协作。 作为一名专注于竞争策略的前顾问,我发现这一现象非常有趣、极具吸引力,而且有似曾相识之感。 然而,这需要的不只是聪明才智。...现如今,对于 crypto 项目和创始人来说,竞争策略是构建有价值、攻击且长盛不衰的产品的关键。 不是所有分叉产品都相同 首先要明确的一点是,不是所有分叉产品都一个德行。...每个分叉产品在预期结果、方法和策略上各有不同。

18710

实战解决域名主机商转出域名索要费用问题① - 域名商沟通及ICANN投诉

,我就不跟他们索要转移码和解锁,我直接去ICANN投诉解决,这样ICANN会直接发送转移码给我。...我也不跟他们索罗,我想有必要直接去ICANN投诉索要。...第三、前往ICANN投诉解决 投诉地址:https://www.icann.org/zh/compliance/complaint 我们打开上面的投诉地址。...看箭头指向,老蒋这里要选择"迁移投诉表"。 第四、填写ICANN投诉表格 1、域名信息 根据我们的域名信息,填写姓名、邮箱、对应的域名。 2、勾选对应选项 根据我们的实际情况,勾选对应的情形。...根据以往的做法,应该没有多大的问题,我们就来看看ICANN是不是保护域名所有者的。 本文出处:老蒋部落 » 实战解决域名/主机商转出域名索要费用问题① - 域名商沟通及ICANN投诉篇 | 欢迎分享

4.7K20
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    投诉方恶意碰瓷 苹果赢得lala.com域名

    [图片]  图:仲裁文件 毫无悬念 苹果赢得lala.com域名 时隔四个月,近日,这桩仲裁案的结果终于出炉了:苹果公司毫无悬念胜诉,继续拥有lala.com的所有权,投诉方墨西哥乳制品供应商涉嫌反劫持域名...然而,投诉方墨西哥供应商却认为,争议域名与其商标相同。在争议域名注册之前(1987年),他们已经将LALA作为商标使用。...投诉人还声称被投诉人对争议域名没有任何权利或合法利益,他们甚至都没有使用过争议域名。他们宣称,LALA商标是众所周知的,而被投诉人却恶意注册或使用域名,欺诈他们的客户,因此他们有充足的理由拿回域名。...但是,仲裁小组却认为,投诉方Comercializadora de Lacteosy Derivados对争议域名LaLa.com的申诉并不诚实,其有意隐瞒了其曾经试图从被投诉人苹果公司(Apple Inc...申请域名仲裁时,如果没有确凿的证据支持,是注定要失败的,还有部份投诉人都没有经过适当的调查就贸然提起申诉,并且还隐瞒实情,这样不负责任、不诚信的行为是需要遭到谴责的。

    1K00

    域名劫持事件发生后的应急响应策略

    另外,这一威胁对信息安全策略和安全布局的颠覆,我们可以用一些简单的方法进行缓解。 DNS基础知识 为了更好地理解到底发生了什么,我们需要了解一些DNS的基本概念。...这些顶级域名(比如”.com”)由域名注册商把控,这些域名注册商也被称作NIC(网络信息中心)。...域名劫持 无论你在哪家域名注册商注册或者管理一个域名,必须先在他们那里创建一个账户。这个账户可以把域名注册商的DNS服务器IP地址,指向你的网站或者email服务器的IP地址。...这样一来,域名注册商网站的账户信息会显得非常重要。一旦有不怀好意的人获取到这些信息,就能任意操作你的域名配置以及你DNS服务器的IP地址。简而言之,他们可以将你们公司的域名和邮件劫持到他那儿。...漏洞和建议 黑客会利用不同的漏洞和攻击策略来达到他们的目的,下面我们会讨论一些预防和对抗措施,来减轻类似攻击带来的风险。

    3.3K60

    Amazing!谷歌仲裁也会输?

    CIETAC审结了一起投诉人为谷歌和奈斯特实验室,被投诉人是上海美巢智能科技有限公司的域名仲裁案。争议域名为nestplus.com.cn。...关于第二要素“被投诉域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益”,谷歌认为“被投诉人的名称为上海美巢智能科技有限公司与争议域名的主体部分nestplus无任何关联性。”...对于第三要素“被投诉域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意”,谷歌认为被投诉人无论是注册“nestplus”商标还是启用域名“nestplus.com.cn”都与“NEST”商标构成近似,具有企图搭投诉人便车的恶意...且,投诉人至今并未在中国注册和使用如“nest.cn”、“nest.com.cn”之类的域名投诉人认为被投诉人阻碍了其用“NEST”标识注册域名的理由很牵强。...(2)被投诉人的网站上无任何与投诉人及其主打产品有关的文字或图片,不会误导公众。最终,专家组认定被投诉人注册和使用争议域名没有恶意。

    83800

    恶意评论快照删除与投诉渠道

    ② 在出处平台寻找投诉邮箱或电话 ? 百度口碑会在后台有专门商家的投诉渠道,其他论坛或者门户网站投诉渠道基本在footer部分有相关的联系方式。...一般情况客户了解负面信息通过百度快照,当平台负面投诉删除之后,要及时投诉百度快照,删除不存在的负面快照即可。 ? ? 处理不成功案例应对策略投诉话术与证明不够分量。...关于如何找投诉入口与投诉联系人 ① 投诉入口分布: 论坛类投诉入口:一般会在footer部分,如天涯论坛等公共性论坛投诉比较规范 百度产品投诉入口:百度口碑投诉是在商家登陆后会有口碑评论,提交删除评论申请...在百度口碑方面,如果投诉无果希望尽快发动公司同事来对口碑评论,提高好评率,并且可覆盖差评,降低影响。 ② 个人站长投诉入口:可以查看域名相关信息来投诉。...如果个人站长个人信息是虚假的,可以直接找百度快照投诉,或者直接投诉对方域名投诉会影响BR,这样文章自然就下去了。

    1.5K70

    医美域名争霸 到底要价几何?

    争议域名为pshot.com,该域名注册时间是2002年,这些年来一直停放着Sedo。域名投诉人为来自美国医疗公司的Charles E....与以往仲裁案件相同,查尔斯博士以域名侵权商标权为由起诉投诉人恶意注册域名。...被投诉人认为,查尔斯博士的商标P-Shot是2012年才申请成功的,但是在这之前域名pshot.com已经注册将近10年了,他们合法拥有域名,因此有权支配域名的使用情况,同样,他们也有权利选择合适的价格出售域名...此外,被投诉人还提到,在这之前,查尔斯博士曾经向他表示想要以2000美元(1.3万元)的价格收购域名,但是他认为域名的价格应该要达到15万美元(约合99.5万元)。...巨大的价格落差,导致域名无法达成交易。 综上,法院判处域名投诉人Zak Muscovitch赢得胜利,查尔斯博士想要不花钱依靠仲裁夺得域名的企图失败。

    66100

    【玩转EdgeOne】下一代CDN简介及实操

    二、核心能力 域名管理: 支持全网域名解析,实现统一管理,域名解析记录可添加。添加域名后,DNS 解析自动导入该域名下的所有主机记录。修改解析记录,实时生效,秒级同步到 DNS 服务器。... DDoS 网络加速 BGP 代播 游戏 游戏更新 DNS 调度 缓存加速 智能 DNS 智能调度 静态托管 全局缓存 视频 视频点播 高可靠访问 智能预热流畅播放低延迟访问 DDoS Web 防护...静态加速动态加速URL 预热 DDoSWeb 防护 银行 银行网站/证券交易 流畅访问高可靠性防攻击防篡改防泄漏 就近接入网络加速静态加速动态加速 URL 预热 DDoSWeb 防护 物流 物流和传统企业...同时边缘安全加速平台 EO 提供完善的监控页面,展示各种攻击类型、攻击源、攻击端口、攻击流量等各种信息,为用户的防护策略调整提供依据。 2....智能网络加速 **静态加速:**支持丰富的网络优化和内容缓存策略,依托于 边缘安全加速平台 EO 海量节点与带宽资源储备,可有效改善跨地区、跨运营商的访问质量问题,有效提升下载速度、降低响应时间,提供流畅的用户体验

    12610

    【玩转EdgeOne】下一代CDN简介及实操

    二、核心能力域名管理: 支持全网域名解析,实现统一管理,域名解析记录可添加。添加域名后,DNS 解析自动导入该域名下的所有主机记录。修改解析记录,实时生效,秒级同步到 DNS 服务器。...支持解析量统计、域名锁定、CNAME 加速等功能。...同时边缘安全加速平台 EO 提供完善的监控页面,展示各种攻击类型、攻击源、攻击端口、攻击流量等各种信息,为用户的防护策略调整提供依据。2....智能网络加速静态加速:支持丰富的网络优化和内容缓存策略,依托于 边缘安全加速平台 EO 海量节点与带宽资源储备,可有效改善跨地区、跨运营商的访问质量问题,有效提升下载速度、降低响应时间,提供流畅的用户体验...然后点击【下一步】,如下图所示:5.域名验证,接入模式选择后,平台会提示域名验证,根据提示验证域名归属权,敏感信息,不方便展示,尽情谅解,如下图所示:修改完成后,EdgeOne 将自动检测当前的 DNS

    39110

    “维京”域名终端对终端之战

    常见的域名仲裁莫过于终端起诉投资人域名侵权,或投资人之间的域名争议案件。不过,终端对终端的投诉还真是少见,这不,两大终端为了域名Viking.com双方对簿公堂,到底谁更胜一筹呢?...归根结底,域名仲裁案的判决依据主要看域名仲裁三要素,如果对方合情合法拥有域名,而投诉人却妄图通过域名仲裁夺得域名,这实在有点自取其辱的意味。...申请域名仲裁时,如果没有确凿的证据支持,是注定要失败的,还有部份投诉人都没有经过适当的调查就贸然提起申诉,并且还隐瞒实情,这样不负责任、不诚信的行为是需要遭到谴责的。...实际上,Viking.com是一枚很有价值的域名,除了上述投诉人与被投诉人之外,该域名还对应欧洲大终端维京游轮(Viking Ocean Cruises)。...不知道,投诉方Aurelius RHO GTM到底是会以什么样的理由投诉Office Depot Inc.,目前案件还在审理当中,小编会继续关注后续。

    1.2K00

    邮件群发时哪些因素会影响送达率

    所以邮件服务商对于用户的投诉、拒收、举报等等操作的判断都会非常严格,如果你群发的邮件,给太多的用户投诉、拒接、举报的话,那么你发送邮件的邮箱、IP、域名都会给拉黑,一旦涉及到这些内容,基本都会进入垃圾箱...还有的选择企业邮箱,其实就是购买服务商以及域名,利用域名作为邮箱来发送邮件,对于数量上有所增加,一般在几百封以内,不能做到大量的群发邮件。...事实上,如果需要长期稳定的发送大量的邮件,可以选择专业的邮件群发平台来进行邮件群发,有以下几点优势: 第一:因为不用购买服务器和域名,利用平台去发送邮件,可以节约一大笔成本; 第二:利用平台去发送邮件,...可以在后台中清晰的查看到每一封邮件的状态,并且可以通过后台数据进行分析,可以根据分析调整邮件营销的策略,大大增加邮件营销的效果; 第三:邮件平台的发送量一般都会比较多,可以不在为了群发邮件的量不足而烦恼

    1.5K00

    IMI.com仲裁案出炉:域名持有人Black Jeff败诉!

    近日,有消息称,IMI.com仲裁案出炉:投诉人美国建筑材料供应商IMI获胜,域名持有人Black Jeff败诉! 罕见!终端买米不成靠仲裁竟然胜诉......与投诉人的商标存在混淆性。...争议域名imi.com注册时间是1994年,被投诉人将域名链接定向到另一个网站从事商业活动,还提供域名出售消息,因此小组认定这属于恶意注册和使用。域名被判定为欧文材料公司所有。...截止目前为止,被投诉人Black Jeff都未到场,不排除他本人都不知道这起仲裁案的情况。...[图片]  图:IMI.com链接网站 域名报价200万美元 投诉人或上诉 早在2000年,被投诉人Black Jeff就已经持有这枚域名了,距离现在至少有17年。

    1.1K00

    esty.com遭仲裁,因与Etsy商标存在相似性

    近期,Etsy公司对域名esty.com进行了投诉要求仲裁,因esty.com与商标存在相似性。   Etsy公司成立于2005年,旗下有一个在线销售手工工艺品的网站。...域名esty.com注册于2001年,遭遇商标Etsy的注册时间。但投诉人认为该域名目前为多个竞争性的网站提供弹窗、锁定用户的浏览器,利用链接网站的点击率赚取收入,存在恶意注册和使用嫌疑。   ...被投诉人认为“Esty”有普通姓氏的含义,被投诉人没有证据能够表明“Esty”这个名词的唯一使用权,并且域名注册时间早于商标注册时间。   ...最终仲裁小组认为,虽然争议域名与商标存在相似性,但并没有充分证据能够证明被投诉人存在恶意注册和使用嫌疑,因此依然对该域名拥有合法权。   ...目前域名esty.com在sedo平台以10万美元的价格出售,不知Etsy公司是否会有意收购呢?

    1.2K00

    近百万的“荣耀”域名遭仲裁 两个终端的对决

    投诉人是域名持有者MicroStrategy公司(美国)。...原告Glory公司认为,争议域名Glory.com与其商标GLORY存在相似情况,他们拥有相同的英文字母,很容易引发用户混淆;此外,被投诉人还曾将争议域名Glory.com重新定向到他们官网MicroStrategy.com...原告被诉:买米不成 欲仲裁 仲裁小组在经过调查后发现,争议域名Glory.com是被投诉人MicroStrategy公司于2003年收购的,当时该公司收购域名的价格为11.5万美元(当时汇率...针对前面原告提出的商标侵权问题,仲裁小组认为Glory公司主要是提供为产品维修、金融服务窗台、交通设备出售、医疗支付取款机等服务,而MicroStrateg则是提供BI软件和服务的企业,两者从事的领域并无关联,因此被投诉人不存在商标侵权情况...综合以上,小组成员认为Glory公司没有实际证据证明MicroStrategy是恶意注册和使用域名域名Glory.com仍归被投诉人MicroStrategy持有。

    1.4K60
    领券