基于缩进的语法中描述分层表达式的Gnu Bison shift / reduce冲突
Gnu Bison是一个用于生成语法分析器的工具，它通常与Lex一起使用。在基于缩进的语法中，描述分层表达式时可能会遇到shift/reduce冲突。
shift/reduce冲突是指在语法分析过程中，解析器遇到一个可以进行移位(shift)操作或进行规约(reduce)操作的时候，无法确定应该选择哪个操作。在描述分层表达式时，这种冲突通常是由于缩进规则引起的。
在Gnu Bison中，可以通过调整语法规则和使用优先级和关联性规则来解决shift/reduce冲突。下面是一些解决shift/reduce冲突的常见方法：
- 明确规定优先级和关联性：通过使用%left、%right和%nonassoc声明来明确规定运算符的优先级和关联性。这样可以确保解析器在遇到冲突时按照预期的方式进行规约或移位操作。
- 重写语法规则：通过重写语法规则，可以将冲突的表达式拆分成更小的子表达式，从而消除冲突。这样可以使解析器更容易进行正确的规约或移位操作。
- 使用额外的标记符：在冲突的表达式中引入额外的标记符，以区分不同的操作。这样可以帮助解析器正确地选择规约或移位操作。
- 使用语义动作：通过在语法规则中添加语义动作，可以在解析过程中进行额外的处理。这样可以帮助解析器根据上下文信息来解决冲突。
对于基于缩进的语法中描述分层表达式的Gnu Bison shift/reduce冲突，可以根据具体的语法规则和需求选择适当的解决方法。在腾讯云的产品中，可以使用腾讯云函数（SCF）来实现自定义的语法分析器和解析器，以满足特定的需求。
腾讯云函数（SCF）是一种无服务器计算服务，可以帮助开发者在云端运行代码，无需关心服务器的管理和维护。通过使用SCF，可以灵活地部署和扩展自定义的语法分析器，并提供高可用性和弹性的计算能力。
更多关于腾讯云函数（SCF）的信息和产品介绍，请访问腾讯云官方网站：腾讯云函数（SCF）。
相关·内容
1回答
冲突:2班/减少
、、、
我在用GNU写一个小翻译。我想问，是否有人可以解释指令%右和%左之间的区别，以及我的错误在下面的代码中的位置。
%token <flo> FLO
%token <name> NAME
%right '='
%left '+' '-'
%left '*' '/' '%'
%left '&' '|' 'x'
%left NEG NOT LOGIC_NOT
%left '^'
%left ARG
%type
浏览 2提问于2019-01-18得票数 0
回答已采纳
2回答
优化Bison语法
、、、
我有一种类似C#的语言的语法，我想为它做一个解析器，但当我放入语法时，它会告诉我关于Shift/Reduce冲突。我试着修正了一些，但我似乎找不到其他方法来改进这个语法。任何帮助都将不胜感激:D以下是语法：
Program: Decl
| Program Decl
;
Decl: VariableDecl
| FunctionDecl
| ClassDecl
| InterfaceDecl
;
VariableDecl: Variable SEMICOLON
;
Variable: Type IDENTI
浏览 3提问于2010-10-12得票数 1
回答已采纳
1回答
我试图使用bison和flex为类似pascal的自定义语言编写编译器，最后我得到了根据我的自定义语法应该是正确的程序语法错误。
我的习惯语法：
<program> ::= program id
<block>
<block> ::= {
<sequence>
}
<sequence> ::= <statement> ( ; <statement> )*
<brackets-seq> ::= { <sequence> }
浏览 3提问于2013-06-17得票数 0
回答已采纳
发生的情况是，在分析完AST之后，当规则完成时，我将知道是否存在错误。我尝试了yyerror("blah")，但没有成功。
因为我不能告诉它有一个错误，所以它完成了另一个规则，现在有一个reduce/reduce冲突。这很烦人，因为我知道当它们中的一个无效时，不看另一个，但是用户必须忍受bc我不知道怎么说忽略这个分支bc它是无效的
如何解决此问题？
浏览 3提问于2011-07-24得票数 1
回答已采纳
当Yacc/Bison中存在shift/reduce冲突时，是否有可能强制完全按照您的要求解决冲突？换句话说:是否有可能明确地强制它优先进行移位或减少？
根据我所读到的，如果你对默认分辨率满意，你可以告诉生成器。我真的不喜欢这样，因为它混淆了你的理性选择。
另一种选择是重写语法来解决这个问题。我不知道这是否总是可能的，而且通常这会让人更难理解。
最后，我已经阅读了优先规则可以解决这个问题。我不知所措地尝试了很多方法，但我不能让它工作。是否可以对此使用优先规则？多么?
尽管我的模棱两可的语法非常不同，但我可以使用中的经典if-then-else来给出一个具体的例子：
%token IF THE
浏览 3提问于2012-08-22得票数 3
1回答
bison:特定数量的递归？
、、、、
我已经用flex和bison编写了一个解析器好几个星期了，但是由于双重递归而停止了，它的定义与前几条规则类似。Bison总是在特定的阶段选择错误的路径，并且因为语法不匹配而崩溃。野牛代码看起来有点像这样：
set :
TOKEN_ /* token */
QString
QString
Integer /* number of descrs (see below) */
M_op /*'M' optional*/
alts;
和
alts :
alt | alts alt ;
alt :
QString
pName_op /* empty | TO
浏览 4提问于2015-03-24得票数 0
Sample repository 我想做这样的事情： // match used as a statement, semicolon is optional
match (1) {}
// match used as an expression, semicolon is required
1 + match (2) {}; statement
: expression_without_block T_SEMICOLON
| expression_with_block
;
expression
: expression_without_block
| e
浏览 18提问于2020-04-11得票数 2
回答已采纳
1回答
我是Flex/Bison的新手，我试图为现有的语法创建一个小型的“解析器/词法分析器”。
我使用以下命令
"bison/bin/bison.exe" -dv -p osl -o oslgram.cpp oslgram.y
pause
"flex/bin/flex.exe" -+ -o osllex.cpp osllex.l
pause
但我有一些错误...我真的不明白这是什么意思！如果有人有使用这个工具的经验，那会很棒吗？
oslgram.y: conflits: 1 décalage/réduction, 1 réduction/réduction
biso
浏览 0提问于2011-03-08得票数 1
回答已采纳
我在yacc中使用了-v选项来生成y.output文件。在文件的顶部写着
状态98冲突:1个shift/reduce
在该文件的更下面是：
state 98
30 selection_stmt: IF '(' expression ')' statement .
31 | IF '(' expression ')' statement . ELSE statement
ELSE shift, and go to state 101
ELSE [reduce
浏览 0提问于2009-11-18得票数 0
我有一种情况，其中有一条规则具有我所理解的shift/reduce冲突。我想要一个规则，直到最后一刻(行尾)才能减少。所以我想说的是，总是移位。我该怎么做呢？
浏览 2提问于2009-12-05得票数 1
回答已采纳
我的C#玩具语法现在有了它的第一个reduce-reduce冲突！我真为自己感到骄傲。
不过，对我来说似乎没问题(我在这种情况下切换到了GLR解析器)。问题是，虽然我知道%expect指令可以让Bison对shift/reduce冲突闭嘴，但我找不到对应的reduce/reduce冲突。那么我应该用什么来让我的3次移位/reduce和2次reduce/reduce保持沉默呢？
浏览 1提问于2010-01-19得票数 3
回答已采纳
我写了下面的bison语法文件：
%left '+' '-'
%left '*' '/'
%token NUMBER
%%
expr
: NUMBER
| expr '+' expr
| expr '-' expr
| expr '*' expr
| expr '/' expr
| expr expr %prec '*' /* implicit multiplication */
;
现在，bison报告了关于expr : expr ex
浏览 0提问于2012-02-12得票数 3
回答已采纳
4回答
%token <token> PLUS MINUS INT
%left PLUS MINUS
这工作：
exp : exp PLUS exp;
exp : exp MINUS exp;
exp : INT;
这有两个移位/减少冲突：
exp : exp binaryop exp;
exp : INT;
binaryop: PLUS | MINUS ;
为什么？
浏览 4提问于2012-03-15得票数 5
回答已采纳
使用
%nonassoc ELSE
%nonassoc THEN
我得到了
野牛-dv tiger.yy
tiger.yy:74.5-28:警告:规则在解析器中无效，因为冲突-Wother
*如果exp，则exp IF exp
^
但是有了
%nonassoc THEN
%nonassoc ELSE
规则起作用了。
这里发生了什么事？为什么是这种情况？
浏览 2提问于2017-07-01得票数 0
回答已采纳
以下是filename.output状态94的摘录
32 expr: expr . opt_at_type '.' TYPEID '(' opt_expr_list ')'
39 | expr . '+' expr
40 | expr . '-' expr
41 | expr . '*' expr
42 | expr . '/' expr
42 | expr '/' expr .
44
浏览 4提问于2012-06-07得票数 1
回答已采纳
当我试图“编译”我的yacc文件时，我似乎找不到上面的错误。我希望有人能指出这些台词，让我知道我需要做些什么来纠正这个问题。我列出了我的档案：
%token Identifier Int Real_Num And Array
%token Begin Boolean Div Do Else
%token End False For Goto If
%token Imply Integer Label Not Or
%token Own Procedure Real Step String
%token Then True Until Value While
%token Plus Minus
浏览 3提问于2014-06-25得票数 0
回答已采纳
1回答
对于输入，abb答案被接受，但是为什么呢？
输入ab正确答案
Input aab rejected正确答案
输入aabb接受的正确答案
// parser file
%{
#include<stdio.h>
%}
%left '-' '+'
%left '*' '/'
%%
A: S { printf("accepted\n"); exit(1);}
| error
|
;
S : 'a' S 'b'
|
浏览 3提问于2016-11-10得票数 0
我在yacc中有这样的语法：
%{
#include <stdio.h>
%}
%token texto SEP ERRO word
%start Ini
%%
Ini: Directivas SEP SEP Conceitos '$'
{ printf("Terminou bem...\n"); return 0; };
Directivas: Directiva
| Directivas SEP Directiva
;
Conceitos: Conceito
浏览 0提问于2013-05-23得票数 0
回答已采纳
1回答
近两周来，我一直在尝试解决这个问题。起初它是移位-归约错误，现在它的归约问题。我尝试过很多方法，现在我已经到了需要帮助的地步。我已经编写了很多语言，大约10年前就开始了，这是我第一次真正发布帮助。
我正在尝试为Angel Script编写一个语法类，Angel Script是一个流行的脚本引擎，我从解析器类中获得了BNF语法。您可以在这里找到语言参考
在我的类中，对于每个规则，我添加了我试图复制的BNF语法的注释。目前，我实际上没有使用我定义的关键字。一旦我能让它正常工作而没有冲突，我会回去试着清理它。这是我的类
您只需创建一个Dll并使用语法资源管理器运行它，您就会看到所有的错误。似乎大多数
浏览 6提问于2015-06-12得票数 0
3回答
我试图使用g++为玩具语言编译扫描仪和解析器。下面是我使用的每个文件的代码(如果需要，我可以将它张贴到pastebin或其他任何地方)。
caesar.ll
/* Simple scanner for a Caesar language */
%{
#include "caesar.tab.h"
#include <iostream>
#include <string>
int chars = 0;
int words = 0;
int lines = 0;
%}
/* Define constants */
OWS ["
浏览 1提问于2012-10-22得票数 2
回答已采纳
我正在开发一个小的DSL，在让Yacc (Bison)干净地解析以下符号时遇到了问题：
START (RETURN expression WHERE expression)* RETURN (expression)?
这就是我到目前为止所拥有的，但我不断得到shift / reduce冲突，并且我不确定如何修复它们：
start: START conditional_returns returns |
START returns;
conditional_returns: conditional_returns conditional_return | conditional_
浏览 0提问于2011-02-23得票数 1
回答已采纳
2回答
减少/减少语法中的冲突
、、、
让我们想象一下，我希望能够解析这样的值(每一行都是一个单独的例子)：
x
(x)
((((x))))
x = x
(((x))) = x
(x) = ((x))
我写了这个YACC语法：
%%
Line: Binding | Expr
Binding: Pattern '=' Expr
Expr: Id | '(' Expr ')'
Pattern: Id | '(' Pattern ')'
Id: 'x'
但我得到了一个减少/减少冲突：
$ bison example.y
example.y: w
浏览 2提问于2014-09-05得票数 1
回答已采纳
1回答
我有以下YACC解析器
%start Start
%token _DTP_LONG // Any number; Max upto 4 Digits.
%token _DTP_SDF // 17 Digit number indicating SDF format of Date Time
%token _DTP_EOS // end of input
%token _DTP_MONTH //Month names e.g Jan,F
浏览 5提问于2013-02-11得票数 0
2回答
Bison:不好的if结构
、、、、
我用bison做了一个完整的解析器(当然还有用flex做的完整的lexer )，直到昨天我才注意到我的解析器有问题。事实上，在If结构中。
下面是我在解析器中的规则：
在这里，单个IF无法识别，如果我将"%prec IFX“替换为"END"，通过添加新的标记"END”(在flex中为"end" return END;)，它就可以工作。但是我不想有一个新的"end“关键字，这就是为什么我不使用这个解决方案的原因。
请帮帮我。
浏览 0提问于2012-05-14得票数 1
回答已采纳
我试图解决几个yacc错误，在得到冲突后，我的几次尝试都是徒劳的: reduce/reduce problems.And。举个例子，我正在试着解决"string FOr更多的0而不是1“，我写了下面的代码，它显示了reduce/reduce冲突(我在这里只给出了规则部分)：
s : s1 ';' {printf("valid");exit(0);}
;
s1 : '0' '1' '0' s
| '0' '0&
浏览 2提问于2013-09-15得票数 0
1回答
我正在尝试一些运算符优先级和结合性的组合。虽然在某些情况下看起来很奇怪，但基本的问题似乎是，如果下面的规则是有效的，那么它看起来没有错。
expr: expr OP1 expr OP5 '+' expr
根据bison信息页面，规则优先于最后一个终端符号或显式分配给它的优先级。下面是从代码中粘贴的优先级和完整的expr规则：
%left OP4
%left OP3
%left OP2
%left OP1
%left '*'
%left '/'
%left '+'
%left '-'
expr: NUM
浏览 19提问于2019-11-19得票数 1
我是bison的新手，我正在尝试使语法解析表达式。我现在面临着一个无法解决的shift/reduce大火。
语法如下：
%left "[" "("
%left "+"
%%
expression_list : expression_list "," expression
| expression
| /*empty*/
;
expression : "(" expression ")"
浏览 19提问于2017-03-10得票数 2
回答已采纳
我写了一个flex/bison prog语言解析器。目前已经差不多完成了(我相信已经完成了，只需要处理语法错误)。在特定的类中，会出现一些奇怪的问题。
我认为问题出在解析器上。我停止阅读编译控制台，今天，我回到它，看到了一件不好的事情：
parser.y: conflicts: 801 shift/reduce, 237 reduce/reduce
之后，我重新开始构建解析器并读取结果，以便在执行解析器后立即发现问题。
input:
| input expression { std::cout << $2; }
;
expression:
expres
浏览 0提问于2012-06-15得票数 0
1回答
我在parser.y文件中有以下标记、操作符优先级和语法规则：
%token <intval> INTCONST
%token <realval> REALCONST
%token <strval> STRCONST
%token <strval> IF ELSE WHILE FOR FUNCTION RETURN BREAK CONTINUE
%token <strval> AND NOT OR LOCAL TRUE FALSE NIL ID
%token <strval> PAR_L PAR_R BRACK_L BRA
浏览 3提问于2022-03-29得票数 0
1回答
所以我是flex & bison的新手，我正在尝试构建一个简单的类似C语言的词法和语法分析器，但我遇到了这些错误，我真的不能理解它。自动生成的文件生成的错误表明y.tab.c & lex.yy.c中有标记重新定义
以下是文件: test.l
%{
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include "y.tab.h"
int yylex();
void yyerror(const char *s);
%}
%%
"program"
浏览 2提问于2016-06-24得票数 0
1回答
我正在尝试用YACC解析多维数组。下面是我的左值定义：
lvalue: ID { EM_debug("got lvalue identifier " + to_String($1));
$$.My_VAR = A_SimpleVar($$.pos, $1);
$$.size = 0;
$$.name = $1;
}
| lvalue L_SQUARE_BRACKET exp R_SQUARE_BRACKET { EM_debug("got lvalue[exp]
浏览 1提问于2014-05-01得票数 0
如果我的一条规则与另一条规则的部分展开相同，我将如何标记优先级？例如，我有expression IS type规则，它应该递归地将type展开为type DOT identifier。但是，在同样的规则中，expression，我有expression DOT identifier，它将bison报告为冲突。显然，我希望as表达式类型部分中的所有DOT合并成type，而不是作为表达式。Ie：a is b.c.d应该解析为(a is b.c.d)，其中b.c.d是type，而不是(a is b).c.d。下面是显示冲突的最小语法：
%require "3.0"
%defines
浏览 3提问于2022-08-25得票数 0
回答已采纳
在这个例子中，最初是这样的
expr:
INTEGER
| expr '+' expr { $$ = $1 + $3; }
| expr '-' expr { $$ = $1 - $3; }
;
我想让它“更简单”，所以我写了这个(我意识到加法和减法都可以用“+”。但这只是一个例子)
expr:
INTEGER
| expr addOp expr { $$ = $1 + $3; }
;
ad
浏览 0提问于2009-10-03得票数 3
3回答
假设下面的代码可以工作：
left '*'
left '+'
expr: expr '+' expr
| expr '*' expr
;
我想定义另一个优先级标记，如下所示：
left MULTIPLY
left PLUS
expr: expr '+' expr %prec PLUS
| expr '*' expr %prec MULTIPLY
;
然而，这实际上并不有效。
我认为这两种形式应该是等价的，然而，它们不是。
这不是一个实际的问题。我只想知道这个现象的
浏览 1提问于2012-06-11得票数 1
回答已采纳
1回答
我第一次广泛地使用Bison语法。我有我的语法设置，和一个小测试套件来关联结果。
偶尔，测试套件会通过：
Reducing stack by rule 101 (line 613):
$1 = nterm mathenv ()
-> $$ = nterm closedTerm ()
Stack now 0 5 3
Entering state 120
Reading a token: Next token is token ENDMATH ()
Reducing stack by rule 28 (line 517):
$1 = nterm closedTerm ()
-&g
浏览 1提问于2014-09-21得票数 0
回答已采纳
1回答
我将以下结构作为yacc语法的一部分(或者更确切地说是jison，但这两个语法共享相同的基础)：
Type
: IDENT
| Type "[" "]"
| Type "*"
| "func" "(" Types ")" "=>" Type
;
Types
: /* No arguments */
| Type /* Single argument */
| Types "," Type /* M
浏览 18提问于2017-02-11得票数 1
回答已采纳
我有一个用C++解析表达式的YACC语法。以下是精简版：
// yacc.y
%token IDENT
%%
expr:
call_expr
| expr '<' call_expr
| expr '>' call_expr
;
call_expr:
IDENT
| '(' expr ')'
| IDENT '<' args '>' '(' args ')'
;
args:
浏览 0提问于2013-06-15得票数 2
回答已采纳
我有以下雅克/野牛/快乐语法：
%token
if TokenIf
then TokenThen
else TokenElse
true TokenTrue
false TokenFalse
%left APP
%right IF
%%
Hungry
: NoHungry
| Hungry NoHungry %prec APP
| if Hungry then Hungry else Hungry %prec IF
NoHungry
:
浏览 1提问于2018-05-29得票数 0
回答已采纳
我觉得Lemon解析器生成器在非Lemon优先级上做错了。我有一个简化的语法，它展示了我所看到的问题。
%nonassoc EQ.
%left PLUS.
stmt ::= expr.
expr ::= expr EQ expr.
expr ::= expr PLUS expr.
expr ::= IDENTIFIER.
生成具有如下冲突的报告：
State 4:
expr ::= expr * EQ expr
(1) expr ::= expr EQ expr *
expr ::= expr * PLUS expr
浏览 4提问于2014-06-05得票数 1
2回答
%token<val>num
%left '+' '-'
shift/reduce冲突示例：
Expr:num {$$=$1};
|Expr '+' Expr;{};
|Expr '-' Expr;{};
我想认识到reduce/reduce的冲突。当两个或多个规则应用于相同的输入序列(令牌)时，就会发生这种情况。
例如：
Prod: proda|prodb
proda :'x'
prodb : 'x'
有人能给出一些想法，如何容易地识别redu
浏览 4提问于2016-01-21得票数 2
回答已采纳
1回答
我有以下XML语法，它可以很好地工作：
program
: '<' '?'ID attribute_list '?''>'
root
;
root
: '<' ID attribute_list '>' node_list '<''/'ID'>'
;
node_list
: node_s
| node_list node_s
;
node_s
浏览 1提问于2012-03-11得票数 2
回答已采纳
就我对SLR解析器本身的理解而言，它通过使用句柄和可行的前缀来解决移位减少冲突，那么为什么移位减少冲突会困扰我呢？
浏览 0提问于2012-10-17得票数 1
回答已采纳
1回答
我知道在Bison代码中，有一些移位/减少冲突是可以预期的，而普通的C语法为if/else生成了一个。然而，我有一个语法，它会产生330种其他的移位/减少冲突。这是我语法严重问题的迹象吗？我是否应该花时间找出每一个冲突，并试图解决或验证它的正确性？我正在使用一个常规的LALR解析器。
编辑：
这是我的语法，我剥去了所有的动作和其他东西。
%token STRING_LITERAL
%token INTEGER
%token FLOAT
%token CHARACTER
%token PTR_OP INC_OP DEC_OP LEFT_OP RIGHT_OP LE_OP GE_OP EQ_OP
浏览 3提问于2011-08-06得票数 1
回答已采纳
我有以下yacc语法：
33 CompSt: "{" DefList StmtList "}"
34 | "{" error ";" DefList StmtList "}"
......
52 DefList: Def DefList
53 | %empty
54 Def: Specifier DecList ";"
55 | Specifier error ";"
56 | Specifier DecList error ";
浏览 12提问于2021-04-02得票数 0
1回答
我正在为我自己设计的一种完整的编程语言编写语法。这种语言有几种类型的表达式，它们在不同的情况下以不同的方式组合在一起。我有一个很好的想法，我希望它如何工作，但我在分解shift/reduce和reduce/reduce冲突时遇到了麻烦。我使用的是Xubuntu 16.04下的Bison v3.0.4。完整的语法(包括*.output文件)可以在我的github的上看到(参见expressions.y s.y和expressions.output)。
我已经用它走得相当远了。我知道这不是最好的，但我正在学习。如果有人能给我一些建议来帮助我摆脱困境，我将不胜感激。
以下是语法中给我带来问题的部分的
浏览 3提问于2018-09-11得票数 0
1回答
我是新来的野牛。我已经创建了我的.y文件，但是在编译过程中我得到了以下错误：
警告: 42班/减少冲突-冲突-高级
我打开了生成的.output文件，我看到了以下内容，但无法理解它，也不知道问题出在哪里。
下面是我的.output文件的一部分：
State 63
56 expr_decl: KW_NOT expr_decl . [KW_END, KW_OR, OP_OR, KW_AND, OP_AND, '>', OP_LESSOREQUAL, OP_GREATEROREQUAL, '=', OP_NOTEQUAL, '<&
浏览 0提问于2018-05-01得票数 0
回答已采纳
我想知道如何在不创建数百行代码的情况下解决reduce/reduce冲突。这条规则在每个令牌上都会发生冲突，这些令牌的值在..."rvalue令牌rvalue“。
rvalue
: '(' rvalue ')'
| lvalue
| literal
| lvalue assign rvalue
| inc_dec lvalue
浏览 4提问于2014-04-09得票数 0
有人告诉我这句话是假的，但我认为这是真的。
考虑在LR(0)中没有SR冲突的文法，那么它在SLR(1)中也不应该有SR冲突，因为它比LR(0)更强大。因此，在这种情况下，两者的SR冲突是相等的。因此，给定的语句应该是正确的。我是不是搞错了？
浏览 9提问于2021-12-03得票数 0
我使用fsyacc (yacc表示fsharp)来编写一个小型解析器。语法就像
Expr:=
| INT { Cst $1 }
| Expr PLUS Expr { Op("+", $1, $3) }
| Expr TIMES Expr { Op("*", $1, $3) }
然后，在没有声明优先级或结合性的情况下，我将"1*2+3“解析为
Op ("*",Cs
浏览 4提问于2020-08-19得票数 0
回答已采纳
1回答
当你有这样的语法时：
B: 'a' A 'a'
| 'b' A 'b'
A: 'a' 'a'
| 'a'
%right 'a‘声明导致aa.a不被接受，因为在'.’处发生了一个转移而不是一个减缩，而%left 'a‘既不接受aa.aa也不接受ba.ab，因为解析总是在点处减少。
我不太清楚在标记('a')没有被直接用作运算符的情况下，结合性声明有什么效果。
浏览 2提问于2016-05-23得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
