在下面的代码中,由于线程安全的原因,TextProgress最终不等于TextMax。如果我在`_ViewModel.TextProgress++的_ViewModel上设置一个锁,这将纠正这个行为。
using System;
using System.ComponentModel;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows;
using System.Windows.Threading;
namespac
我看过一些关于后台计划任务和前台应用程序(这是Windows Phone 8)之间的同步的帖子。问题是潜在的不同进程可能正在访问/编辑IsolatedSettingsStorage.ApplicationSettings或我的本地SQLite DB,如果它没有正确同步,可能会出现损坏问题。
我使用互斥锁来保护对IsolatedSettingsStorage.ApplicationSettings的访问,如下所示:
public static string GetApplicationSetting(string Key)
{
using (Mutex Mutex = new M
我已经在IIS (ASP.NET MVC)上创建了一个多线程应用程序,当线程服务器启动时,它创建了10个线程,并将工作项执行到线程中。
通常情况下,我的应用程序运行良好,但有时我会遇到错误,我确信问题来自fluent配置。我确信我又犯了一些错误:)
下面是my SessionFactory类:
public class NHibernateHelper
{
private static ISessionFactory sessionFactory;
/// <summary>
/// SessionFactory is static because it
来自后端java的一个小菜鸟。假设是,我有一个web应用程序,如果用户进行交易,它将通过processMethod。例如,如果我有100k个用户几乎同时创建事务。他们会一个接一个地通过processMethod吗?还是在同一时间?
public class MyClass {
private String processMethod(String a) {
//do something.
}
}
我创建了一个简单的HealthCheck服务。我有两种方法:
如果系统处于活动状态,则创建一个取消前一个任务的任务,重新安排新任务。
创建一个定期任务,并定期检查最后的活动时间。
哪一个更好?
关于如何在上述两种方法中改进同步、易失性、AtomicBoolean关键字的使用的建议是值得欢迎的。
public interface IHealthCheck {
void start();
void stop();
void onActive();
void onExpire();
}
public class Main {
public static voi
受“信号量小书”的启发,我决定使用信号灯实现生产者-消费者问题。
我特别希望能够随心所欲地停止所有工作线程。我已经对我的方法进行了广泛的测试,没有发现任何错误。
下面的代码是用于测试的原型,可以作为控制台应用程序运行:
using System;
using System.Collections.Concurrent;
using System.Threading;
using NUnit.Framework;
public class ProducerConsumer
{
private static readonly int _numThreads = 5;
privat