2回答
奇怪的GCC行为
、、、、
被难住了，我看了看由gcc (使用-S)生成的程序集，并注意到代码生成的大小比以前大了几百倍。通过省略构造函数定义，生成的程序集完全不同。.long 1065353216 .long 1065353216 .textedit:我使用了以下编译器标志:带有g+
浏览 47提问于2011-10-06得票数 18
回答已采纳
在gcc文档的链接中，我看到了gcc 4.1.1版有原子内置功能。 { } return NULL;
gcc-g -o c
浏览 0提问于2018-09-22得票数 1
4回答
这是我第一次看到这样的事情。我开始怀疑这是硬件故障。每当我试图发送数组"test“的内容并且该数组大于4个元素，或者我初始化声明中的所有元素时，它包含0xff而不是我试图用来初始化的值。1,2,3,4,5}; GLCD_WriteData(test[i]); i++;但这是可行的！它返回正确的值uint8_t test[6]
浏览 0提问于2016-06-11得票数 0
2回答
我一直试图构建一些使用数学函数(例如pow)的代码。gcc -lm -O3 main.o clustering.o grassberger.o hash.o list.omain.o: In function `get_sn_motif_id':当-lm标志放在com
浏览 1提问于2012-01-25得票数 8
1回答
下面是一个包含1个头文件和2个源文件的最小示例：int ifunc(int i);
int{ return 0;源代码文件foo2.cint foo2(int i) return ifunc(i);问题gcc但是，当我关闭优化时，我会得到以下错误：/
浏览 0提问于2018-12-18得票数 0
回答已采纳
3回答
我很难让预编译的头正常工作，所以我想出了下面的最小工作示例。using namespace std;
cout << "Hello World" << endl;我编译它是因为g++ -c foo.h为我提供了一个已编译的头我希望当我编译包含foo.h的以下源文件时，它应该选择标题foo.h.gch，并且我很好。要验证，可以将其编译为g++ -H test.cpp&
浏览 5提问于2016-11-15得票数 8
回答已采纳
1回答
GCC活动构造物的奇怪行为
、、、、
不幸的是，我没有能够降低这个问题的复杂性，因此它的代码相当长。问题的核心是我正在运行的测试。5和6编译的for循环的第二次迭代中失败，但在Clang3.6、3.7、3.8 (上的测试)和MSVC 2015 ( 上的测试，测试用例名为Iterator.enumerator_rvalue)上工作这是Clang上for循环中打印的前两行：index
浏览 4提问于2016-12-08得票数 1
回答已采纳
1回答
items);像这样使用：这是有效的解决方案吗如果删除未使用的“魔术”变量-我在返回字符串后有分段错误。哪里做错了？$ gcc --版本gcc (Debian 4.4.5-8) 4.4.5
$ uname -a Linux深站(压缩) 2.6.32-5-686 #1 SMP 5月10日08:33:48 UTC 2013
浏览 0提问于2014-04-22得票数 0
2回答
当我在if语句后再次打印b时，它只打印描述，这真的很奇怪，当我删除最后一行时，它没有打印description is ...dos，有人知道为什么会发生这种情况吗，我如何解决这个问题？
浏览 2提问于2012-09-14得票数 0
回答已采纳
2回答
我将一些代码从windows (vs2010)移植到gcc。some value */;std::cerr<< r1 << ", " << r2 << ", " << diff<< std::endl;0.015, 0.00799561, 00.182, 0.205994, 0在
浏览 0提问于2018-12-20得票数 8
回答已采纳
1回答
来自gcc链接器行为的奇怪结果
、、、、
-g -funroll-loops -flto -Ofast -Werror-Ofast -flto=4 -fuse-linker-plugin现在，通过在链接期间删除-O
浏览 3提问于2015-12-18得票数 2
我正在尝试使用-fsanitize=bounds选项查找代码中的越界问题，但我遇到了奇怪的行为：#include <cstdlib>
int如果我尝试访问索引大于1的元素，则会报告错误：/usr/include/c++/5/array:53:36: runtime error: index 2 out of bounds for type这是预期的
浏览 5提问于2016-11-18得票数 6
1回答
在gcc中内联汇编时，我发现自己经常必须添加空的asm块，以便在较早的块中保持变量的活动状态，例如： "movq 0(%[b_],%[i],8),另一个奇怪的例子是，下面的代码在没有优化的情况下工作得很好，但在使用-O3的情况下，它有缺陷：
ulong carry = 0,hi = 0,qh = s.data[1],ql = s.data[0];long(b.size
浏览 6提问于2011-02-20得票数 1
回答已采纳
4回答
我猜你们中大多数使用过C/C++的人对预处理器是如何工作的(或多或少)有一个直观的了解。我一直这样认为，直到今天，我的直觉被证明是错误的。故事是这样的：A好吧，好吧，也许不是任何人所期望的，但这是可以解释的。我猜预处理器不知何故发现了一些问题，所以什么也没做。我尝试的下一件事是：#define B A C
#d
浏览 1提问于2011-01-28得票数 13
回答已采纳
2回答
在查看另一个问题时，我遇到了这个代码的一个变体(原始代码使用的是std::thread而不是std::vector，但语法是相同的)：#include <vectorendl; return 0;这段代码不应该编译；std::vector<double> vecs[10] = std::vector<double>(10, 1);不是有效的初始化语法然而，GCC 并似乎初始化了列表中的</
浏览 2提问于2014-06-24得票数 20
回答已采纳
在从clang切换到gcc时，我遇到了一个奇怪的行为。gcc报告错误时，clang成功编译了代码。下面是一个重现该行为的最小示例。我已经在具有多个clang和gcc版本的c++14和c++17上尝试过了。 在这里的是谁，郎还是gcc？[aCopy, i]() mutable { aCopy.value = i; }();return callback;
} 编辑:将外层lambda更改为
浏览 7提问于2019-09-13得票数 5
回答已采纳
2回答
我从一个用不同版本的gcc编译的可执行文件中得到了这种奇怪的行为，它们都发出了SIGFPE信号，最棒的是我的代码中没有任何浮点；如果有人能说明这一点.我真的不知道从哪里开始调试这个，这太奇怪了，这个bug是由从4.9到6.0的所有gcc安装触发的。version 4.9.2 (Debian 4.9.2-10)
// gcc version 5.
浏览 2提问于2015-06-03得票数 1
回答已采纳
我想知道我是否可以得到一个可能导致gdb行为异常的gcc选项的列表。
当然，我们都知道使用优化选项(例如-O3)会在gdb中导致奇怪的行为，但是还有什么其他选项可以产生这种影响呢？(我目前正在尝试在gdb中运行mpeg2解码器，即使在删除优化标志之后也会出现奇怪的行为……)
浏览 0提问于2010-02-12得票数 7
回答已采纳
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号