如何不运行基于__new__方法的初始化
基于new方法的初始化是指在创建对象时，通过重写new方法来实现对象的初始化操作。如果不想运行基于new方法的初始化，可以通过以下两种方式实现：
- 使用单例模式：单例模式是一种设计模式，它保证一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。在单例模式中，可以在new方法中判断是否已经存在实例，如果存在则直接返回该实例，否则创建新的实例。这样就可以避免重复运行基于new方法的初始化。
- 使用其他初始化方法：除了new方法，还可以使用其他初始化方法来完成对象的初始化操作。例如，在类中定义一个init方法，在创建对象时调用该方法进行初始化。这样就可以避免运行基于new方法的初始化。
需要注意的是，以上两种方式都需要在类的设计和实现中进行相应的修改。具体的实现方式和代码示例可以根据具体的编程语言和框架来确定。
相关·内容
我有以下类，它充当一个人的集合： class Person: def __new__(cls, *args,__new__(cls) print ("Running init")
self.name = name当我运行它的时候，它工作了： >>> p1 = Person('
浏览 7提问于2019-10-15得票数 2
回答已采纳
在我的项目中，我们有一个基于set的类。它可以从字符串、字符串的可迭代(如元组)或其他自定义类中初始化。当使用可迭代性初始化时，它会将每个项转换为一个特定的自定义类(如果它还不是一个)。因为它可以从各种数据结构中初始化，所以在这个类上操作的许多方法(比如__and__)在它们所接受的内容上是自由的，并且只是将它们的参数转换为这个类(即初始
浏览 1提问于2014-08-28得票数 2
回答已采纳
我理解__new__所做的事情(以及它与__init__有何不同)，所以我对定义不感兴趣，我感兴趣的是何时以及如何使用__new__。文件上说：
但是，我想不出使用__new__的其他情况，也想不出如何正确使用它(例如，在子类化不可变类型时，或者在本例中需要它的原因)。那么，您需要何时
浏览 2提问于2012-10-11得票数 12
回答已采纳
假设我有一个类Fruit和它的两个子类Orange(Fruit)和Banana(fruit)
Fruit有一个初始化器，我将一些参数传递给它。但我不希望它只需要创建和返回一个水果，而是基于传递给它的参数，可能会返回它的几个不同的子类之一。我试过在__new__中这样做，但结果很混乱，因为我可以创建子类(如预期的那样)，但随后将结束递归调用超类的__new__。我的解决方法<
浏览 7提问于2021-12-21得票数 1
回答已采纳
可能重复：
据我所知，__init__不同于__init__中的构造函数，因为__init__只初始化已经隐式构造的对象(因为__init__是在__new__之后调用的)。但是，我所需要定义的所有内容都使用了Java中的“构造函数”的后一个属性。程序员想要覆盖__new__的情况是什么？编辑：为了记录在案，我提出这个问题的部分原因是，我想知道重写新与在接受的问题答案中使用单独
浏览 6提问于2010-08-27得票数 8
回答已采纳
1回答
当我在__init__()中定义函数(例如class )时，它们是自动调用的还是需要显式调用的？在class中，定义保留函数( def __hash__(): )和我自己的函数( def foo(): )有什么不同吗？
谢谢!
浏览 1提问于2017-03-11得票数 0
我熟悉__new__对__init__的理论。前者定义如何创建类的实例(内存中的新对象)，而后者则对类进行初始化(分配初始状态属性-字段)。网上有几篇关于这方面的文章，比如。当需要控制新实例的创建时，请使用__new__。当需要控制新实例的初始化时，请使用__init__。正如我所说的，我确实理解其中的区别，但是，当我需要使用__new__而不是__init__时，我无法想象一个真
浏览 3提问于2014-06-09得票数 3
回答已采纳
在Python3.4中，我想创建一个float的子类--它可以用于数学和布尔操作，比如float，但是还有其他的自定义功能，并且可以在初始化时接收控制该功能的参数。(具体来说，我希望有一个自定义的__str__和那个方法中使用的参数。)现在，如果我尝试Foo(1,2
浏览 3提问于2016-03-11得票数 21
回答已采纳
2回答
我们尝试创建一个可变的int，它从其他地方引用它的值。但是，在大多数情况下，当将它交给范围时，我们会得到一个意想不到的结果。子类包含一组样板，因此我将包括我所知道的方法，这些方法是通过范围调用的，以推断出将再现行为的int值。这就是行为：list(range(a)) # [] not [0, 1, 2, 3, 4]
我相信我们已经实现了与int相关的所有Dunder方法，所以我希望范围创建
浏览 2提问于2017-07-31得票数 0
回答已采纳
在Python中，__new__用于初始化不可变类型，__init__通常初始化可变类型。如果将__init__从语言中删除，那么还能做什么(很容易)呢？__init__(**kwargs)可以像这样使用__new__重写： obj.x = x
clas
浏览 3提问于2016-02-17得票数 30
回答已采纳
实际上，这种区别对我来说是很自然的，因为我在C++方面有经验，我们有，它同样将对象分配与初始化分离开来。
所以，是的-我知道__new__做了什么，但尽管如此，我还是不明白为什么它在Python中有用。_new__
浏览 2提问于2011-02-01得票数 151
回答已采纳
创建类的实例有三个步骤，例如MyClass()
我们有一些老代码(还在运行！)给出的原因是当时__new__不可用。因此，我试图更
浏览 0提问于2019-05-03得票数 23
回答已采纳
2回答
下面的代码可以工作： super(Foo, self).__init__(tuple(b))
print Foo([3, 4])
结果： super(Foo, self).__init__(tuple(b))但不包括
浏览 0提问于2009-10-14得票数 56
回答已采纳
'x y z')print p1.x #<== this works
__slots__ = () return self
self.x, self.y, self.z =def __str__(self):
p2 =
浏览 2提问于2012-10-05得票数 4
__init__()super().__init__()在son类中调用mon中的__init__方法，在mon中__init__之前执行的__new__方法，mon中的super().__new__(cls)，它使代码跳入< code >D12</ code >类，使__new__方法在__init__之前执行__init__在far中执行，代码
浏览 4提问于2021-10-02得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在尝试开发一个作为列表列表的类。我需要它作为一个个人的类型传递，在deap框架中。目前，我正在处理numpy对象数组。这是密码。您还可以向我展示一种不同的方法，而不需要使用numpy，这有助于类型的创建。
一个类似的问题可以找到
浏览 4提问于2017-12-10得票数 2
回答已采纳
我有一个类，它有我使用的标准python单例表单。它也初始化一个值，但不是在每个实例中初始化它，而是在执行单例处理时在__new__()中初始化它。这是巨蟒式的方式吗？如果不是，我还能怎么做？__new__(cls) return Foo._inst
这显然是简化的形式。我已经使用了等待直到__init__()的结构来检查并设置Foo._inst来处理单例
浏览 1提问于2012-03-03得票数 5
我相信我对__new__应该做什么有一定的理解(创建一个类的实例，但不初始化它，这是__init__的工作)。但是，我想了解Python3在默认情况下作为__new__方法实现了什么。我还发现，cls是__new__的一个参数，但__new__是一个静态方法，而不是一个类方法(我是从那里得到的)，这让我有点困惑。它如何知道它是作为其第一个参数被传递给一个类型<em
浏览 0提问于2019-08-08得票数 9
回答已采纳
我只是在尝试简化我的一个类，并以与相同的风格引入了一些功能。class A(object): if 'key' in A.__new__(cls)
p
浏览 5提问于2009-03-23得票数 641
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
