首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

JUnit+EclEmma进行覆盖测试

EclEmma简介 现在IT开发人员比以往任何时候都更加关注测试的重要性,没有经过良好测试的代码更容易出问题。在极限编程中,测试驱动开发已经被证明是一种有效提高软件质量的方法。...在测试驱动的开发方式中,软件工程师在编写功能代码之前首先编写测试代码,这样能从最开始保证程序代码的正确性,并且能够在程序的每次演进时进行自动的回归测试。...测试的覆盖率是测试质量的一个重要指标,我们需要工具来帮助我们进行对软件测试覆盖的考察。 EclEmma就是这样一个能帮助开发人员考察测试覆盖率的优秀的Eclipse开源插件。...当时看来,也许唯一缺少的就是一个开源的覆盖测试工具了。Emma就是为了填补这项空白而生的。现在的情况已经和Emma诞生的时候不一样的。时至今日,已经有了不少的覆盖测试工具。...笔者发现该方法,是最好的方法,比在线安装和本地逐个文件夹拷贝要好了N多倍!!!! 在项目右键,出现如下所示的"Coverage as表示已经成功了",或者工具栏出现快捷图标也是成功了。

9110
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    JUnit:别再用 main 方法测试了,好吗?

    01、前世今生 你好呀,我是 JUnit,一个开源的 Java 单元测试框架。在了解我之前,先来了解一下什么是单元测试。单元测试,就是针对最小的功能单元编写测试代码。...单元测试是所有测试中最底层的一类测试,是第一个环节,也是最重要的一个环节,是唯一一次能够达到代码覆盖率 100% 的测试,是整个软件测试过程的基础和前提。可以这么说,单元测试的性价比是最好的。...fact() 方法正确性,你在 main() 方法中编写了一段测试代码。...但如果学会使用我——JUnit 的话,就不会再有这种困扰了。我可以非常简单地组织测试代码,并随时运行它们,还能给出准确的测试报告,让你在最短的时间内发现自己编写的代码到底哪里出了问题。...我最新的版本是 JUnit 5,Intellij IDEA 中已经集成了,所以你可以直接在 IDEA 中编写并运行我的测试用例。

    1.4K30

    用junit5编写一个类ZeroCode的测试框架

    ZeroCode是一个轻量级的开源测试框架。它通过使用JSON或者YAML文件格式来定义测试用例,进而让测试用例的编写变得更为容易。...实际项目中的需求 在实际的测试过程中,对于文本格式的测试用例,往往有以下的需求: 测试用例的步骤描述通常是自定义的,而不是根据工具提供的DSL来编写。...用例编写尽可能少一些冗余的内容,以便节约用例编写时间。例如在前述接口测试案例中的head,Content-Type等等,在某个系统的接口规范中,往往都是规定了固定格式的。...以下是编写完成以后的一个测试用例的样例 package org.codefx.demo.junit5.extensions; import org.junit.jupiter.api.Test; import...小节 至此,一个简单的自定义文件的测试框架就构建完毕了,从测试用例来看,测试方法体可以是ZeroCode,基本实现了全部测试用例在文件中体现的目标。

    89130

    Springboot+Junit5微服务单元测试编写实践

    Springboot+Junit5微服务单元测试编写实践 现在写单元测试的重要性不言而喻,下边说明一下Junit5测试的会用到的主要注解和方法。PS:常用开发工具都可以自动生成Junit测试类。...单元测试命名 可参考【翻译】7种流行的单元测试命名约定 在项目种我选择的是should...when的写法,但需注意方法命名时不要过长,过长反而导致难于阅读和理解 2....) Junit5中用来替代Junit4的@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class),会启动Spring的上下文 @ContextConfiguration 指定加载...Test 同Junit4 常用测试方法 Mockito.when().thenReturn() Mockito.doNothing().when(类).方法 Assertions.assertTrue...测试方法结构 单元测试采用Given...When...Then的结构,即 准备数据,用mock模拟方法返回值 执行,调用测试方法 验证,用assert等验证方法返回结果 数据库的单元测试 @MybatisPlusTest

    1.6K00

    用junit5编写一个类ZeroCode的测试框

    它通过使用JSON或者YAML文件格式来定义测试用例,进而让测试用例的编写变得更为容易。...实际项目中的需求 在实际的测试过程中,对于文本格式的测试用例,往往有以下的需求: 测试用例的步骤描述通常是自定义的,而不是根据工具提供的DSL来编写。...用例编写尽可能少一些冗余的内容,以便节约用例编写时间。例如在前述接口测试案例中的head,Content-Type等等,在某个系统的接口规范中,往往都是规定了固定格式的。...以下是编写完成以后的一个测试用例的样例 package org.codefx.demo.junit5.extensions; import org.junit.jupiter.api.Test; import...小节 至此,一个简单的自定义文件的测试框架就构建完毕了,从测试用例来看,测试方法体可以是ZeroCode,基本实现了全部测试用例在文件中体现的目标。

    1.4K10

    白盒测试中的几种覆盖方法

    二、判定覆盖(Decision Coverage) 判定覆盖也被成为分支覆盖(Branch Coverage),也就是说设计的测试用例要保证让被测试程序中的每一个分支都至少执行一次。...意思是说我们设计的测试用例应该使得每个判定中的各个条件的各种可能组合都至少出现一次。显然,满足条件组合覆盖的测试用例一定是满足判定覆盖、条件覆盖和判定条件覆盖的。...六、路径覆盖 路径覆盖,意思是说我们设计的测试用例可以覆盖程序中所有可能的执行路径。这种覆盖方法可以对程序进行彻底的测试用例覆盖,比前面讲的五种方法覆盖度都要高。那么这种方法是不是就一定最好呢?...所以理论上来讲路径覆盖是最彻底的测试用例覆盖,但实际上很多时候路径覆盖的可操作性不强。 总结 以上简单描述了几种不用的逻辑覆盖方法的原则和优劣。...在实际的操作中,要正确使用白盒测试的代码覆盖方法,就要从代码分析和代码调研入手,根据调研的结果,可以选择上述方法中的某一种,或者好几种方法的结合,设计出高效的测试用例,尽可能全面地覆盖到代码中的每一个逻辑路径

    6.3K60

    用junit5编写一个类似ZeroCode的测试框架1

    4.使用OpenCsv来实现解析 5.使用Lombok来定义Java Bean 6.使用Junit5提供的参数化测试解决方案junit-jupiter-params来实现测试用例集 来自ZeroCode...image.png ZeroCode是一个轻量级的开源测试框架。它通过使用JSON或者YAML文件格式来定义测试用例,进而让测试用例的编写变得更为容易。...实际项目中的需求 在实际的测试过程中,对于文本格式的测试用例,往往有以下的需求: 测试用例的步骤描述通常是自定义的,而不是根据工具提供的DSL来编写。...用例编写尽可能少一些冗余的内容,以便节约用例编写时间。例如在前述接口测试案例中的head,Content-Type等等,在某个系统的接口规范中,往往都是规定了固定格式的。...以下是编写完成以后的一个测试用例的样例 package org.codefx.demo.junit5.extensions; import org.junit.jupiter.api.Test; import

    53720

    Junit 实例精讲基础教程(五) JUnit套件测试,一次性运行多个测试用例(测试类的测试方法)

    前面我们已经了解了使用Junit进行单个方法的测试、以及如何模拟超时测试和异常测试,抛出一个问题:我不想一个一个地去跑测试用例,应该怎么办呢?...Junit套件测试为我们提供了解决方案,它可以使用@RunWith(Suite.class)注解结合@Suite.SuiteClasses({Class1.class, Class2.class,… }...)注解来一次性执行Class1、Class2,…多个测试用例的测试方法。...Junit套件测试SuiteAbcTest.java: package com.makotojava.suit; import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith...运行SuiteAbcTest的单元测试方法,我们可以看到异常测试用例通过单元测试,超时用例失败:

    1.5K10

    测试用例编写及设计方法

    测试步骤描述要简单、清晰,并且要写清楚每一个步骤的描述,当编写用例的人和执行用例的人不是同一个人时,清晰的操作步骤可以节省大量的沟通成本。 5....并且需要在测试执行时利用发散思维不断的构造和完善测试用例。 对于设计测试用例的方法,今天就主要介绍几种测试方法,如边界值、等价类、场景法、因果图法、错误猜测。...,使其尽可能多的覆盖尚未被覆盖的有效等价类,重复这一步,直到所有的有效等价类都被覆盖为止; (3)设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步,直到所有的无效等价类都被覆盖为止...六、测试方法的综合策略 1)在任何情况下都必须使用边界值分析方法,经验表明用这种方法设计出测试用例发现程序错误的能力最强。 2)必要时用等价类划分方法补充一些测试用例。...3)用错误推测法再追加一些测试用例。 4)对照程序逻辑,检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度,如果没有达到要求的覆盖标准,应当再补充足够的测试用例。

    70430

    JUnit4:在测试用例中用FixMethodOrder指定测试方法的执行顺序

    我们在写JUnit测试用例时,有时候需要按照定义顺序执行我们的单元测试方法,比如如在测试数据库相关的用例时候要按照测试插入、查询、删除的顺序测试。...如果不按照这个顺序测试可能会出现问题,比如删除方法在前面执行,后面的方法就都不能通过测试,因为数据已经被清空了。而JUnit测试时默认的顺序是随机的。...所以这时就需要有办法要求JUnit在执行测试方法时按照我们指定的顺序来执行。 JUnit是通过@FixMethodOrder注解(annotation)来控制测试方法的执行顺序的。...package test; import org.junit.Assert; import org.junit.FixMethodOrder; import org.junit.runners.MethodSorters...)//指定测试方法按定义的顺序执行 public class TestJNI { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger

    78320

    功能测试用例编写_编写测试用例有哪几种方法

    编写测试用例 HttpRunner v3.x支持三种测试用例格式pytest,YAML和JSON。...官方强烈建议以pytest格式而不是以前的YAML/JSON格式编写和维护测试用例 格式关系如下图所示: 图文解析: 1.postman收集的用例,curl命令行、抓包工具charles/fiddler...config:配置测试用例,包含 base_url, verify, variables, export teststeps:测试步骤的列表,每个步骤都对应一个API请求或调用另一个测试用例,此外还支持...variables/extract/validate/hooks创建极其复杂的测试用例 链式调用 HttpRunner v3.x最重要的功能之一就是支持链式调用,使用链式调用,不需要记住任何测试用例的信息...,在IDE中编写测试用例时就可以智能完成 发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/165862.html原文链接:https://javaforall.cn

    32230

    白盒测试 | 用例设计方法之判定覆盖

    判定覆盖也被成为分支覆盖(Branch Coverage)是设计足够多的测试用例,使得程序中的每一个判断至少获得一次“真”和一次“假”,即使得程序流程图中的每一个真假分支至少被执行一次。...使设计的测试用例保证程序中每个判断的每个取值分支(ture or false)至少经历一次。.../ A ; 判定(A == 2 or X > 1)为假,不执行X = X + 1 ; 覆盖路径abd,程序结束 【优点】:分支(判定)覆盖具有比语句覆盖更强的测试能力。...同样分支(判定)覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性,无须细分每个判定就可以得到测试用例。...【缺点】:往往大部分的分支(判定)语句是由多个逻辑条件组合而成,若仅仅判断其整个最终结果,而忽略每个条件的取值情况,必然会遗漏部分测试路径。判定覆盖仍是弱的逻辑覆盖。

    2.1K20

    白盒测试 | 用例设计方法之条件覆盖

    条件覆盖,程序各判定中的每个条件获得各种可能的取值至少满足一次即可,不考虑路径的覆盖。...只需要用下面两组测试数据就可以达到标准: 方法一: 1、A=2,B=0,X=4;满足A>1,B=0,A=2和X>1的条件,执行路径ace 2、A=1,B=1,x=1;满足A<=1,B!=0,A!...=2和X<=1的条件,执行路径abd 方法二: 1、A=1,B=0,X=3;满足A≤1,B=0,A!=2和X>1的条件,执行路径 abe 2、A=2,B=1,X=1 ;满足A>1,B!...=0,A=2和X≤1的条件,执行路径 abe 缺点:条件覆盖并不一定总能覆盖全部分支。测试用例虽然满足了条件覆盖准则,但是只涵盖了程序的路径abe。...但是,条件覆盖还是要比判定覆盖强一些,因为条件覆盖可能会使判断中各个条件的结果都取“真”或着取“假”,而判定覆盖却做不到这一点。

    1.2K20
    领券