如何从csh脚本重定向stdout和stderr
在csh脚本中重定向stdout（标准输出）和stderr（标准错误），您可以使用以下方法：
- 将stdout和stderr都重定向到文件：
your_command >& output_file.txt这将把your_command的stdout和stderr都重定向到名为output_file.txt的文件中。
- 将stdout重定向到文件，同时stderr保持不变：
your_command > output_file.txt这将把your_command的stdout重定向到名为output_file.txt的文件中，而stderr仍然会显示在屏幕上。
- 将stderr重定向到文件，同时stdout保持不变：
your_command >& stderr_file.txt这将把your_command的stderr重定向到名为stderr_file.txt的文件中，而stdout仍然会显示在屏幕上。
- 将stdout和stderr都重定向到不同的文件：
your_command > output_file.txt >& stderr_file.txt这将把your_command的stdout重定向到名为output_file.txt的文件中，同时将stderr重定向到名为stderr_file.txt的文件中。
- 将stdout和stderr都重定向到同一个文件，但在文件中分别显示：
your_command >& output_file.txt |& grep -v '^$'这将把your_command的stdout和stderr都重定向到名为output_file.txt的文件中，同时在文件中分别显示它们。grep -v '^$'命令用于删除空行，以便更清楚地显示stdout和stderr。
相关·内容
我读过这个问题和答案-- 将stderr重定向到标准输出，但似乎没有任何东西能捕获Ubuntu16.04LTS上名为OpenMPI的软件的错误。
我在shell脚本中输入了OpenMPI命令
mpirun -np 4 command
然后在命令提示符下键入
job_script >& logs
这捕获应用程序软件错误和输出，但不捕获脚本抛出的OpenMPI错误。现在如何捕获OpenMPI错误，因为这些都将成为标准错误？
浏览 0提问于2017-06-13得票数 0
回答已采纳
我做这件事有困难。我的脚本打印消息到stout和stderr，我希望它们都指向一个文件，我可以在空闲时查看它。
以下是我尝试过的：
$location/myscript.pl -arg1 $var1 -arg2 $var2 -verbose 1 &>myscript.log
所以我的脚本有一些我需要设置的参数，然后我尝试&>myscript.log创建这个日志文件并重定向到那里。但是，我得到了“无效的null命令”，当我按下键垫时，它显示了我尝试执行的命令：
$location/myscript.pl -arg1 $var1 -arg2 $var2 -verbose
浏览 10提问于2012-09-25得票数 0
回答已采纳
如何将csh脚本的stdin重定向到python脚本的stdin？
我有一个用csh编写的cgi脚本，它可以在Solaris机器上运行。此csh脚本是从stdin读取的python脚本的包装器(我知道，在csh中编写脚本很糟糕，但在本例中我是被迫这么做的)。
感谢您的帮助！(对于n00b的问题，我很抱歉！)
浏览 1提问于2011-08-30得票数 2
回答已采纳
2回答
我发现csh在使用输出重定向时的这种非常奇怪的行为。我有以下脚本：
#! /bin/csh
set dirs = "."
set files = "`find "'"$dirs"'" -type f |& grep -v '^find: '`"
echo "-----------WITH &-----------------------"
echo "ARRAY:" $files
echo "FIRST ELEMENT FROM ARRAY1:
浏览 3提问于2014-12-04得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在执行一个程序，该程序将崩溃报告转储到STDERR中，从中我必须过滤一些必要的信息。问题是我无法将STDERR重定向到STDOUT，并使用grep对其执行PIPE操作
command 2>&1 >/dev/null | grep "^[^-]" >& /tmp/fl
获取错误：Ambiguous output redirect.
同样的命令也适用于bash终端。我应该做哪些更改才能使其正常工作？
浏览 0提问于2015-08-14得票数 12
回答已采纳
2回答
我想对bash脚本做一些故障排除。是否有一个简短而简单的命令可以同时生成stdout和stderr，以便我可以在其上使用2>&1？如果这看起来微不足道，很抱歉，但我现在想不出一个。
浏览 0提问于2014-08-13得票数 9
回答已采纳
在Unix shell脚本中，可以从内部脚本本身重定向stderr和stdout，如下所示：
#!/bin/ksh
# script_name: test.sh
export AUTO_LOGFILE=`basename $0 .sh`.log
# stdout and stderr Redirection. This will save the old stdout on FD 3, and the old stderr on FD 4.
exec 3>&0 4>&1 >>$AUTO_LOGFILE 2>&1
echo "Hell
浏览 0提问于2012-04-20得票数 3
回答已采纳
我一直在使用快速守护一些脚本，并使它们具有启动/停止功能。但是，其中一些脚本是用python编写的，所以我通常先调用Daemon::Simple::Init()，然后再调用exec()。
然而，我发现Daemon::Simple::Init()会关闭STDOUT和STDERR，这似乎是python脚本在写入STDOUT和STDERR时中断(直接退出)的结果。在执行exec之前，重新打开STDOUT和STDERR并重定向到文件没有任何帮助。
我发现确实有帮助的是将Daemon::Simple的源代码从以下位置更改：
close(STDOUT);
close(STDERR);
至：
open ST
浏览 0提问于2012-11-20得票数 1
1回答
我试图将STDOUT和STDERR从perl脚本(从bash脚本执行)重定向到屏幕和日志文件。
perlscript.pl
#!/usr/bin/perl
print "This is a standard output";
print "This is a second standard output";
print STDERR "This is an error";
bashscript.sh
#!/bin/bash
./perlscript.pl 2>&1 | tee -a logfile.log
如果我直接执行perl
浏览 0提问于2014-02-02得票数 0
回答已采纳
我正在尝试在tcl脚本中运行csh脚本。csh脚本中包含bsub命令。当我尝试运行脚本时，它错误地说bsub: Command not found。
脚本样本：
exec cp -r x ../
cd ../../my_area
exec cp -r y ../../
cd ../../my_scripts
exec /bin/csh/ aim.csh >@stdout 2>@stde
浏览 20提问于2021-04-21得票数 0
如何将STDEER重定向到一个文件，而STDOUT和STDERR仍然显示在屏幕上？
我在web上找到了很多方法，但它们在csh/tcsh shell上不起作用。但是，我的命令不能在"bash shell“上运行。
我知道一些类似如下的东西：
(命令> /dev/null) >& stderr.log
但这将屏蔽屏幕显示。
浏览 4提问于2016-11-02得票数 1
1回答
如何从脚本内部将stdout和stderr重定向到文件和终端。
#!/bin/bash
LOG_FILE="/tmp/abc.log"
exec &> >(tee -a $LOG_FILE)
echo "Start"
echo "Hi" 1>&2
echo "End"
我找到了上面的剧本。但是这个脚本只适用于bash。对于sh shell，它会产生以下错误：
./abc.sh: 5: Syntax error: redirection unexpected (expecting word)
浏览 0提问于2021-03-25得票数 9
回答已采纳
1回答
由于我错误地用bash标签问进来，认为这是一个更合适的地方，所以我重新问了一下我的问题。
我正在AWS DataPipeline中编写一个shell脚本，该脚本连接到关系数据库，即使是对于SQL错误，退出代码也是0，所以我需要捕获+重定向stderr。
我将stderr重定向到另一个文件以检查其内容，但仍然希望填充stderr。原因是DataPipeline捕获了所有的stderr和stdout，并将它们都放入了一个日志中。由于重定向，它没有从失败的sql命令中捕获stderr。还有什么方法可以让stderr居住吗？我目前拥有的是：
/bin/snowsql -f /home/scripts/
浏览 0提问于2017-08-01得票数 1
当我们将shell脚本的输出重定向到/dev/stdout或/dev/stderr时，我注意到了一些非常奇怪的行为。
Shell脚本
$ cat test.sh
#!/bin/bash -x
echo stdout
echo stderr >&2
echo '/dev/stdout' > /dev/stdout
echo '/dev/stderr' > /dev/stderr
Baseline:不重定向
$ ./test.sh
+ echo stdout
stdout
+ echo stderr
stderr
+ echo /dev/s
浏览 0提问于2020-11-24得票数 1
回答已采纳
2回答
我想从bash脚本控制日志。我是一个脚本新手，我继承了一个脚本，它是这样的：
LOG_STDOUT=/tmp/stdout.$$
LOG_STDERR=/tmp/stderr.$$
exec 3>&1
exec 4>&2
exec 1>${LOG_STDOUT}
exec 2>${LOG_STDERR}
set -x
echo $0 $SCRIPTREV starting $(date) >&3
...
echo ERRORMESS > &4
整个重定向当然可以通过将exec放在一个条件中来控制，但我不知道如何管理>&a
浏览 0提问于2014-05-02得票数 0
我有一个我想做的shell脚本：./xxx.sh -a 1 -b 2 -c 3 2>/dev/null
但是，2被视为参数。
与下面的命令echo test 2>aaa.txt相似
我的目的是指导aaa.txt，然而，我得到了：
cat aaa.txt
test 2
如您所见，2也被视为一个参数。如何对带有参数的命令重定向stderr？
浏览 5提问于2022-01-28得票数 0
回答已采纳
在运行shell脚本时，我们如何将shell脚本的输出重定向到两个不同的文件中。i.e.STDOUT和STDERR文件。如果有错误日志应转到STDERR文件，如果脚本成功运行，则应在STDOUT文件下生成日志。
浏览 0提问于2017-10-11得票数 3
我被限制使用的perl版本是v5.10.0；
我有一个脚本，"script1“，需要将另一个脚本称为”script2“。
为了绕过shell和避免命令行注入，我在perl中使用了"open“。
打开(我的$fh，"-|"，“/path/to/script2 2”，"-n"，"$param")或说"failure $@"；
我不能修改script2。
我需要将stderr从script2输出到script1中的一个变量中。
我从-|获得了“”语法，但是描述中的大部分都是关于如何实现错误的例子，而不是它正在做的事情，因
浏览 4提问于2017-04-19得票数 2
回答已采纳
4回答
非标准io重定向
、、、
如何将脚本的stdout和stderr重定向到文件，同时将脚本的stderr发送到stdout。
举例说明：
测试脚本：
#!/bin/bash
echo "this goes to stdout"
echo "this goes to stderr" >&2
执行testscript，使其将以下内容打印到控制台：
this goes to stderr
这将转到日志文件：
this goes to stdout
this goes to stderr
我觉得我用fifo接近了，但从来没有到过那里。现在需要的是stderr的tee。想法？
浏览 0提问于2013-07-26得票数 0
2回答
用“！！”重定向输出
、、、
我知道>&意味着将stderr重定向到stdout。
但是我不知道>&!的含义，我试着遵循命令，但这似乎是正常的。
示例：
cat xxx.txt >&! xxx.output
我的环境是csh、shell和ubuntu18。
谁能教我这个谢谢。
浏览 0提问于2021-05-06得票数 -2
我使用Popen调用一个shell脚本，该脚本不断地将其stdout和stderr写入日志文件。有没有任何方法可以同时连续地输出日志文件(到屏幕)，或者让shell脚本同时写入日志文件和stdout？
我基本上想在Python中做这样的事情：
cat file 2>&1 | tee -a logfile #"cat file" will be replaced with some script
同样，这个管道将stderr/stdout连接到tee，后者将其写入stdout和我的日志文件。
我知道如何用Python将stdout和stderr写成日志文件。我被困的
浏览 3提问于2013-03-20得票数 58
回答已采纳
3回答
我正在使用网格引擎来运行R脚本。在这种设置下，STDERR是认真对待的，所以我希望保持它的整洁，并且只将真正的/严重的/致命的错误输出到STDERR。
问题是我的R脚本生成了各种STDERR消息，这些消息并不是真正严重的警告……例如，scan似乎将它读取的项目数打印到STDERR。
我可以(从R内部)将STDERR重定向到STDOUT吗？
浏览 0提问于2010-11-06得票数 10
回答已采纳
2回答
关于这个话题，我读过几篇关于堆叠溢出的文章，但似乎没有什么适合我的。当我运行“make”时，我会得到一堆stderr输出。所以我试着
$ make &> make.log
Invalid null command.
$ make 2> make.log
make: *** No rule to make target '2'. Stop.
$ make >> file.txt 2>&1
Ambiguous output redirect.
有什么好主意吗？我在用/bin/csh。谢谢!
浏览 0提问于2014-07-31得票数 0
回答已采纳
我在bash脚本中看到了这样的东西
exec 3>&1 4>&2 1>>/tmp/output.log 2>&1
据我所知，stdout被重定向到新的fd 3，stderr重定向到4。那么，1和2 fd保持什么，重定向到1>> file以及2>&1又意味着什么？
我看到脚本的输出和错误都写到了/tmp/output.log中。
我希望脚本在运行时将stdout和stderr写到/tmp/output.log中，并在控制台中显示。重定向应该是什么样子？
浏览 5提问于2022-05-09得票数 2
1回答
我正在查看一个cron文件，它有以下一行：
35 0 * * * /bin/csh -c "/home/abc/.cshrc;/home/abc/appTools/bin/xxx.pl >>& /home/abc/appTools/log/xxx.cronlog"
这是重定向STDOUT和STDERR的另一种形式吗，比如2>&1？>>&和2>&1有什么区别吗？除非xxx.cronlog还不存在，否则这个命令似乎是有效的。
浏览 0提问于2016-02-01得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在努力实现一些逻辑上说无法完成的事情。但我需要你的帮助才能理解为什么不能。
问题的简短版本
是否可以在csh中记录脚本的stdout+stderr而不使用文件重定向( >&或tee )。
对问题的详细解释
我有一个csh脚本(script1)的要求，其中不允许我使用文件重定向。(稍后我会给出原因)，这意味着我不能使用类似的东西。
echo just checking >& logfile
因此，我不能使用这个或tee来创建日志文件。我还有另一个脚本(script2)，它是顶级脚本。
我既可以以独立模式运行script1，也可以通过script2运行。
在任何一
浏览 3提问于2012-04-18得票数 0
回答已采纳
我已经编写了一个“通用”bash脚本(= generic_script.sh)，它作为一个包装器来启动实际的bash脚本(= actual_script.sh)，具体取决于给定的参数。应该将generic_script和actual_script的标准输出写入特定的文件/文件夹。对于generic_script和actual_script的stderr也是如此。 这两个文件(stdout和stderr)的写入路径取决于脚本中解析的参数。下面是一个简化的调用： # wrapper-script job-id job-script args
./generi
浏览 27提问于2021-06-01得票数 0
回答已采纳
3回答
我希望将SSH调试信息与其他输入分开(并记录在案)。但是，如果我只是简单地将stderr重定向到一个日志文件，则可能会将来自SSH的输出和主机上的远程进程的输出(这可能会向stderr发送一些东西)组合在一起：
$ ssh -v somemachine 2> file.log
所以，我只想过滤那些与“debug1”匹配的行：
$ ssh -v somemachine | awk '/debug1/ {print > "file.log"; next} {print}'
到目前为止还不错，但是ssh的调试输出转到了stderr。所以..。
$ ssh
浏览 1提问于2010-03-24得票数 3
回答已采纳
1回答
我有一个c-shell脚本，假设它做了大量的事情，并在此过程中给出了很少的信息。
示例(test.csh)：
#!/bin/csh
echo "hello world."
sleep 10
echo "hello again."
sleep 10
我从tclsh调用脚本。
exec /bin/csh test.csh
所有的输出都被推迟到脚本的末尾。这是不可取的。期望的结果是在发生时从脚本中获得输出。如何修改TCL调用以达到预期的结果？
谢谢。
浏览 0提问于2018-07-18得票数 0
回答已采纳
1回答
修改子进程的输出以添加时间戳
、、、、
我有一个派生子进程的perl脚本。
sub my_exec{
my($args,$stdout, $stderr) = @_;
my $processes = fork();
die("Cant fork") unless defined($processes);
if(processes == 0){
if(defined $stdout){
close(STDOUT);
open STDOUT, $stdout;
}
if(defined $std
浏览 0提问于2013-11-06得票数 1
如何重定向
stderr到日志文件
从标准到对象
我看过的东西：
>>和2>>只重定向到文件。
-RedirectStandardOutput和-RedirectStandardError只会重定向到文件。
| Out-File不能重定向stderr。
| Tee-Object同样的问题。
浏览 2提问于2017-07-13得票数 8
回答已采纳
我看到在SE上有很多关于使用exec的Bash重定向的问题，但似乎没有人回答我的问题。
我试图完成的是将脚本中的所有输出重定向到一个临时fd，并将其恢复到stderr，只有在脚本终止不成功的情况下。在未成功终止的情况下，需要恢复stderr内容的能力，以便返回到调用方有关错误的信息。将stderr重定向到/dev/null将同时丢弃无关的噪声和有用的信息。应该尽可能避免显式临时文件，因为它们会增加许多其他问题(请参阅https://dev.to/philgibbs/avoiding-temporary-files-in-shell-scripts)。stdout的内容应该透明地返回给调用方。如
浏览 0提问于2022-11-17得票数 1
回答已采纳
在bash中，PowerShell与exec重定向的等价性是什么？
exec 2>&1
我想要制作一个PowerShell脚本来将它的stderr重定向到stdout，而不需要任何函数或脚本块调用，也不需要递归脚本调用。
重定向应该发生在脚本的开头，那么脚本其余部分和子进程的所有stderr输出都应该转到stdout。
浏览 1提问于2019-08-03得票数 3
回答已采纳
对于Perl来说，这是相当新的。我在Linux机器上有一个Perl脚本，它有自己的日志文件。日志文件名可以更改，具体取决于脚本正在处理的数据(日期、文件名、数据类型等)
在某些情况下，脚本通过system()调用调用本地可执行文件，这会将一些信息提供给STDOUT和STDERR -在许多分钟内有几十到几百行。在可执行文件完成后，脚本将继续并将一些其他信息记录到日志文件中。
到目前为止，该脚本只记录自己的输出，没有本机可执行文件输出，我希望将其记录在与Perl脚本记录相同的文件中。尝试了以下两种方法：
#!/usr/bin/perl
#some other code
@array_executa
浏览 21提问于2017-12-21得票数 1
回答已采纳
2回答
我有一个使用make构建的项目，我希望增加分析警告消息的总体状态的可能性。
我的想法是更改make规则，以便在完全重建期间将stderr编译输出复制到单独的文件中。这意味着每次完成make所有时，所有输出都将在控制台中打印，此外，stderr输出将复制到单独的文件中。
这个警告报告文件将被添加到存储库中，这样我就有可能比较存储库中存在的警告和本地警告。
问题是如何将(而不是重定向) stderr输出复制到单独的文件中？意味着我应该如何在Makefile中更改所有目标
我知道如何重定向stderr输出(make all 2>warning_report.txt)，但这不是我所需要的。警告消
浏览 1提问于2013-03-07得票数 0
回答已采纳
我在perl脚本中使用以下命令重定向STDOUT和STDERR：
open STDOUT, '>', $logfile or die "Can't redirect STDOUT: $!";
open STDERR, ">&STDOUT" or die "Can't dup for STDERR: $!";
正在保存和恢复文件句柄之前和之后...
问题是，如果程序没有输出，我最终会得到一个大小为0的文件，但我希望根本没有文件。如何在不手动检查和删除文件的情况下做到这一点？
谢谢!
浏览 0提问于2011-04-19得票数 3
回答已采纳
1回答
我目前正在使用记录来自测试脚本的结果消息。下面是命令的样子：
test_name.bat [parameters] 2>&1 | wtee log.txt
但是，我只想将STDERR存档到一个文件中，同时在控制台上同时显示STDOUT和STDERR。这个问题来自于wintee的局限性:它似乎只分STDIN、STDOUT和输入文件。
我想做的是：
将STDOUT重定向到流3(未使用的流)
将STDERR重定向到STDOUT
重定向流3(重定向STDOUT)到STDERR
这样，控制台仍然会显示这两个流的消息，而wintee只会从(最初的) STDERR中分送消息
浏览 4提问于2016-10-05得票数 2
如果我不知道哪个shell ( stderr，csh，dash)正在解释我的命令，我如何将stdout(或stdout+stderr)重定向到一个文件？
我在Linux/FreeBSD/OSX上运行的C代码需要通过system()函数调用一个外部程序，它将使用/bin/sh来解释所提供的命令行。我想捕获由该外部程序打印到stderr的消息，并将它们保存到文件中。问题是，在不同的系统上，/bin/sh指向不同的shell，这些shell具有不同的语法将stderr流重定向到文件。
我发现的最接近的一点是bash实际上理解将csh+stdout重定向到文件的stderr-style语法：
some
浏览 0提问于2019-07-09得票数 4
回答已采纳
我在一个示例脚本中找到了这个，然后我从google搜索并找到了以下单词，
请注意，您不能简单地打开STDERR作为Perl程序中STDOUT的dup，并且避免调用shell来进行重定向。这不起作用: open(STDERR，“&STDOUT”)；
这是因为open()使STDERR转到了STDOUT在open()时的位置，所以失败了。然后，回拨使STDOUT转到字符串，但不要更改STDERR (STDERR仍然是旧的STDOUT)。
现在我很困惑。open(STDERR, ">&STDOUT");的确切含义是什么？
浏览 0提问于2019-07-07得票数 2
回答已采纳
我遇到了一种不寻常的情况。我正在尝试编写交互控制台的脚本(用于教学/测试目的)，我尝试了以下内容：
$ python > /dev/null
Python 2.7.3 (v2.7.3:70274d53c1dd, Apr 9 2012, 20:52:43)
[GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>&g
浏览 3提问于2013-08-24得票数 10
回答已采纳
我想知道如何正确理解以下几点：
在我看来，我首先将STDOUT重定向到文件，然后将STDERR重定向到STDOUT。然而，这似乎适得其反：
$ perl -e "print STDERR 'stderr'; print STDOUT 'stdout'" >file 2>&1
$ cat file
stderrstdout
现在，我假设我首先将STDERR重定向到STDOUT，所以STDOUT和STDERR都连接到STDOUT，然后将STDOUT重定向到文件。
$ perl -e "print STDERR 's
浏览 3提问于2015-06-17得票数 1
回答已采纳
我有一个Java进程，它在Solaris机器上运行了几天后就要死了。应用程序的日志不包含任何进程死亡原因的信息。查看启动Java进程的脚本，我看到stdout和stderr被重定向到/dev/null。对于Java进程来说，这通常是一个好主意吗(例如，Java内存不足错误记录在哪里)？
我如何/从哪里开始调试我当前的问题(进程死亡)？我应该尝试将stdout & stderr重定向到普通文件吗？
nohup $JAVA_HOME/bin/java \
-Xms256m \
-Xmx1024m \
-jar $CRON_HOME/cron.jar > /dev/null 2>
浏览 0提问于2011-12-29得票数 1
回答已采纳
我正在编写的一个调用可执行文件(subrocess.Popen)的python脚本遇到了这个问题。我将stdout和stderr重定向到管道，但我无法读取(subprocess.Popen.stdout.readline())任何输出。
我确实尝试在windows cli中运行exec文件，并重定向stdout和stderr...什么都不会发生。所以我认为这个Qt应用程序中没有stdout和stderr。
浏览 0提问于2016-04-11得票数 0
假设调用我的脚本，如下所示：
(script.sh 1>&2) 2>err
是否有方法将脚本运行的一个命令的输出重定向到标准输出？我试图为该命令执行2>&1，但这并没有帮助。这个为Windows命令shell和重定向到一个文件而不是标准输出提供了一个解决方案。
对于一个简单的例子，假设脚本是：
#!/bin/sh
# ... many commands whose output will go to `stderr`
echo aaa # command whose output needs to go to `stdout`; tried 2>&
浏览 1提问于2016-05-18得票数 2
回答已采纳
我有一个脚本，将由非技术用户交互式运行。该脚本将状态更新写入STDOUT，以便用户可以确保脚本运行正常。
我希望STDOUT和STDERR都被重定向到终端(这样用户就可以看到脚本正在工作，以及是否有问题)。我还希望两个流重定向到日志文件。
我在网上看到了一堆解决方案。有些不能工作，另一些则非常复杂。我已经开发了一个可行的解决方案(我将输入它作为答案)，但它很笨拙。
完美的解决方案是一行代码，它可以合并到任何脚本的开头，该脚本既将流发送到终端，又将日志文件发送到日志文件。
EDIT:将STDERR重定向到STDOUT，并将结果通过管道传递到tee，但这取决于用户是否记得重定向并通过管道传输输出。
浏览 155提问于2008-12-12得票数 140
回答已采纳
我有个问题。在我的Perl脚本中，我执行了一个java程序，该程序同时打印到stdout和stderr流。您能给我一个平静的建议，我如何将stderr重定向到文件，并将stdout重定向到相同的文件和控制台。tee在这里不适用，因为我还需要java程序的返回码。有什么想法吗？
提前感谢！
浏览 2提问于2012-02-09得票数 0
回答已采纳
2回答
我认为这是一个简单的问题，但找不到解决方案。我重定向了ruby脚本的stdout和stderr，执行‘put’，有时还会出现错误(!)添加到日志文件，如下所示：
bundle exec rake import:long_task --trace >& log/import.log &
但它似乎不会将puts实时刷新到文件中，当它得到异常时，它会将回溯放在最上面的import.log中。因此，这不是完美的调试，但它是有效的。
如何将脚本的实时输出重定向到文件中，以查看如果不重定向而直接在终端中启动脚本将看到的内容？
使用:Ruby1.9.2，Rails3.2，FreeBS
浏览 0提问于2012-03-14得票数 1
回答已采纳
4回答
寻找一个选项，允许我将R诊断消息(由message()生成)重定向到stdout，而不是默认情况下的stderr。
message手动声明：
默认处理程序将消息发送到stderr()连接。
所以问题是我如何改变这种默认行为？warning()和stop()的重定向仍然完好无损。
已经尝试过接收器type='message'，但它重定向所有(消息、警告、错误)。
如果有人愿意测试，这是示例脚本exec_test.R
print("using print")
cat("using cat\n")
message("using mess
浏览 2提问于2014-08-14得票数 8
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
