Val差伦产生以下消息块:
1,065,024 bytes in 66,564 blocks are definitely lost in loss record 21 of 27
at 0x4C2B800: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
by 0x40CA21: compute(Parameters&, Array<double>&) [clone .constprop.71] (array.hpp:135)
我有一个控制台程序,它使用一些Qt类。下面的代码是它的片段
std::cout << "before the problem (PVM constructor)" << std::endl;
image = new QImage(filename);
std::cout << "after the problem (PVM constructor)" << std::endl;
对valgrind运行它会抛出一些错误:
before the problem (PVM constructor)
==8344== Co
我正在编写一个程序来更好地理解ncurses,当我通过valgrind推动它时,它会输出许多与ncurses命令相关的泄漏信息。但是,我只使用stdscr,并在main()的末尾调用endwin()。我通过使用menu.h设置了用户选项,最后使用了free_item和free_menu:
menuChoice(WINDOW* scr, std::vector<std::string> *choices,
std::string desc)
{
//create the menu and the item pointer vector
MENU* my_men
我倾向于不时地使用valgrind进行泄漏检查,以确保我的代码是无泄漏的。通常,要么它是无泄漏的,要么我得到了泄漏发生的位置的一些跟踪(即即使泄漏发生在某个库中,我也会将调用堆栈返回到我编写的代码中)。
然而,这一次,我得到了19个不追溯到我的代码的泄漏(“可能丢失”):这是怎么可能的?知道怎么继续找出问题吗?
瓦兰司令部:
valgrind --leak-check=full --num-callers=100 ./my_programm
典型错误不能追溯到我的代码:
==5524== 96 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record
I am using valgrind for the first time in linux
当我运行我的可执行文件时,我得到以下消息。
==31440==
==31440== FILE DESCRIPTORS: 3 open at exit.
==31440== Open file descriptor 2: /dev/pts/9
==31440== <inherited from parent>
==31440==
==31440== Open file descriptor 1: /dev/pt
我问这个问题是因为我自己没能解决,希望有人能给我任何建议。
我的问题是:
我的节目包括三个部分:
part-1: video encoder,
part-2: channel coding - also call to a mex-files: complie from C-function "encodeBits.c" to Matlab-mexfile "encodeBits.mexw32",
part-3: video decoder.
我还进行了4次检查:
检查1:part-1 + part-2整体.这意味着没有信道编码,程序运行良好。
检查2:伪输
为什么这会在Perl中泄漏?
$ perl -MDevel::LeakTrace::Fast -e 'our @a=(1);our @b=(1)'
leaked SV(0x0x84e053c) from -e line 1
$ perl -v
This is perl, v5.8.0 built for i386-linux-thread-multi
[...]
$ uname -a
Linux ant1 2.4.21-20.ELsmp #1 SMP Wed Aug 18 20:46:40 EDT 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux
谢谢!
我正在调用N文件列表中具有大内存开销的函数。内存开销大的原因是许多因素,如果不修改函数,这些因素是无法解决的,然而,我已经克服了使用multiprocessing模块泄漏内存的问题。通过为每个N文件创建一个子进程,然后调用pool.close(),函数中的内存将以最小的开销释放出来。我在以下例子中做到了这一点:
def my_function(n):
do_something(file=n)
return
if __name__ == '__main__':
# Initialize pool
for n in range(0,N,1):
这是我第一次使用英特尔的MKL,LAPACKE和瓦兰。不幸的是,我犯了一个错误,因为我很少或根本没有经验。我需要一些关于如何解决潜在内存泄漏的建议。我正在使用Intel的MKL库,所以我强烈认为这个问题是我的错,但我不太清楚该查找什么或者如何调试这个问题。
下面是我从MKL安装中测试的示例文件
/*******************************************************************************
* Copyright 2010-2016 Intel Corporation All Rights Reserved.
*
* The so
我正在处理一个C++应用程序(大学的OpenSSL作业),我正在运行它,就像一个应用程序一样。当程序由于输入无效而失败时,我注意到了一些非常奇怪的输出:
==1739== HEAP SUMMARY:
==1739== in use at exit: 588 bytes in 6 blocks
==1739== total heap usage: 52 allocs, 46 frees, 99,206 bytes allocated
==1739==
==1739== 44 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 3 o
我真的不明白当异常发生时,堆中分配的内存会发生什么:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class Base {
private:
int *a;
public:
Base() {
// a = new int[100];
throw runtime_error("err");
}
~Base() {
// delete[] a;
}
};
int main() {
s
目前,我正在创建一个web应用程序。用户应该能够整天运行我的应用程序。目前我有一些记忆问题。浏览器似乎崩溃了。我用的是这种结构:
function Module() {
var _me = this;
this.init = function(){
_me.setBindings(); // Using reference from Module instead of this
}
// All kind of functions
this.init();
}
我把它改成了this。
因此,更复杂的情况是这样(实际上是我的代码atm的一
let main =
print_endline "Hello world"
下面是一个简单的OCaml程序^
当我用ocamlc编译,然后在valgrind中运行这个程序时:
==12457== Memcheck, a memory error detector
==12457== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==12457== Using Valgrind-3.15.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==
我有一个这样的方法:
/*!
\brief Removes the leading and trailing white space from a string.
\param s The string to remove the white space from.
\param white_chars Characters to be considered as whitespace.
*/
std::string Trim(const std::string &s, const std::string &white_chars = " \t\n\r");
方