private final String name; private final List<Address> addresses;如您所见在我的单元测试中,很难断言这一点,因为地址(或Person的任何其他潜在的List/Set/Map属性)的顺序是未知的。如何在不更改Person类的equals方法并确保地址顺序
如果我输入一个不同的解决方案,使用一个集合,我得到满分: const set = new Set(arr); i++;}
谦逊说,这显然有一个时间复杂性O(N)或O(N * log(N))。最后,我有点不明白为什么Set.has()是首选的,因为在我的控制台性能测试中,Array.includes()始终优于解决
此代码不编译: someMethod(SomeInterfaceImpl.class); // Compile errorSomeInterface<T>>) in the type SomeApp is not applicable for the arguments (Class<SomeInterfaceImpl>)
我可以忽略泛型并使用如何在不忽略</em