1回答
，我希望有一个类模板方法来调用函数模板。这一职能是以各种方式专门化的。一些专门化位于A.h中，有些位于可选标头中(如B.h)。我希望避免A.h依赖于B.h等，因为A.h可以独立工作，但是应该由其他一些提供专门化的模块来扩展。从逻辑上讲，这种依赖是不必要的，但在技术上似乎是无法避免的。所有的推测都需要在使用specializati
浏览 2提问于2020-05-12得票数 0
回答已采纳
1回答
我想将类模板的成员函数专门化如下：struct S {};
}
template <std::integral T>}
专门化(0
浏览 3提问于2022-02-07得票数 2
1回答
背景std::atomic<std::shared_ptr<T>>
这是因为std::atomic只接受类型，而std::shared_ptr (或std::weak_ptr)并不是一成不变的。然而，在C++20中，这些方法已经被废弃，取而代之的是std::atomic对std
浏览 2提问于2020-08-27得票数 1
回答已采纳
我有一个字符串不区分大小写的比较函数，它使用std::lexicographical_compare和自定义比较器。不过，我希望能够将strings、string_views和const char*相互比较，以达到最大的方便和效率。所以我在想:如果我做一个模板，std::string有begin/end，std::string_view有begin/end，.但是const char*没有，甚至不是以非成员函数的形式出现。因此，可以定义自己的begi
浏览 0提问于2018-10-26得票数 3
回答已采纳
来自的报价
只有在声明依赖于至少一种程序定义类型并且专门化满足对原始模板的所有要求时，才允许向命名空间std中添加任何标准库的模板专门化(自)\x{e76f}\模板，除非这种专门化是被禁止的这是否意味着，从C++20开始，不再允许为用户定义的类型向std命名空间添加函数模板<
浏览 1提问于2018-10-11得票数 28
回答已采纳
1回答
我正在用以下C++20代码(用当前GCC10构建)进行一些测试：ToT myfunction(const FromT&ToT myclassmethod(const FromT& pFrom) return myfunction<ToT, FromT>(pFrom);};
/* C+专门性是按需要使用的。当使用C++20代码时，我会收到“使用已删除函
浏览 1提问于2020-05-13得票数 1
回答已采纳
5回答
在C++中，如果希望在模板类中部分地专门化单个方法，则必须专门化整个类(如中所述)。然而，使用C++11，我认为可能会有一个更优雅的解决方案，但我不知道如何处理它。也许在某种程度上与enable_if？有什么想法吗？
浏览 6提问于2014-01-17得票数 17
回答已采纳
我想用标准代码来编写像std::is_union这样的实用程序，我们知道类类型不能扩展联合类型，它是错误的，所以有些代码是这样的template<typename与：
为什么2号代码会产生编译错误，编译器将使用SFINAE规则对#2代码(以"u_data“替换T，然后失败)，并选择主模板?为什么在这里的sfinae无效，这里可能是一个错误？
浏览 1提问于2019-10-15得票数 1
回答已采纳
3回答
假设我创建了自己的浮点类型MyFloatingPoint (例如，相对于内置类型提供更高的精度)。是否允许对此类型的C++20 <numbers>标头中的常量进行专门化，还是这种未定义的行为？
浏览 9提问于2021-12-31得票数 2
回答已采纳
1回答
中的mag(...)方法使用的sqrt方法专门化...fixed类创建boost::qvm::sqrt的特殊化？然而，我当然想为所有可能的fixed模板创建一个模板化的版本，而不是fixed<int32_t, 10>的模板。将它们全部枚举。当然，重载不起作用，因为只有一个参数显式引用了模板</em
浏览 10提问于2021-02-28得票数 1
2回答
我正在学习C++20的概念/要求。我想用模板元编程实现一个获得整数列表之和的函数：众所周知，C++标准不允许功能部分专门化，因此我希望将C++20概念/要求用于类似于函数部分专门化的内容这是我的代码：
template<int.
浏览 24提问于2022-01-08得票数 2
我发现了一种情况，即代码在C++17下编译成功，但在C++20下失败。为什么这不能在C++20下编译？这似乎是对向后兼容性的一个奇怪的突破。当我尝试将友谊授予模板类专门化的构造函数/析构函数时，会发生这些错误。在C++17下成功编译。}': illegal qualified name in member decl
浏览 1提问于2021-03-18得票数 12
2回答
例如，当我们有一个通用的函数模板时，我们可以在函数中使用模板类型：void foo() T t;}
现在，想象一下这个函数模板的专门化，我必须提到在函数体中通过名称专门化的模板参数的类型。我更喜欢使用更通用的占位符(即T)，而不是在
浏览 0提问于2014-04-29得票数 0
1回答
下面有一些非常基本的C++函数模板重载解析示例(从实际代码中最小化) S() {}};
template <typename T = S>在第一种情况下，编译器将默认初始化某物(如S)，在第二种情况下，将int转换为某事(如S)。我相信在这两种情况下，专门化都会赢得重载，因为专门化完全匹配，而且实际上是更专门化的，而不是通过偏序temp.ded
浏览 3提问于2021-01-07得票数 3
回答已采纳
我正在学习C++概念--模板专门化和部分模板专门化。有一个代码如下所示，这是我想要理解的，所以我正确地得到了这些概念。那么，为char类型添加此模板专门化的用途是什么？它说这会导致编译错误，但它在MS -Visual C++</e
浏览 4提问于2011-10-05得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在尝试创建一个具有一些复杂的resolve函数的库，它调用一个简单的foo函数。resolve函数应该适用于foo重载的任何类型。库中提供的foo可以使用一些基本类型，但我希望用户能够提供自己的、重载的foo版本，这些版本可以在resolve中使用。有什么简单的方法可以让resolve的部分由用户提供(例如，foo重载)？
我想在编译时解决
浏览 1提问于2018-12-12得票数 6
回答已采纳
substituting T is an lvalue reference type" return static_cast<T&&>(t);由于std::forward需要显式的模板专门化，我尝试提供另一组模板化重载，但是这些，如果有效的话，也会导致函数调用的模棱两可。因此，我尝试了专门化转发模板(非常清楚，专门化std::forward本身，就像在头中一样，会
浏览 5提问于2022-07-06得票数 1
回答已采纳
1回答
为什么&&严格的编译时间？
、、、、
我正在试验基本的模板元编程。我尝试实现结构模板，帮助我们确定它们的模板参数是否是素数。当然，引入结构模板计算平方根并从平方根降下去还有很长的路要走：struct Sqrt_Descend {
const static int val= 0) && (D * D <= N))是真的，因为的惰性。但是，显然，当其中一个中断并超过模板实例化最大深度时，
浏览 4提问于2022-01-29得票数 1
回答已采纳
1回答
给定一个类模板：class AAA void XXX(T val) { /* code */ } };template<> void AAA<int>::XXX(int val) { /* code* }
但我真正想做<e
浏览 16提问于2021-03-07得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
