首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何检测主观图像质量

检测主观图像质量是一个复杂的问题,因为图像质量是主观的,因此需要考虑人类视觉系统的特性。以下是一些方法可以用来检测主观图像质量:

  1. 使用人工评估方法:可以让专业人员评估图像的质量,例如图像质量评估专家或专业人员。这种方法可以提供高质量的评估,但可能需要大量的人力和时间。
  2. 使用自动评估方法:可以使用计算机算法来自动评估图像的质量。这些算法可以根据图像的特征来计算图像的质量,例如细节保留、颜色保真度和清晰度等。这种方法可以提供快速和准确的评估,但可能需要大量的计算资源和技术知识。
  3. 使用人机交互方法:可以将人类的主观评估和计算机算法相结合,以提高评估的准确性和效率。例如,可以使用计算机算法来自动生成初始评估结果,然后让人类专家来确认和修正这些结果。这种方法可以提供高质量和高效率的评估,但需要人类专家的参与和判断。

总之,检测主观图像质量是一个复杂的问题,需要综合考虑人类视觉系统的特性和计算机算法的优势,以提高评估的准确性和效率。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • AAAI 2022 Oral | 无需人工标注,清华、快手提出基于参考图像的单张生成图像质量评价方法

    机器之心专栏清华大学黄高团队、快手Y-tech团队 这是一篇来自清华大学黄高团队和快手 Y-tech 团队合作的论文,该工作探究了如何在基于参考图像的生成任务中实现对于单张生成图像质量的评价。文中设计的 RISA 模型无需人工标注的训练数据,其评价结果能够与人的主观感受具有高度一致性。本工作已入选 AAAI 2022 Oral。 引言 现有的生成图像评价工作主要基于生成图像的分布对模型「整体」的生成效果进行评价。然而,一个性能优异的生成模型并不代表其合成的「任何一张」图像都具有高质量的效果。在基于参考图像(

    01

    【学术】Google介绍了卷积神经网络NIMA模型,可对图像做出评估

    图像质量和美学的量化一直是图像处理和计算机视觉的一个长期存在的问题。虽然技术质量评估涉及到测量像素级的退化,如噪声、模糊、压缩失真等,但美学评估捕获了图像中与情绪和美感相关的语义层次特征。最近,用人工标记数据训练的深层卷积神经网络(CNNs)被用来处理特定类图片的图像质量的主观性质,例如景观。但是,这些方法在其范围内是有限的,因为它们通常将图像分类为低质量和高质量两个类。我们的方法预测了评级的分布。这将导致更准确的质量预测,其与地面实况的相关性更高,适用于一般图像。 在“NIMA:神经图像评估”中,我们引入

    07

    FPGA视频加速的未来

    大家好,我是赛灵思数据中心产品经理梁晓明,本次分享的主要内容是Xilinx的视频解决方案,Xilinx作为一家平台性的公司,会把硬件、硅片作为基础平台交付给业界有强大开发能力的合作伙伴,合作伙伴在Xilinx的硅片、器件和平台上堆叠他们的软件解决方案和服务。今天所介绍的合作厂商的方案都是基于Xilinx的平台。2019年7月1日,Xilinx收购了NGCodec,NGCodec能够提供非常好的基于FPGA的云上视频解决方案,同时Xilinx也提供包括ZYNQ里面内嵌的VCU硬件的H.264、H.265编码器和解码器,这部分功能会被Xilinx其他的合作伙伴V-Nova和Aupera都可以在硬件编码器的基础上做进一步集成和应用,这部分的工作都是基于Xilinx平台。同时Xilinx也会提供软件方面的堆栈,软件的堆栈会支持无缝的FFmpeg以及其他的实时视频Live Video的软件堆栈进行集成。DeePoly和CTAccel这两家都可以提供非常高性能的图片处理方案,以下将会对之前提到的解决方案做具体介绍。

    03

    AI能力再升级,WeTest视频画质评价开启内测招募!

    近年来,随着移动通信技术的演进与市场的蓬勃发展,社交媒体、短视频及基于视频流的云游戏受众度越来越高。视频内容的消费主导从原来的OGC向PUGC、直播、游戏转变,视频的画面质量成为反映终端用户体验的重要指标。 然而如何评价视频的画面质量?不同的关注点可能会带来不同的答案。对于参与直播的终端用户来说,关注的侧重点是直播画面实时的质量检测;对于提供视频服务的企业及从业者来说,关注的是不同的编码参数和编码器对视频质量造成的影响;对于云游戏厂商来说,关注的则是带宽成本与游戏画质的平衡。如何准确评价和优化视频画面质量从

    02
    领券