首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何比较dmn xml文件并显示决策表的差异

DMN(Decision Model and Notation)是一种用于建模和表示决策表的标准化语言。DMN XML文件是使用DMN规范定义的决策表的文件格式。

要比较DMN XML文件并显示决策表的差异,可以采取以下步骤:

  1. 解析XML文件:使用XML解析器读取两个DMN XML文件,并将其转换为可操作的数据结构,如树状结构或对象模型。
  2. 比较决策表:对比两个DMN XML文件中的决策表定义,包括规则、条件、动作等元素。可以逐行比较规则,检查条件和动作的差异。
  3. 标记差异:根据比较结果,在决策表中标记出差异的部分,可以使用颜色、符号或其他方式进行标记。例如,将新增的规则标记为绿色,删除的规则标记为红色。
  4. 显示差异:将标记后的决策表显示给用户,以便他们可以清楚地看到两个DMN XML文件之间的差异。可以使用图形界面或文本形式展示差异,具体方式取决于应用场景和用户需求。

DMN XML文件比较和决策表差异显示的工具有很多,以下是腾讯云相关产品的介绍:

  • 腾讯云智能决策引擎(Tencent Cloud Intelligent Decision Engine):提供了决策表管理和比较功能,可以导入DMN XML文件进行比较,并以图形化界面展示决策表的差异。产品介绍链接:智能决策引擎

请注意,以上仅为示例,其他云计算品牌商也提供类似的产品和服务。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • Flowable深入浅出-1 Flowable简介

    先来看下百度百科的定义: 由BPMI(The Business Process Management Initiative)开发了一套标准叫业务流程建模符号(BPMN – Business Process Modeling Notation)。在 BPMI Notation Working Group超过2年的努力,于2004年5月对外发布了BPMN 1.0 规范。后BPMI并入到OMG组织,OMG于2011年推出BPMN2.0标准,对BPMN进行了重新定义**(Business Process Model and Notation**)。BPMN的主要目标是提供一些被所有业务用户容易理解的符号,从创建流程轮廓的业务分析到这些流程的实现,直到最终用户的管理监控。BPMN也支持提供一个内部的模型可以生成可执行的BPEL4WS。因此BPMN的出现,弥补了从业务流程设计到流程开发的间隙。 BPMN定义了一个业务流程图(Business Process Diagram),该业务流程图基于一个流程图(flowcharting),该流程图被设计用于创建业务流程操作的图形化模型。而一个业务流程模型(Business Process Model),指一个由图形对象(graphical objects)组成的网状图,图形对象包括活动(activities)和用于定义这些活动执行顺序的流程控制器(flow controls)。 大白话理解: BPMN是一套符号的标准,这些符号描述了如果做一个业务,并且这个业务在做的过程中被人监控和控制。业务人员和开发人员通过这套图形可以很好的完成协作。

    01

    认知中的默认网络:拓扑学视角

    摘要:默认网络(DMN)是一组广泛分布于顶叶、颞叶和额叶皮层的大脑区域。这些区域通常在需要集中注意力的任务中表现出活动减少,但在多种形式的复杂认知中活动增加,其中许多与记忆或抽象思维有关。在大脑皮层内,DMN位于距离感觉和运动系统最远的区域。在这里,我们考虑如何利用我们对DMN的拓扑特征的知识,更好地理解该网络如何有助于认知和行为。 1 . 映射默认网络 虽然DMN最初是通过测量其在任务中的活性来识别的(图1b),但通过研究其静止时的内在活性来绘制其结构已经取得了重要进展(图1a)。例如,研究评估了大脑区域的功能连通性(一种基于大脑不同区域的神经活动之间的时间相关性计算的度量),表明DMN区域在休息时显示协调的时间活动,这是现在已知的大规模网络的定义特征。 研究人员还能够利用静息活动的测量来进一步分解DMN(图1c,d)。通过对不同个体进行平均的分析,即群体水平分析,表明DMN被分为三个子系统:一个固定在外侧颞区、背侧前额叶区和顶叶区(称为背侧内侧子系统),第二组集中于内侧颞叶和外侧顶叶皮层(称为内侧颞叶子系统),第三组被描述为参与中线顶叶和额叶区域(称为核心子系统)(图1c)。这些不同的子系统和不同类型的功能之间的映射已经在文献中提出(见下文关于DMN在高阶思想中的作用的讨论)。最近,对个体在休息和任务期间的深入分析提供了一个不同的视角。这些对单个个体的高分辨率研究表明DMN由两个独立并置的子网组成(图1d)。与上面描述的空间上不同的子系统不同,这两个子网络广泛分布,每个子网络包含大致相同的区域集,但组织成复杂的交错排列。 有人认为,这种在皮层区域的交错允许时间和空间信息的整合,这表明这种细粒度结构的发现可能为DMN有助于认知的机制提供线索。这些不同的DMN映射方式如何相互关联目前是一个悬而未决的问题。 还研究了DMN和其他神经系统之间的关系。研究表明,在任务期间与DMN相反的显示出大脑活动模式的区域(例如,随着任务的需要而增加活动)也显示出与休息时DMN区域的相关性相对降低的模式。 然而,最近采用多变量方法绘制神经功能的研究证实,DMN区域内的神经活动(如PMC)包含与不同系统(包括DMN以外的系统)的神经功能相关的信号。这些观察结果表明,DMN不仅形成了一个有凝聚力的网络,还可以代表在其他皮层系统中发生的大脑活动,这些活动代表了来自其他神经网络内的活动,通常被称为回声。因此,这些研究确定了DMN的活动也可以提供关于任务积极系统活动的信息,这一模式与经典观点不一致,即DMN本质上与涉及外部目标导向思维的区域隔离。 这一关于大脑功能的更复杂的观点已经通过应用一类与主成分分析相关联的皮层分解技术,以测量大脑活动和连通性而得以正式化。 这些方法生成了一系列大脑活动在大脑皮层分布的低维表示,每一种都描述了观察到的静止时大脑活动变化的独特模式。这些通常称为连通性梯度,并基于数据矩阵中的协方差模式。这些梯度根据初始数据中每个主成分所解释的方差的百分比(称为已解释方差)进行排序。 在每个梯度内,大脑区域的组织是基于他们观察到的活动模式彼此之间的相似性。在这些梯度中,聚集在一端的大脑区域随着时间的推移具有相似的活动波动,并且总体上与维度另一端的区域组表现出较少的相似性(它们在时间进程上也相似)。在一项将该技术应用于静息大脑活动的研究中,发现三个连接梯度中有两个涉及DMN(图1e,f),这三个连接梯度解释了活动的最大差异,因此是关于皮层神经功能组织的最丰富信息。第一个梯度(解释了最大的差异)表明DMN与单峰皮层区域的差异最大,即视觉、听觉、躯体感觉和运动皮层占据这一维度的一端,而DMN占据另一端。相比之下,在第三个梯度中(根据解释的差异),DMN的区域占据维度的一端,额顶叶网络占据另一端,该网络被认为是协调外部任务状态的。因此,对连接性梯度的分析表明,将DMN的内在活动定性为主要与任务正性系统的活动隔离或对抗,并不能提供其行为的完整表征。相反,正如我们下面将要讨论的,DMN的内在行为包含多种操作模式,其中一些与外部任务相关,而另一些则不相关。

    00

    健康老年人默认模式网络连接的性别差异

    与男性相比,女性终生患阿尔茨海默氏病(AD)的风险有所增加。以脑连接的变化为特征,特别是在默认模式网络(DMN)内,并与临床症状相关,但在整个衰老过程中,性别对DMN功能的影响尚不清楚。我们调查了来自人类连接组项目-衰老队列的595名认知健康被试DMN连接的性别差异。我们使用内在连接分布(一种稳健的基于体素的功能连接度量)和种子点连接方法来确定DMN内以及DMN和整个大脑之间的性别差异。与男性相比,女性在DMN后部节点上的连接随着年龄的增长而更高,而在内侧前额叶皮层上的连接较低。这些差异在更年期前后的几十年里最为显著。基于种子的分析显示,女性从后扣带回到角回的连接更高,这与陈述性记忆和海马体的神经心理测量相关。综上所述,我们显示了在整个生命周期中DMN子网络中显著的性别差异,包括老年女性的模式,这与之前在临床前AD中看到的变化相似。这些发现强调了在衰老和神经退行性变的神经成像研究中考虑性别的重要性。

    02

    Molecular Psychiatry:静息态fMRI预测青少年认知能力

    青春期是主要的身体、认知和社会心理的变化时期,极易出现不良行为模式和精神疾病,可能会导致整个成年期的精神和身体健康状况恶化。其中主要危险因素之一是难以获得较高层次的认知功能,其中包括各种不同的推理和解决问题的能力、认知能力和学习/回忆信息能力。目前普遍认为,高阶认知功能依赖于任务控制网络和默认模式网络(DMN)之间的复杂相互作用。而且,从儿童早期到成年早期,任务控制网络和DMN之间的功能联系逐渐发展,这意味着信息交换的增长和自上而下的监管关系的成熟。这提出了一个有趣的问题:这些网络之间的连接模式的差异是否预示着高阶认知功能的差异。

    01

    从时间变异性角度看睡眠剥夺后的异常动态功能连接

    睡眠剥夺(SD)在现代社会非常普遍,被认为是几种临床疾病的潜在因果机制。先前的神经影像学研究已经利用磁共振成像(MRI)从静态(比较两个MRI会话[一个在SD后和一个在休息清醒后])和动态(在SD的一个晚上重复MRI)的角度探索了SD的神经机制。最近的研究主要集中在静息状态扫描时的动态脑功能组织。本研究采用一种已成功应用于许多临床疾病的新指标(时间变异性)来检测55名正常青年受试者SD后的动态功能连接。我们发现,睡眠不足的受试者在大范围的大脑区域表现出区域水平的时间变异性增加,而在几个丘脑亚区域表现出区域水平的时间变异性减少。SD后,参与者在默认模式网络(DMN)中表现出更强的网络内时间变异性,在许多子网对中表现出更强的网络间时间变异性。通过逐步回归分析发现,视觉网络和DMN之间的网络间时间变异性与精神运动者警觉测验最慢的10%反应速度呈负相关。综上所述,我们的研究结果表明,睡眠不足的受试者表现出异常的脑功能动态结构,这为研究睡眠不足的神经基础提供了新的见解,有助于我们理解临床障碍的病理生理机制。

    00

    HBM:冒险倾向调节冲动性对大脑功能连接的影响

    冲动性和感觉寻求被认为是冒险性行为中最重要的人格特质,人格特质和脑功能连接之间联系是否取决于个体的冒险倾向呢?本研究利用DOSPERT-30问卷和机动车模拟驾驶来测量冒险倾向,将被试分为有、无冒险倾向两组,利用EEG测量结果分析在有无冒险倾向两组之间7个主要的脑功能连接网络之间的关系与冲动性和感觉寻求人格之间的联系是否在存在差异。在冒险倾向组中,缺乏预先计划时腹侧注意和边缘网络之间的耦合增强;同时,情感追求增强额顶叶神经网络和默认模式网络(DMNs)之间的耦合。最终,缺少持久性对边缘网络的前颞节点(anteriortemporal nodes)的耦合有积极作用,但是对某些额顶叶神经网络和DMNs之间的额极耦合有消极作用。总之,冒险性倾向对冲动性人格相关的脑功能活动有调节作用,使得脑神经网络处于更倾向即刻、自动、或者不适当的反应的状态。

    00

    健康老年人的EEG静息态脑网络

    最近的研究强调了与健康老化有关的大规模大脑网络的变化,其最终目的是帮助区分正常的神经认知老化和同样随着年龄增长而产生的神经退行性疾病。功能性磁共振成像(fMRI)的新证据表明,特定大脑网络的连接模式,特别是默认模式网络(DMN),将阿尔茨海默病患者与健康人区分开来。此外,支持高水平认知的大规模大脑系统的破坏性改变被证明伴随着行为层面的认知下降,这在老龄人口中是普遍观察到的,即使他们没有疾病。虽然fMRI对于评估大脑网络的功能变化很有用,但它的高成本和有限的可及性使那些需要大量人口的研究望而却步。在这项研究中,作者使用高密度脑电图和电生理源成像研究了人类大脑大规模网络的老化效应,这是一种成本较低且更容易获得的fMRI替代方法。特别的,这项研究考察了一组健康受试者,其年龄范围从中年到老年,这在文献中是一个研究不足的范围。采用高分辨率的计算模型,这项研究结果揭示了DMN连接模式中的年龄关联,与之前的fMRI发现一致。特别是结合标准的认知测试,这项研究的数据显示,在DMN的后扣带/楔前区,较高的大脑连接与较低的偶发记忆任务表现有关。这些发现证明了使用电生理成像来描述大规模大脑网络的可行性,并表明网络连接的变化与正常老化有关。

    02

    从黑盒到玻璃盒:fMRI中深度可解释的动态有向连接

    大脑网络的交互作用通常通过功能(网络)连接来评估,并被捕获为皮尔逊相关系数的无向矩阵。功能连接可以表示静态和动态关系,但这些关系通常使用固定的数据窗口选择来建模。或者,深度学习模型可以根据模型体系结构和训练任务灵活地从相同的数据中学习各种表示。然而,由深度学习模型产生的表示通常很难解释,并且需要额外的事后方法,例如,显著性映射。在这项工作中,我们整合了深度学习和功能连接方法的优势,同时也减轻了它们的弱点。考虑到可解释性,我们提出了一个深度学习架构,它反映了一个有向图层,它代表了模型所了解到的关于相关大脑连接的知识。这种结构可解释性的一个令人惊讶的好处是,显著提高了鉴别对照组、精神分裂症、自闭症和痴呆患者的准确性,以及从功能MRI数据中对年龄和性别的预测。我们还解决了动态有向估计的窗口大小选择问题,因为我们从数据中估计窗口函数,捕获了在每个时间点估计图所需的东西。我们展示了我们的方法与多个现有模型相比,它们的有效性,而不是我们以可解释性为重点的架构。使用相同的数据,但在他们自己的分类任务上训练不同的模型,我们能够估计每个被试的特定任务的有向连接矩阵。结果表明,与标准的动态功能连接模型相比,该方法对混淆因素具有更强的鲁棒性。我们的模型捕获的动态模式是自然可解释的,因为它们突出了信号中对预测最重要的信号间隔。该方法表明,感觉运动网络和默认模式网络之间的连接差异是痴呆症和性别的一个重要指标。网络之间的连接障碍,特别是感觉运动和视觉之间的连接障碍,与精神分裂症患者有关,然而,与健康对照组相比,精神分裂症患者表现出更高的默认模式网络内的功能连接。感觉运动网络的连接对痴呆和精神分裂症的预测都很重要,但精神分裂症更多地与网络之间的连接障碍相关,而痴呆生物标记物主要是网络内的连接。

    03

    自闭症青年的突显网络、默认模式网络和中央执行网络功能连接的差异

    自闭症(ASD)和三个神经认知网络的功能连接变化有关,这三个网络被认为是ASD症状学的核心:突显网络(SN)、默认模式网络(DMN)和中央执行网络(CEN)。然而,由于ASD男性患者的患病率更高,以前研究ASD的这些网络主要基于男性样本,因此并不清楚这些网络在患ASD的女性与男性之间存在何种差异,以及这些差异如何与正常发育个体中观察到的差异进行比较。本文在患和未患ASD的女孩和男孩样本(169名青少年,8-17岁)中探究了SN、DMN和CEN的功能连接。患有ASD的女孩在DMN和CEN之间表现出较男孩患者更强的功能连接,而正常发育中的女孩和男孩仅在SN功能连接上存在差异。综上,这些结果表明,相对于在正常发育中观察到的情况,患有ASD的青少年在这些网络中表现出性别差异,并强调了在探究ASD的神经机制时考虑与性别相关的生物因素和参与者性别的重要性。

    00

    Brain:楔前叶的功能

    计算方法和神经成像技术的最新进展改进了我们对楔前叶的理解。虽然以前认为楔前叶在很大程度上是一个视觉处理区域,但由于在这个深层区域缺乏局灶性病变,以及对其真正的潜在解剖结构的了解不足,楔前叶在复杂认知功能中的重要性以前不太为人所知。幸运的是,最近的研究揭示了该区域结构和功能连通性的重要信息,这些数据为楔前叶在健康和病理状态下的重要性提供了更详细的机制理解。通过改进的静息状态功能MRI分析,我们已经清楚,基于楔前叶与大尺度脑网络的功能关联,可以更好地理解楔前叶的功能。近年来,双默认模式网络系统在支持情景记忆和心理理论方面得到了很好的解释;然而,一种新的“旁扣带”网络,它是更大的中央执行网络的一个子网络,在自我差异过程和相关精神症状中可能起着重要作用,需要进一步澄清。重要的是,对扣带皮层内外楔前叶结构连接的详细解剖研究表明,存在大的结构白质连接,这为该区域的结构-功能意义及其与大规模大脑网络的关联提供了额外的意义。总之,楔前叶的结构-功能连接提供了可以模拟各种神经退行性疾病和精神疾病(如阿尔茨海默病和抑郁症)的核心要素。

    04

    Nature reviews neuroscience:后扣带皮层的三分观点

    后扣带回路(PCC)是大脑皮层中最为不了解的区域之一,但由于其独特的解剖和生理特性以及对高级认知功能和大脑疾病的重要贡献,近年来开始吸引越来越多的研究者。和前扣带回路相比,后扣带回路在人和动物模型中的研究相对较少,因此未来的研究方向应该专注于这一领域。本文作者详细介绍了近年来在后扣带回路方面的一些重要研究进展,包括跨物种和不同技术的结果,这些结果奠定了正式理论说明其功能的基础。基于这些证据,作者提出了一种三分法的观点,认为后扣带回路可以分为背侧PCC、腹侧PCC和后中央回皮层三个部分,分别支持执行、记忆和空间处理系统的整合。这一三分法的观点在之前的统一理论中消除了不一致性,为未来在这一领域的研究提供了有希望的新方向。

    01

    PNAS: 默认模式网络与语言以及控制系统的耦合信息流

    导读 人脑在静息状态下,可以利用功能连接将其划分为一些经典大尺度功能网络。这些网络分管不同的认知功能,例如,一个极为重要的网络——默认网络(DMN)主要参与人的内在导向认知活动,像是记忆、社交思维以及奖赏机制。在之前基于平均后的群组水平数据的研究中,尽管参与了多重认知活动,默认网络仍被划分为一个网络整体。这令人不禁遐想,默认网络是否存在稳定的负责不同单一认知功能的子网络呢?这篇于近期发表在《PNAS》的文章 ”Default-mode network streams for coupling to language and control systems” 不同之前研究的方法,其利用多次重复采集的个体水平静息态数据,来探究这一问题。本文即对该研究进行解读。

    00

    皮层网络内在组织预测状态焦虑:一项fNIRS研究

    状态焦虑的脑活动特点是皮层下活动的高反应性以及其与皮层区域的自下而上的连接,但是状态焦虑的皮层网络依旧还不清楚。因此,本研究利用近红外技术来测量静息态脑皮层功能连接特征,并结合机器学习来预测被试的状态焦虑。结果表示,皮层静息态功能连接的一系列特征能很好地预测状态焦虑,但不是特质焦虑,特别是默认模式网络(Default model network,DMN)的脑皮层区与背侧注意网络(DAN)的连接和DMN内在的连接,且这些连接性都与状态焦虑程度成负性相关。此外,DMN脑皮层区与额顶叶网络(frontoparietal network, FRN), FRN与显著网络(sailence network, SN),FPN与DAN,DMN与SN之间的连接性与状态焦虑正相关。因此,内源性皮层组织可以对状态焦虑有一定的预测作用。该研究也为情绪状态的潜在神经机制和情绪障碍的诊断、预后和治疗提供了一定的启发。

    01

    颅内EEG记录揭示人类DMN网络的电生理基础

    使用无创功能磁共振成像(fMRI)的研究为人类默认模式网络(DMN)的独特功能组织和深远重要性提供了重要的见解,但这些方法在跨多个时间尺度上解决网络动力学的能力有限。电生理技术对于应对这些挑战至关重要,但很少有研究探索DMN的神经生理学基础。在此,作者在一个与先前fMRI研究一致的共同的大规模网络框架中研究了DMN的电生理组织。作者使用颅内脑电图(iEEG)记录,并评估了静息状态下的网络内和跨网络相互作用,及其在涉及情景记忆形成的认知任务中的调节情况。作者分析显示,在慢波(<4 Hz)中,DMN内iEEG同步性明显更高,而在beta(12-30 Hz)和gamma(30-80 Hz)波段中,DMN与其他大脑网络的相互作用更高。至关重要的是,在无任务的静息状态以及语言记忆编码和回忆期间都观察到了慢波DMN内同步。与静息状态相比,慢波内DMN相位同步在记忆编码和回忆时都明显较高。在成功的记忆检索过程中,DMN内慢波相位同步增加,突出了其行为相关性。最后,对非线性动态因果相互作用的分析表明,DMN在记忆编码和回忆过程中都是一个因果外流网络。作者研究结果确定了DMN的频率特异的神经生理学特征,使其能够在本质上和基于任务的认知期间保持稳定性和灵活性,为人类DMN的电生理基础提供新的见解,并阐明其支持认知的网络机制。

    02

    Lancet Neurology:最低意识障碍脱离患者的意识的神经关联的多模态影像学研究

    意识障碍是指人对周围环境以及自身状态的识别和觉察能力出现障碍。一般分为两种,一种以兴奋性降低为特点,表现为嗜睡/意识模糊/昏睡直至昏迷;另一种是以兴奋性增高为特点,表现为高级中枢急性活动失调的状态,包括意识模糊/定向力丧失/感觉错乱/躁动不安/言语杂乱等。意识障碍中特殊的障碍群体包括:无反应觉醒综合征和最低意识状态,无反应觉醒综合症是我们常说的“植物人”,最低意识状态是一种严重的意识障碍,但与“植物”状态不同的是,这种障碍人群存在最小但仍旧较为清晰的认识自我和周围环境的能力。

    03

    失眠患者的功能连通性改变

    失眠 (Insomnia, ID) 是最常见的睡眠障碍;然而,ID症状的发病机制尚未完全了解。采用多因素的观点,并将ID视为一种涉及区域间神经元协调的情况,将有助于理解ID的病理生理学。功能连接 (Functional connectivity, FC) 可能有助于阐明ID症状的潜在功能过程和神经相关性。尽管越来越多的研究评估FC异常,但对ID病理生理学的见解仍然是零碎的。本文旨在寻找静息态下失眠的FC变化的经验证据。共涉及1052名ID参与者的31项研究符合本综述的纳入标准。结果表明,ID症状与主要静息态网络半球内和半球间相互作用受损相关。总的来说,证据支持这样一种假设,即失眠的特征是大脑功能连接的组织 (organization) 紊乱,导致睡眠、认知、情绪和记忆下降。然而,被综述的研究之间存在广泛的方法学异质性,以及本系统综述提出的研究方案和统计方法的局限性,使得很难提供一个单一的ID病理生理学框架。这一领域的未来研究应该引导共享和严格的搜索设计 (search designs),以确保ID病理生理学的可靠研究证据。本文发表在Sleep Medicine Reviews杂志。

    03

    Molecular Psychiatry:家庭收入对儿童脑功能连接的影响

    摘要:较高的家庭收入F1与较大的皮质灰质体积和儿童认知能力的提高有关。然而,人们对Fl对大脑功能和结构连接的影响知之甚少。本横断面研究调查了Fl对9-11岁儿童大脑连通性和认知表现的影响。低Fl与默认模式网络(DMN)、上下顶叶皮层和小脑后部的整体功能连接密度(gFCD)下降有关,而运动、听觉、外皮层视觉区和皮质下区域的gFCD增加有关。认知表现部分介导了语速与DMN连通性之间的关联,而DMN连通性不介导语速与认知表现之间的关联。相比之下,Fl与结构连通性之间没有显著关联。研究结果表明,较差的认知表现可能反映了多种因素(遗传、营养、父母互动的水平和质量以及教育暴露),导致低收入家庭儿童DMN功能连通性降低。需要后续研究来帮助澄清这是否会导致这些儿童随着年龄增长而结构连通性下降。

    03

    NeuroImage: ADHD青少年右侧额下回皮层fMRI神经反馈的功能连接变化

    注意缺陷多动障碍(Attention Deficit Hyperactivity Disorder, ADHD)是一种常见的儿童神经发育障碍,多发于男孩且与较差自控能力有关,其基础是额纹状体缺陷。在临床实践中,中枢兴奋性药物治疗一直以来被认为是治疗ADHD的黄金标准,大概有70%的的病人的临床症状能够通过药物治疗得到有效的改善。但研究表明,这种改善很难得到长时间的维持。造成这种状况的原因可能是大脑对中枢兴奋性药物产生了适应。而其他限制疗效的原因可能还包括对药物的不良反应,对某些共病条件的限制使用,药物的滥用和未知的长期影响,以及对药物使用的依从性。因此,非药物疗法,如饮食疗法,行为疗法及认知疗法得到了广泛的关注,但是这些治疗方法都只显示出了有限的效果。

    01

    静息态下大脑的动态模块化指纹

    摘要:人脑是一个动态的模块化网络,可以分解为一系列模块,其活动随时间不断变化。静息状态下,在亚秒级的时间尺度上会出现几个脑网络,即静息态网络(RSNs),并进行交互通信。本文尝试探究自发脑模块化的快速重塑及其与RSNs的关系。三个独立的健康受试者静息态数据集(N=568),对其使用脑电/脑磁图(EEG/MEG)来探究模块化脑网络的动态活动。本文证实了RSNs的存在,且其中一些网络存在分裂现象,尤其是默认模式网络、视觉、颞区和背侧注意力网络。本文也证明了心理意象中的个体间差异与特定模块的时间特征有关,尤其是视觉网络。综上所述,本文的研究结果表明大规模电生理网络在静息态时具有依赖模块化的动态指纹。

    03

    Neurolmage:儿童和青春期早期大脑内在活动的复杂度

    大量证据表明,脑信号复杂性(BSC)可能是健康大脑功能的重要指标,或者是疾病和功能障碍的前兆。然而,尽管最近取得了进展,但我们目前对BSC如何在大规模网络中出现和发展,以及形成这些动态因素的理解仍然有限。在这里,我们利用静息态功能近红外光谱(rs-fNIRS)捕捉和表征了107名6-13岁健康被试的大规模功能网络中BSC动力学的性质和时间过程。自发性BSC的年龄依赖性增加主要发生在高阶关联区域,包括默认模式(DMN)和注意(ATN)网络。我们的研究结果还揭示了BSC的不对称发育模式,这是特定于背侧和腹侧ATN网络的,前者显示出BSC的左侧化,后者显示出右侧化。与男性相比,这些与年龄相关的侧偏性变化在女性中似乎更为明显。最后,使用机器学习模型,我们表明BSC是一个可靠的实际年龄预测指标。高阶关联网络,如DMN和背侧ATN,在预测以前未见过的个体的年龄方面表现出最强大的预测能力。综上所述,我们的研究结果为在童年和青春期进化的大规模内在网络中的BSC动态的时空模式提供了新的见解,表明基于网络的BSC测量代表了一种追踪正常大脑发育的有前途的方法,并可能有助于早期发现非典型发育轨迹。

    01

    Neuron:精神病学中的功能神经成像和失败案例

    精神疾病包括复杂的认知和情感异常,是最使人衰弱和对了解最少的疾病之一。目前的治疗主要依赖于针对大脑功能(药物)或学习过程(心理治疗)的干预措施。关于这些干预措施如何介导其治疗效果的机制仍不清楚。从20世纪90年代初开始,无创功能神经成像,加上认知神经科学的平行发展,似乎标志着精神病学以神经生物学为基础的诊断和治疗的新时代的到来。然而,尽管进行了30年的神经影像学研究,我们仍然缺乏任何精神疾病的神经生物学解释。同样,功能性神经影像学在临床决策中不起作用。在此,我们对这一僵局提出了批判性评论,并建议该领域如何更好地发展,并提供有影响的神经生物学见解。

    01

    动态规划(1)

    使用动态规划求解问题,最重要的就是确定动态规划三要素: (1)问题的阶段 (2)每个阶段的状态 (3)从前一个阶段转化到后一个阶段之间的递推关系。 递推关系必须是从次小的问题开始到较大的问题之间的转化,从这个角度来说,动态规划往往可以用递归程序来实现,不过因为递推可以充分利用前面保存的子问题的解来减少重复计算,所以对于大规模问题来说,有递归不可比拟的优势,这也是动态规划算法的核心之处。 确定了动态规划的这三要素,整个求解过程就可以用一个最优决策表来描述,最优决策表是一个二维表,其中行表示决策的阶段,列表示问题状态,表格需要填写的数据一般对应此问题的在某个阶段某个状态下的最优值(如最短路径,最长公共子序列,最大价值等),填表的过程就是根据递推关系,从1行1列开始,以行或者列优先的顺序,依次填写表格,最后根据整个表格的数据通过简单的取舍或者运算求得问题的最优解。 f(n,m)=max{f(n-1,m), f(n-1,m-w[n])+P(n,m)}

    04
    领券