在使用cmath库中的pow()时,我得到了NaN,但是如果我迭代电源的长度,它能工作吗?我试图评估y=0.05*(1+-2.01655)^x,当使用pow((1+-2.01655),x)时,90 < x < 180和我正在接收NaN,但是迭代一个for循环可以得到正确的答案?值得注意的是,excel也显示了类似的问题(不能评估原始表单,但可以评估分段表单)。
我看了一个关于Fibonacci算法(非递归方法)的大O的视频,如下所示:create an array F[0..n]F[i-2] O(n),=>,我不理解这一行,不是O(1),因为它只是一个简单的加法吗?他们给我的解释是:“,但加法有点差。通常加法是恒定的时间。但这些都是大数。记住,第n个</em