首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何避免不得不不断地抛出论据?

避免不得不不断地抛出论据的方法有很多,以下是一些建议:

  1. 清晰明确的逻辑结构:在回答问题时,可以先提出主要论点,然后逐步展开论证,最后得出结论。这样能够让读者或听众更容易理解你的观点,而不需要反复重复论据。
  2. 使用有力的论据:选择有说服力的、可靠的论据来支持你的观点,避免使用虚假的、不准确的或没有充分证据支持的论据。这样可以确保你的论证更有说服力,减少不必要的重复。
  3. 提供全面的背景信息:在回答问题时,提供足够的背景信息可以让读者或听众更好地理解问题的背景和上下文。这样可以避免在后续论证中不断重复解释背景信息。
  4. 引用可信的来源:如果你需要引用其他人的观点或研究结果来支持你的论证,确保选择可信的、权威的来源。这样可以避免不断引用相同的论据,同时提高你的论证的可信度。
  5. 适度使用总结和概括:在论证的过程中,适当地总结和概括前面的论据和观点,可以帮助读者或听众更好地理解你的观点,而不需要不断重复之前的论据。

需要注意的是,避免不断抛出论据并不意味着不提供足够的支持和论证。相反,确保你的论证有逻辑性、合理性和说服力,同时提供足够的支持和背景信息,是有效避免不断抛出论据的关键。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 数据分析,需要当心这2个误区

    平时无论是进行用户调研、产品运营还是竞品分析,都少不了对于数据的分析,如果项目中出现某些分歧谁也无法说服谁时,很多时候也都是拿数据说话,可见在开发产品的时候,对数据的统计与分析十分重要。大家都说数据是客观的,但其实数据受背景环境、统计者、统计方法、分析者看法等多重因素影响,以致我们在统计和分析时却常常陷入误区,得不到正确的答案。下面简单说一下关于数据的两个常见误区。 误区一:把某一类型数据当做全部数据,导致分析结果错误 先说个小故事:二战时英国空军希望增加飞机的装甲厚度,但如果全部装甲加厚则会降低灵活性

    010

    [zz]Kotlin 和 Checked ExceptionKotlin 和 Checked Exception

    最近 JetBrains 的 Kotlin 语言忽然成了热门话题。国内小编们传言说,Kotlin 取代了 Java,成为了 Android 的“钦定语言”,很多人听了之后热血沸腾。初学者们也开始注意到 Kotlin,问出各种“傻问题”,很“功利”的问题,比如“现在学 Kotlin 是不是太早了一点?” 结果引起一些 Kotlin 老鸟们的鄙视。当然也有人来信,请求我评价 Kotlin。 对于这种评价语言的请求,我一般都不予理睬的。作为一个专业的语言研究者,我的职责不应该是去评价别人设计的语言。然而浏览了 Kotlin 的文档之后,我发现 Kotlin 的设计者误解了一个重要的问题——关于是否需要 checked exception。对于这个话题我已经思考了很久,觉得有必要分享一下我对此的看法,避免误解的传播,所以我还是决定写一篇文章。 可以说我这篇文章针对的是 checked exception,而不是 Kotlin,因为同样的问题也存在于 C# 和其它一些语言。 冷静一下 在进入主题之前,我想先纠正一些人的误解,让他们冷静下来。我们首先应该搞清楚的是,Kotlin 并不是像有些国内媒体传言的那样,要“取代 Java 成为 Android 的官方语言”。准确的说,Kotlin 只是得到了 Android 的“官方支持”,所以你可以用 Kotlin 开发 Android 程序,而不需要绕过很多限制。可以说 Kotlin 跟 Java 一样,都是 Android 的官方语言,但 Kotlin 不会取代 Java,它们是一种并存关系。 这里我不得不批评一下有些国内技术媒体,他们似乎很喜欢片面报道和歪曲夸大事实,把一个平常的事情吹得天翻地覆。如果你看看国外媒体对 Kotlin 的报道,就会发现他们用词的迥然不同: Google’s Java-centric Android mobile development platform is adding the Kotlin language as an officially supported development language, and will include it in the Android Studio 3.0 IDE.

    02

    全网最硬核 Java 新内存模型解析与实验 - 1. 什么是 Java 内存模型

    相信很多 Java 开发,都使用了 Java 的各种并发同步机制,例如 volatile,synchronized 以及 Lock 等等。也有很多人读过 JSR 第十七章 Threads and Locks(地址:https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se17/html/jls-17.html),其中包括同步、Wait/Notify、Sleep & Yield 以及内存模型等等做了很多规范讲解。但是也相信大多数人和我一样,第一次读的时候,感觉就是在看热闹,看完了只是知道他是这么规定的,但是为啥要这么规定,不这么规定会怎么样,并没有很清晰的认识。同时,结合 Hotspot 的实现,以及针对 Hotspot 的源码的解读,我们甚至还会发现,由于 javac 的静态代码编译优化以及 C1、C2 的 JIT 编译优化,导致最后代码的表现与我们的从规范上理解出代码可能的表现是不太一致的。并且,这种不一致,导致我们在学习 Java 内存模型(JMM,Java Memory Model),理解 Java 内存模型设计的时候,如果想通过实际的代码去试,结果是与自己本来可能正确的理解被带偏了,导致误解。 我本人也是不断地尝试理解 Java 内存模型,重读 JLS 以及各路大神的分析。这个系列,会梳理我个人在阅读这些规范以及分析还有通过 jcstress 做的一些实验而得出的一些理解,希望对于大家对 Java 9 之后的 Java 内存模型以及 API 抽象的理解有所帮助。但是,还是强调一点,内存模型的设计,出发点是让大家可以不用关心底层而抽象出来的一些设计,涉及的东西很多,我的水平有限,可能理解的也不到位,我会尽量把每一个论点的论据以及参考都摆出来,请大家不要完全相信这里的所有观点,如果有任何异议欢迎带着具体的实例反驳并留言。

    05

    问题之书-序

    自从2017.12.4开始写公众号,不断地有人加我好友问各种问题。2020年底写过一篇文章:《六问:如何提问题》,希望指导大家如何高效的提出问题。但是仍然源源不断的出现一些让我原地爆炸的问题。虽然人生就是不断遇到和解决(或逃避)问题的过程,但是一些问题平白让我自闭了许久。这几年从回答问题中得到的快乐远远少于收获的负能量。在某天又一次的崩溃之后,我觉得有必要写一写在回答别人问题过程中得到的经验,以及常见问题的解决方法。有本书叫答案之书,而我这本书是关于如何提出和解决问题的,暂且借个名字,叫问题之书吧,记录一下我现阶段的一些想法。虽然很多可能看起来很幼稚或者有错误,但也是成长的过程。以后也会不断更新。

    02
    领券