我们使用默认的“SonarQube way”质量门，它有一个“突变覆盖”设置，但是这似乎不会导致门失败。例如，我有一个小的测试项目，它没有足够的突变覆盖率，并将其报告为代码气味：这来自FindBugs质量配置文件。有没有可能质
浏览 11提问于2017-02-22得票数 3
我正在尝试在sonarqube中添加一个质量门，如果新的代码覆盖率低于整体代码覆盖率，就会失败。有人试过这个吗？
浏览 4提问于2021-06-29得票数 0
1回答
嗨，我把Jenkins和SonarQube集成在一起，这个项目生成一个Jacoco代码覆盖报告，由SonarQube读取。如果覆盖范围不满足，我需要帮助取消拉请求。
浏览 4提问于2017-07-19得票数 0
也许这是我在理解质量门方面的无知，但是我有一个失败的质量门，因为在通过VSTS构建使用声纳代码质量门时，泄漏期间的默认覆盖率是40%。因此，我看不出这个标准不合格的原因。
有没有其他人经历过这种情况和/或如果这确实是预期的行为，谁能解释这种逻辑吗？海事组织，我期望泄漏期代码覆盖检查不适用于在泄漏期间没有对代码基进行修改的情况。我
浏览 0提问于2018-04-24得票数 5
回答已采纳
我执行了两个分析t1和t2，如下所述
问题：
为什么我的品质之门还没有失败？我在本地实例上使用默认的质量门。任何低于80%的东西都会使质量门失效。我
浏览 3提问于2016-11-29得票数 1
2回答
VSTS -如何获得代码覆盖结果
、、、、
我是DevOps工作的新手，我的任务是为我们的.net标准库项目设置一个构建。我使用了构建模板，这是非常好的！但是我想在构建输出中添加一个代码覆盖率(解决方案中有一个测试项目)。在"VsTest - testAssemblies“任务中，我检查了”启用代码覆盖率“选项，如下所示：我添加了一个发布代码覆盖任务，它要求一个名为“概要文件”的内容-请参见下面的内容：我不知道该怎么设置这个选项？有人做过这个<em
浏览 1提问于2018-08-23得票数 1
回答已采纳
我需要创建一个sonarqube质量门条件，如果代码覆盖率从上一个版本下降，则构建失败。泄漏周期现在被设置为'previous_version‘。我知道在旧版本的sonarqube中有一个增量分析功能。但我认为这不再是可用的。
例如，在以前的构建中，覆盖率为30%，而在当前构建中，覆盖率为29%。因此，总体覆盖率有所下降。在这种情况下，我需要使构建失败。同样，我<
浏览 6提问于2017-11-27得票数 2
2回答
软件测试中“质量门”的概念
、、、、
我们正在使用SonarQube进行代码质量测试。它测试代码的质量，而不是测试代码的功能。它有质量门的概念，因此您可以设置一个90%的质量门，这意味着任何超过90%的质量都被认为是通过的。在运行我们的功能测试和单元测试之后，我们检查通过了多少百分比的测试，并在足够高的测试百分比通过时将代码提升到下一个环境。要将代码提升到生产，所传递的百分比必须为100。对我来说，测试本身就是质量之门。测试绝不能失败。
浏览 0提问于2016-03-14得票数 7
回答已采纳
我们的项目包含了许多遗留代码，这些代码无法通过我们想要的质量门，因此我们决定忽略已经存在的技术债务，但对新的更改要严格。
因此，我们正在享受的概念和默认质量门，它只考虑新的变化。我们使用持续集成和连续交付，因此我们对每一个CI构建进行SonarQube分析，以便能够立即向开发人员提供反馈，无论他们的更改是否失败了质量门，所以问题不会留到冲刺结束，或新的技术债务积累。如果泄漏周期设置为在分析之前滚动天数，则在上次“坏”提交之后，门的状态
浏览 2提问于2016-05-10得票数 8
1回答
我可以引入一个自定义规则来检查我们的代码是否包含不推荐使用的。using foo.bar;
是否有可能通过自定义规则或Sonar本身检查此代码，并由于使用不推荐的包foo.bar而导致构建失败？
浏览 2提问于2017-07-28得票数 0
回答已采纳
4回答
如果代码没有90%的测试覆盖率，我希望我的Jenkins构建失败。为此，我安装了Quality Gates插件，该插件将检查SonarQube分析。我在Quality Gates下的Jenkins中有以下配置SonarQube Server URL: http://my-server.com:9000知道为什么Jenkins没有意识到质量门失败了吗？
浏览 5提问于2017-02-07得票数 1
我们已经为Jenkins中的bitbucket服务器和sonarqube安装了插件，我们在Jenkinsfile中使用以下命令运行了声纳agent {Dsonar.host.url=https://<sonarqube-url> -Dsonar.branch.name=<git-branch-name>" SonarQube版本: 8.8
我在bitbucket repo >拉请求>代码洞察力中添加了键com.sonarsource.sonarq
浏览 2提问于2021-04-16得票数 0
回答已采纳
我们把我们的测试安排到不同的质量门中，在我们的管道中的不同时间执行。
我正在寻找的，是一种方法，以找到测试，没有任何质量门的组注释。基本上，我计划创建一个新的testng测试套件，它排除了所有其他质量门的测试组。如果这样的话，还会执行一些测试，我希望构建失败。这个是可能的吗？有没有更简单的解决方案？
浏览 3提问于2020-01-29得票数 0
回答已采纳
5回答
我很好奇是否有关于代码覆盖率是否真的提高了代码质量的度量标准？有调查研究吗？
如果不是，为什么这么多人把它当作一种宗教教义？我的怀疑是轶事，是由我参与的两个项目带来的，这两个项目都实现了相同的相当复杂的产品。第一个只是到处使用目标单元测试。第二种是强制70%的代码覆盖率。如果我比较缺陷的数量，第二个缺陷几乎有一个数量级以上。这两种产品都使用了不同的技术，拥有不
浏览 0提问于2016-11-15得票数 14
回答已采纳
我们的项目与SonarQube远程服务器集成，配置了一个质量门。每次我们在master中提交我们的gitlab执行声纳:声纳时，如果代码不符合Quality度量标准，构建就会被拒绝。在去Gitlab之前，我想在当地做同样的事情。
如果我在本地执行声呐:声纳，指向远程SonarQube服务器，它将验证质量门，并在服务器中保存度量标准。但是，由于它是我自己的分支，我想在不持久化度量的情况下做同样的事情。
浏览 6提问于2017-07-12得票数 4
回答已采纳
11回答
意外代码覆盖缩减
、、、、
我正在将单元测试添加到一些最初根本没有测试的现有代码中。重构前: 方法1: 100行代码，10覆盖-> 10% coverage方法2: 20行代码，15覆盖-> 75%覆盖率总计: 25 / 120 ->20%覆盖率
重构后: 方法1:
浏览 0提问于2019-11-07得票数 38
回答已采纳
我使用的是SonarQube 5.4，我注意到，当用于计算质量关口状态的指标丢失时，将以相同的方式进行处理，就好像满足了标准一样。
如果缺少信息来确定状态，那么质量门失败不是更直观吗？或者至少在缺省情况下，如果有丢失的数据，它可以配置为失败？
浏览 12提问于2016-09-16得票数 0
回答已采纳
但是，如果类结构发生变化，那么另一个单元测试就会失败。因为单元测试没有覆盖catch代码路径，所以SonarQube质量门“新代码上的代码覆盖”失败，而且由于质量门失败，构建该分支的Jenkins作业失败，而且由于Jenkins作业失败，Bitbucket已试过：
失败:在SonarQube中标记为假阳性:不可能实现代码覆盖质量门，您只能在基于规则的问题上这样
浏览 1提问于2019-09-04得票数 1
回答已采纳
我正在做一些项目，我们正在使用Java，Springs，Maven和Jenkins进行CI，但我遇到了一个问题，一些程序员没有向项目添加真正的junit测试用例。我希望maven和jenkins在部署到服务器之前运行测试。一些程序员做了一个空白测试，所以它开始和停止，并将通过测试。有没有人可以告诉我怎样才能自动进行检查，这样maven和jenkins就可以看到测试是否输出了一些结果。
浏览 4提问于2013-02-05得票数 5
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
