我正在试图找到一种方法来切片一个无理数的任意索引,例如。从十进制索引100开始获取Euler数的5位数的片段。这不是一个实际的任务,只是一个我想知道的事情。 I was trying to find an answer here 并在将浮点数转换为字符串后对我的数字进行切片: z=str(format(math.e, '.105f'))[-6:-1] 它确实适用于精度较小的浮点数(直到.50f附近),但对于较大的精度,它会返回零。我想知道如何才能表示和切片长型浮点数。
我已经生成了一个正态分布的样本和3个类来执行分类。我的准确率非常低。我想知道你是否可以给我宝贵的反馈来提高我的LDA分类器的性能。非常感谢您抽出时间来。下面是我的代码:
import pandas as pd
import numpy as np
from random import seed
import random
from sklearn.discriminant_analysis import LinearDiscriminantAnalysis
from sklearn.model_selection import cross_val_score
from sklearn.metr
假设,我有30秒的时间步骤观察体育数据,在某些时间间隔内游戏被部分/完全停止。我在准备时间序列分析的数据。当它完全停止时,把它当作零是合理的吗?或者我必须插值这个值..。
下面是在不考虑DeadBallMin(游戏暂停)的情况下创建的数据示例.
** columns A and B are actual data observed during the time-step.
** Exp_Win_A and Exp_Win_B are monotonic increasing. And assume all the features are uniformly distributed with
我编写了以下函数来反向链接列表,并对“交换”的时间复杂性感到好奇。我的理由如下:它是o(n)
链接列表中的插入/删除是o(1),但假设只是添加到尾或从头/尾中移除。在这里,您正在迭代和访问每个元素,访问链接列表中的元素是o(n)。是这样吗?一般来说,掉期的时间复杂度是多少?
LinkedList.prototype.reverse = function () {
var previous = null;
var current = this.head;
var next;
while (current) {
//swap pointers
//cache ite
因此,我试图创建一个程序,使用句子,使长度为5或更长的单词本身反转。目前,它只是翻转的最后一个字,符合条件,我不知道为什么。
userInput = "Hello this is a test sentence"
wordList = userInput.split()
for i in wordList:
if len(i) >= 5:
reversedWord = i[::-1]
print(reversedWord)
reversedSentence = userInput.replace(i, revers
所以我想找出一个很好的C++解决方案
“字符串中的反向单词(单词由一个或多个空格分隔)。现在就地执行。到目前为止,这是最流行的字符串问题!”
我现在拥有的是一个怪物:
void reverse_words ( std::string & S )
{
/*
Programming interview question: "Reverse words in a string (words are separated by one or more spaces). Now do it in-place. By far the most popular string
在获得循环等和字符串缓冲区之前,这个有这样的。使用while循环并通过操作来创建字符串。不使用字符串缓冲区等。
public class C {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(rotate("tom", 3));
}
public static String rotate(String s, int n) {
String c = "";
do {
if (s.equals
我写了一个简单的fortran程序来计算高斯常数:
program main
implicit none
integer :: i, nit
double precision :: u0, v0, ut, vt
nit=60
u0=1.d0
v0=sqrt(2.d0)
print *,1.d0/u0,1.d0/v0
do i=1,nit
ut=sqrt(u0*v0)
vt=(u0+v0)/2.d0
u0=ut
v0=vt
print *,1.d0/u0,1.d0/v0
enddo
end program main
经过4次迭代后,结果为0.834626841674