开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

对于每个请求，重试Akka HTTP请求的速度会呈指数级增长

。这是因为每次重试都会增加请求的数量，导致请求的总数呈指数级增加。这种情况下，重试的速度会变得非常缓慢，可能会导致系统性能下降。

为了解决这个问题，可以采取以下措施：

优化网络通信：确保网络连接稳定，减少网络延迟和丢包率，可以使用腾讯云的云联网产品来提供高速、稳定的网络连接。
使用负载均衡：通过使用腾讯云的负载均衡产品，将请求分发到多个后端服务器上，以提高系统的并发处理能力和吞吐量。
引入缓存机制：对于一些不经常变动的数据，可以使用腾讯云的分布式缓存产品，如腾讯云的云数据库Redis，来缓存数据，减少对后端服务的请求次数。
优化数据库访问：对于频繁读写的数据库操作，可以使用腾讯云的云数据库MySQL或云数据库MongoDB等产品，通过优化数据库索引、查询语句等方式来提高数据库的读写性能。
使用异步处理：对于一些耗时的操作，可以使用异步处理方式，将请求发送到消息队列中，然后由后台任务进行处理，以提高系统的并发处理能力。
实现请求的限流和熔断：通过使用腾讯云的API网关产品，可以对请求进行限流和熔断处理，以保护后端服务的稳定性和可用性。

总结起来，为了解决重试Akka HTTP请求速度指数级增长的问题，可以通过优化网络通信、使用负载均衡、引入缓存机制、优化数据库访问、使用异步处理和实现请求的限流和熔断等方式来提高系统的性能和可用性。

腾讯云相关产品推荐：

云联网：https://cloud.tencent.com/product/ccn
负载均衡：https://cloud.tencent.com/product/clb
云数据库Redis：https://cloud.tencent.com/product/redis
云数据库MySQL：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
云数据库MongoDB：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mongodb
API网关：https://cloud.tencent.com/product/apigateway

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

微信小程序商城高并发解决方案

对于线上服务会有哪些挑战？①无法做离线缓存，所有数据都是实时读取。②会有大量的请求发送给在线服务，对服务的响应时间要求较高，一般限制在300ms以内。如果超过这个时间，用户体验会急剧下降。③数据量大。...memeryCache是多线程的，并发性比redis好，自然能解决热点问题。有了memeryCache，我们还需要localCache，这是一种用内存换取速度的方式。本地缓存将访问用户的一级请求。...五、优化IO让商城更加丝滑很多人都会忽视IO这个问题,频繁的建联和断联都是对系统的重负。在并发请求中,如果存在单个请求的放大效那么将会使io呈指数倍增加。...,接口的响应速度就会呈指数级下降。...所以需要批量的请求接口,所有的优化为一次IO六、慎用重试，也特别注意以下几点！重试是处理临时异常的常用方法。常见的处理方法是请求服务失败或写入数据库并重试。

1.9K2 0

分布式系统关注点——99%的人都能看懂的「补偿」以及最佳实践

比如：下游系统返回「请求超时」、「被限流中」等临时状态的时候，我们可以考虑重试而如果是返回“余额不足”、“无权限”等明确无法继续的业务性错误的时候就不需要重试了一些中间件或者rpc框架中返回Http503...return (retryCount - 1) * incrementInterval; 使得失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，给新进入的重试请求让道。策略4.指数间隔。...每一次的重试间隔呈指数级增加。和增量间隔“殊途同归”，都是想让失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，只不过这个方案的增长幅度更大一些。 return 2 ^ retryCount; 策略5.全抖动。...在递增的基础上，增加随机性（可以把其中的指数增长部分替换成增量增长。）。适用于将某一时刻集中产生的大量重试请求进行压力分散的场景。...满足「幂等性」其实就是需要想办法识别重复的请求，并且将其过滤掉。思路就是：给每个请求定义一个唯一标识。在进行「重试」的时候判断这个请求是否已经被执行或者正在被执行，如果是则抛弃该请求。

6162 1

99%的人都能看懂的分布式最佳「补偿」实践

比如：下游系统返回「请求超时」、「被限流中」等临时状态的时候，我们可以考虑重试而如果是返回“余额不足”、“无权限”等明确无法继续的业务性错误的时候就不需要重试了一些中间件或者rpc框架中返回Http503...return (retryCount - 1) * incrementInterval; 使得失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，给新进入的重试请求让道。策略4.指数间隔。...每一次的重试间隔呈指数级增加。和增量间隔“殊途同归”，都是想让失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，只不过这个方案的增长幅度更大一些。...在递增的基础上，增加随机性（可以把其中的指数增长部分替换成增量增长。）。适用于将某一时刻集中产生的大量重试请求进行压力分散的场景。...满足「幂等性」其实就是需要想办法识别重复的请求，并且将其过滤掉。思路就是：给每个请求定义一个唯一标识。在进行「重试」的时候判断这个请求是否已经被执行或者正在被执行，如果是则抛弃该请求。

4042 0

精讲响应式WebClient第6篇-请求失败自动重试机制

如果这是在生产环境下，可能你的服务端因为资源紧张造成请求响应超时等异常，这种重试机制无疑会让本就不堪重负的服务端雪上加霜。...对于那些由于程序员编写的bug、资源访问权限不足、资源找不到、HTTP版本不受支持等造成的异常，重试一万次也不会成功，反而可能因为你不断的重试造成服务器崩溃。...java8的Predicate语法 Backoff.exponential表示按指数增长的时间间隔进行重试，可以自己指定指数重试因子，即指数的计数。...这里我们仍然使用2作为指数重试因子，第一次重试间隔5秒，第二次间隔10秒（5 x2），第三次间隔20秒（5x2x2）为防止间隔时间指数级无限延长，Backoff.exponential最长的重试间隔不能超过...any() 表示针对所有异常，进行请求重试 anyOf()表示指定某些异常类型，进行请求重试 backOff表示重试的时间间隔 exponential()指数级增长的时间间隔 fix()表示固定的时间间隔

2.6K3 1

聊聊分布式系统中的补偿机制设计问题

2、回滚的实现方式对于跨库的事务，比较常见的解决方案有：两阶段提交、三阶段提交（ACID）但是这 2 种方式，在高可用的架构中一般都不可取，因为跨库锁表会消耗很大的性能。...比如，第一次 0 秒、第二次 5 秒、第三次 10 秒这样，使得失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，给新进入的重试请求让路； return (retryCount - 1) * incrementInterval...; 策略 4 - 指数间隔：每一次的重试间隔呈指数级增加。...和增量间隔一样，都是想让失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，只不过这个方案的增长幅度更大一些； return 2 ^ retryCount; 策略 5 - 全抖动：在递增的基础上，增加随机性（可以把其中的指数增长部分替换成增量增长...满足幂等性其实就是需要想办法识别重复的请求，并且将其过滤掉。思路就是：给每个请求定义一个唯一标识。在进行重试的时候判断这个请求是否已经被执行或者正在被执行，如果是则抛弃该请求。

4383 0

看完这篇，轻松get限流！

如果没有限流，资源可能会不成比例地扩展（比如配置错误，或者实验失控），从而导致指数级的账单3. 限制键（Limiting Key）使用限流时，第一步要做的是选择一个合适的限制键。...在故障很少发生或瞬时发生的情况下，这并不是问题，因为重试请求的总数很小。但如果故障是由过载引起的，重试会增加负载，导致情况进一步恶化。...重试的首选解决方案是退避：客户端不会立即积极地重试，而是在两次尝试之间等待一段时间。指数退避（exponential backoff）最佳的退避模式是指数退避，即每次尝试后的等待时间都呈指数级增加。...这可能导致很长的退避时间，因为指数函数增长很快。为了避免重试太长时间，实现通常会设置一个上限值。...问题在于，这一系列操作并非原子的，中间可能会插入额外的请求，每个请求都试图写入过期的计数器。这使得消费者可以通过高频的请求来绕过限流控制。

1.4K6 3

分布式系统中的补偿机制设计问题

2、回滚的实现方式对于跨库的事务，比较常见的解决方案有：两阶段提交、三阶段提交（ACID）但是这 2 种方式，在高可用的架构中一般都不可取，因为跨库锁表会消耗很大的性能。...比如，第一次 0 秒、第二次 5 秒、第三次 10 秒这样，使得失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，给新进入的重试请求让路； return (retryCount - 1) * incrementInterval...; 策略 4 - 指数间隔：每一次的重试间隔呈指数级增加。...和增量间隔一样，都是想让失败次数越多的重试请求优先级排到越后面，只不过这个方案的增长幅度更大一些； return 2 ^ retryCount; 策略 5 - 全抖动：在递增的基础上，增加随机性（可以把其中的指数增长部分替换成增量增长...满足「幂等性」其实就是需要想办法识别重复的请求，并且将其过滤掉。思路就是：给每个请求定义一个唯一标识。在进行「重试」的时候判断这个请求是否已经被执行或者正在被执行，如果是则抛弃该请求。

2983 1

业务开发:防御性编程之网络超时与重试机制、幂等机制的关系

如果客户端等待一项请求完成的时间比平常更长，它也会因将该资源用于处理请求而将资源保留更长时间。如果大量请求长时间占用资源，服务器的相应资源就可能耗尽。...通常，再次尝试相同的请求会使得请求成功。重试可以同步，也可以异步。重试和回退 ---- 重试是“自私的”。换句话说，在客户端重试时，它将花费更多的服务器时间来获得更大的成功几率。...在故障很少发生或瞬态发生的情况下，这并不是问题。这是因为重试请求的总数很小，并且增加表面可用性的权衡效果也很好。如果故障是由过载引起的，重试会增加负载，导致情况进一步恶化。...客户端不会立即积极地重试，而是在两次尝试之间等待一段时间。最常见的模式是指数回退，每次尝试后的等待时间都呈指数级延长。指数回退可能导致很长的回退时间，因为指数函数增长很快。...为了避免重试太长时间，实现通常会将回退设置为最大值。可以预见，这称为上限指数回退。但是，这带来了另一个问题。现在，所有客户端都会不断尝试重设上限速率。

3502 0

看完这篇，轻松get限流！

如果没有限流，资源可能会不成比例地扩展（比如配置错误，或者实验失控），从而导致指数级的账单。限制键（Limiting Key）使用限流时，第一步要做的是选择一个合适的限制键。...（七）背压（Back Pressure）背压是一种阻碍请求通过的反向压力，通常出现在请求速度快于处理速度的上下文中。...在故障很少发生或瞬时发生的情况下，这并不是问题，因为重试请求的总数很小。但如果故障是由过载引起的，重试会增加负载，导致情况进一步恶化。...指数退避（exponential backoff）最佳的退避模式是指数退避，即每次尝试后的等待时间都呈指数级增加。这可能导致很长的退避时间，因为指数函数增长很快。...在这种方法中，先获得当前的限流计数器，将其递增，然后写回存储。问题在于，这一系列操作并非原子的，中间可能会插入额外的请求，每个请求都试图写入过期的计数器。

4322 0

重试模式

对于更常见的暂时性故障，在选择重试之间的时长时应当考虑使来自应用程序的多个实例的请求尽可能均匀地分布。这可以降低繁忙的服务持续过载的可能性。...如果需要，可以在增大重试尝试之间的延迟时间的情况下不断重复此过程，直到已尝试的请求数目达到某个最大数目。可以采用递增方式或指数方式增大延迟时间，具体取决于故障的类型和它在此时间段内被更正的可能性。...对于批处理应用程序，增加重试尝试次数并且在尝试之间采用呈指数级增长的延迟时间可能更为合适。...对于运行状况已接近或处于其容量上限的繁忙服务，如果采用尝试延迟时间间隔最小且尝试次数较多的积极重试策略，则可能会进一步降低性能。...否则，重试可能会导致操作执行多次并产生意外的副作用。例如，某个服务可以收到请求，成功处理该请求，但无法发送响应。此时，重试逻辑可能会认为第一个请求没有收到并重新发送请求。

1.3K4 0

微服务如何保障稳定性？

一般来说，对于大流量应用，服务消费者摘除的敏感度会高于注册中心摘除，两者之间也不用刻意做同步判断，因为过一段时间后注册中心摘除会自动覆盖服务消费者摘除。...就是指最常见的重试机制，当请求失败后视图再次发起请求进行重试。这样从概率上讲，失败率会呈指数下降。对于重试次数来说，也需要选择一个恰当的值，如果重试次数太多，就有可能引起服务恶化。...另外，结合超时时间来说，对于性能有要求的服务，可以在超时时间到达前的一段提前量就发起重试，从而在概率上优化请求调用。当然，重试的前提是幂等操作。 FailOver：失败切换。...请求失败了就直接报一个错，或者记录在错误日志中，这没什么好说的。另外，还有很多形形色色的容错机制，大多是基于自己的业务特性定制的，主要是在重试上做文章，例如每次重试等待时间都呈指数增长等。...另外，针对断路器的半开状态周期也可以做一些花样，一种常见的计算方法是周期长度随着失败次数呈指数增长。具体的实现方式可以根据具体业务指定，也可以选择第三方框架例如Hystrix。

1.3K2 0

一文掌握Serverless中的异常处理

2.2 带有指数回退的重试场景调用外部服务时，Lambda 函数经常遇到瞬时故障，这通常是暂时的，可能由于网络故障或外部服务的临时不可用导致。...解决方案实现带有指数回退的自动重试，以减轻瞬时故障。这有助在暂时问题期间防止向下游服务发送过多请求。指数回退是一种技术，其中重试尝试之间的时间呈指数增长。...这可能涉及指示问题是否与身份验证、数据验证或外部依赖项相关 HTTP 状态码：使用适当 HTTP 状态码传达错误的严重性。...这种方法简化了对模式的识别，加快了问题解决速度。 3.2 自定义指标和仪表板通过为 Lambda 函数创建自定义 CloudWatch 指标来扩展你的监控能力。...从结构化日志和自定义错误响应等基础实践到指数回退重试和 AWS X-Ray 集成等高级策略，本指南提供了全面的概述。

1441 0

剖析Web技术栈（一）

在本文的每个部分，都会先说明原理，然后介绍可能的解决方案。之后，我将指出缺失的部分或未解决的问题，并继续下一层次。在这个过程的最后，读者应该清楚地知道每个组件都被添加到系统中的原因。...如你所见，我们会遇到“手头的问题”和“设计备选方案”，这意味着最重要的是要了解需求，包括现在和将来的需求。只有得到明确的需求，才能有效地设计解决方案，并且可能会利用其他设计师已经设计的大量模式。...换言之，虽然没有规定通信的速度，但我们可以确信，一旦发送消息，它将准确无误地到达目的地。 HTTP TCP/IP可以保证一台计算机发送的字节到达其目的地，但这完全没有涉及如何发送有意义的信息的问题。...我们在互联网上交流或存储在数字设备上的敏感数据量正呈指数级增长，但不幸的是，恶意攻击者的数量以及他们的行为可能造成的损害程度也呈指数级增长。 HTTP本质上是不安全的。... 对于请求所作的响应是一条文本消息，这条消息根据标准进行了格式化。

8624 0

熔断、隔离、重试、降级、超时、限流，高可用架构流量治理核心策略全掌握

1级：系统中最关键的服务，如果出现故障会导致用户或业务产生重大损失； 2级：对于业务非常重要，如果出现故障会导致用户体验受到影响，但不会导致系统完全无法使用； 3级：会对用户造成较小的影响，不容易注意或很难发现...对于网络通信失败的处理一般分为以下几步： 1.感知错误；通过不同的错误码来识别不同的错误，在 HTTP 中 status code 可以用来识别不同类型的错误。...2.重试决策；这一步主要用来减少不必要的重试，比如 HTTP 的 4xx 的错误，通常 4xx 表示的是客户端的错误，这时候客户端不应该进行重试操作，或者在业务中自定义的一些错误也不应该被重试。...根据这些规则的判断可以有效的减少不必要的重试次数，提升响应速度。 3.重试策略；重试策略就包含了重试间隔时间，重试次数等。...3、限制链路重试多级链路中如果每层都配置重试可能导致调用量指数级扩大；核心是限制每层都发生重试，理想情况下只有最下游服务发生重试； Google SRE 中指出了 Google 内部使用特殊错误码的方式来实现

1.9K2 4

如何在云中调试微服务

信息架构的增长促使许多组织采用云服务，并随着时间的推移而增长。微服务在这方面一直处于领先地位，并且在设计各种应用程序以使其成为可独立部署的服务方面，其受欢迎程度呈指数级增长。...信息架构的增长促使许多组织采用云服务，并随着时间的推移而增长。微服务在这方面一直处于领先地位，并且在设计各种应用程序以使其成为可独立部署的服务方面，其受欢迎程度呈指数级增长。...独立运行的微服务难以跟踪异步模块中存在的任何用户请求，这可能会导致错误的链式复制。这也意味着检测相互交互的服务可能会受到这些错误的影响。...随着更多的微服务组件添加到系统中，复杂的服务网格逐渐发展，而每个模块都独立运行。这也带来了任何一个模块随时可能发生故障，但不会影响其他模块运行的可能性。...采用快速部署的微服务架构设计，并且使用正确的工具集，对于开发人员来说，可以使其调试变得更加简单。

6813 0

如何处理Feign的重试问题

这意味着当请求失败时，Feign会自动进行重试，最多重试5次，默认重试间隔时间为100毫秒。...: 2.0 # 重试间隔时间按2的指数增长在上面的示例中，我们使用了默认的退避算法，即初始重试间隔时间为1秒，最大重试间隔时间为5秒，重试间隔时间按2的指数增长，最多重试10次。...具体来说，我们指定了当请求失败时抛出IOException异常时进行重试，最多重试3次，默认重试间隔时间为1000毫秒，最大重试间隔时间为5000毫秒，重试间隔时间按2的指数增长。...当请求失败时，Feign会自动调用UserClientFallback类的getUser方法进行处理。...这是因为在Feign中，每个接口方法都对应着一个HTTP请求，当请求失败时，Feign需要知道如何进行重试回退。因此，我们必须提供一个具体的实现来告诉Feign应该如何进行回退处理。

7.3K6 0

在Go中如何正确重试请求

根据这些规则的判断可以有效的减少不必要的重试次数，提升响应速度；重试策略。重试策略就包含了重试间隔时间，重试次数等。...Backoff）：有时候每次重试间隔时间一致可能会导致多个请求在同一时间请求，那么我们可以加入一个随机时间，在线性间隔时间的基础上波动一个百分比的时间；指数间隔（Exponential Backoff...使用 net/http 重试所带来的问题重试这个操作其实对于 Go 来说其实还不能直接加一个 for 循环根据次数来进行，对于 Get 请求重试的时候没有请求体，可以直接进行重试，但是对于 Post...除了上面的并发请求控制的问题，对于对冲重试来说，还需要注意的是，由于请求不是串行的，所以 http.Request 的上下文会变，所以每次请求前需要 clone 一次 context，保证每个不同请求的...这个状态对于 sentinel 来说会发起定时探测，对于 go-zero 来说会允许通过一定比例的请求，不管是主动定时探测，还是被动通过的请求调用，只要请求的结果返回正常，那么就需要重置计数器恢复到 closed

1.9K2 0

IO 密集型服务性能优化实战记录

关于雪崩风险对冲请求超时时间并非动态调整，而是人为设定，因此极端情况下会有雪崩风险；摘自《Google SRE》如果不加限制确实会有雪崩风险，有如下解法 BRPC 实践：对冲请求会消耗一次对下游的重试次数...； bilibili 实践：对 retry 请求下游会阻断级联；本身要做熔断；在 middleware 层实现窗口统计，限制重试总请求占比，比如 1.1 倍；服务自身对下游实现熔断机制，下游服务对上游流量有限流机制...从两方面出发保证服务的稳定性； Feature 服务实践：对每个对冲请求在发出和返回时增加 atmoic 自增自减操作，如果大于某个值（请求耗时 ✖️ QPS ✖️ 5%），则不发出对冲请求，从控制并发请求数的角度进行流量限制...但在 GO GC 实际实践中会按照 Pacer 调频算法根据堆增长速度、对象标记速度等因素进行预计算，使堆大小在达到两倍大小前提前发起 GC，最佳情况下会只占用 25% CPU 且在堆大小增长为两倍时，...，导致 GC 标记速度小于分配速度，为达到 GC 回收目标（在堆大小到达两倍之前完成 GC），会导致大量 Goroutine 被招募去执行 Mark Assist 操作以协助回收工作，从而阻碍到 Goroutine

9441 0

Uber 下一代支付平台的系统架构设计

我们使用唯一标识符作为用户、作业和订单的标识符。并且我们会确定性地生成唯一标识符。已处理订单的唯一标识符用于确保订单已处理一次。资金流动是基于订单处理，该订单处理会自动更改用户的付款账户。...在配置单元中记录的端到端调试可以按订单访问日志。我们对系统中的订单状态执行验证，以检查我们是否端到端地处理了请求，以及是否对每个订单进行了收付款。 ?...在部署阶段，我们开始扩展到越来越多的国家 / 地区，这使得所有服务的负载呈指数级增长。我们发现遗留系统和新系统之间缺少了一个重要功能。...因此，我们想分享一些关键概念：版本控制对于提高两个异步系统之间的一致性至关重要。端到端的集成测试包括测试租期和模拟测试环境，这样我们就可以发现并修复错误。持续验证对于迁移和部署至关重要。...全面的监控和警报缩短了检测和缓解问题所需的时间。高度可靠的支付系统的基础包括长时间对暂时失败的支付进行指数级的重试。总结与未来打算我们经历了广泛的架构设计、实现和周密思考的部署和积极监控的旅程。

6224 0

Uber 下一代支付平台的系统架构设计

我们使用唯一标识符作为用户、作业和订单的标识符。并且我们会确定性地生成唯一标识符。已处理订单的唯一标识符用于确保订单已处理一次。资金流动是基于订单处理，该订单处理会自动更改用户的付款账户。...在配置单元中记录的端到端调试可以按订单访问日志。我们对系统中的订单状态执行验证，以检查我们是否端到端地处理了请求，以及是否对每个订单进行了收付款。...在部署阶段，我们开始扩展到越来越多的国家 / 地区，这使得所有服务的负载呈指数级增长。我们发现遗留系统和新系统之间缺少了一个重要功能。...因此，我们想分享一些关键概念：版本控制对于提高两个异步系统之间的一致性至关重要。端到端的集成测试包括测试租期和模拟测试环境，这样我们就可以发现并修复错误。持续验证对于迁移和部署至关重要。...全面的监控和警报缩短了检测和缓解问题所需的时间。高度可靠的支付系统的基础包括长时间对暂时失败的支付进行指数级的重试。总结与未来打算我们经历了广泛的架构设计、实现和周密思考的部署和积极监控的旅程。

5752 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭