尝试获取pthread_mutex_lock(&mutex)的线程如果他们没有获得锁定会发生什么？
如果尝试获取pthread_mutex_lock(&mutex)的线程没有获得锁定，会发生以下情况：
- 阻塞等待：线程会被阻塞，进入等待状态，直到获取到锁定为止。在等待期间，线程会暂停执行，并且不会占用CPU资源。
- 竞争锁定：如果有多个线程同时尝试获取同一个互斥锁，它们会竞争锁定。只有一个线程能够成功获取到锁定，而其他线程则会继续等待或进行其他操作。
- 死锁：如果多个线程在不同的代码路径中尝试获取同一个互斥锁，并且没有适当的同步机制来避免死锁，可能会导致死锁的发生。死锁是指两个或多个线程相互等待对方释放资源，导致程序无法继续执行。
在处理多线程编程时，正确地处理互斥锁的获取和释放是非常重要的，以避免出现竞争条件、死锁等问题。在云计算领域中，互斥锁通常用于保护共享资源的访问，确保多个线程或进程之间的数据一致性和正确性。
腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品，如云服务器、云数据库、云存储等，可以帮助开发者构建稳定、安全、高效的云计算应用。具体产品介绍和相关链接地址可以参考腾讯云官方网站：https://cloud.tencent.com/
相关·内容
2回答
我想问你一些基本的事情，但它真的困扰我很多。我目前正在研究用于系统编程的‘p线程互斥’，据我所知，当'pthread_mutex_lock‘被调用时，只执行当前线程，而不执行任何其他线程。}
printf("Goodbye\n");
pthread_mutex_lock(&
浏览 1提问于2016-11-29得票数 2
回答已采纳
1回答
POSIX条件变量&互斥“竞争”
、、、、
当线程等待条件变量时，关联的互斥体(原子地)被释放(解锁)。当该条件变量被信号(由不同的线程发出)时，一个(用于信号)或所有(用于广播)等待线程被唤醒，自动重新获取(锁定)互斥对象。如果一个或多个其他线程正在等待获取(锁定)相同的互斥对象，但没有在相同的条件下等待，会发生什么情况？是等待条件变量的</e
浏览 6提问于2019-09-27得票数 3
回答已采纳
2回答
我正在研究来自c++的线程中的互斥锁和死锁互斥僵局：..。如果应用了第一pthread_mutex_lock，而第二pthread_mutex_lock由于另一个线程应用互斥锁而失败，则第一互斥可能最终锁定所有其他线程</
浏览 2提问于2015-03-04得票数 1
回答已采纳
2回答
在多线程系统上，如果两个线程希望在锁定互斥对象后处理共享内存。pthread_mutex_lock(&mutex) pthread_mutex_unlock(&mutex) pthread_mutex_lock(&<
浏览 2提问于2015-07-26得票数 2
回答已采纳
我有一个多读线程和一个写线程。如果我将互斥锁在其中一个读线程上并从它发送广播，那么是否可以保证互斥锁将由等待pthread_cond_wait()的写线程锁定，或者是否存在另一个正在pthread_mutex_lock()上运行的读线程会锁定互斥锁主要问题是pthread_cond_wait()是否优先于pthread_mutex_lock()？
如果</
浏览 5提问于2017-06-07得票数 3
3回答
PThread问题
、、、、
我正在试着做一个小的线程示例。我想要有一个变量，每个线程都会尝试递增它，一旦它到达某个点，就会停止。每当变量被锁定时，我希望打印出类似“线程x正在尝试锁定，但无法锁定”之类的消息，这样我就知道它工作正常。mutexsum;
void* increaseByHundred(void* threadid) {
if(pthread_mutex_lock(&am
浏览 0提问于2011-07-01得票数 0
回答已采纳
互斥对象引用的互斥对象将通过调用pthread_mutex_lock()来锁定。如果互斥锁已锁定，则调用线程将阻塞，直到互斥锁可用为止。此操作将以互斥对象在锁定状态下引用的互斥对象返回，调用线程作为其所有者。我的问题是，如果互斥锁已经锁定，并且我们调用了pthread_mutex_lock()，那么这个函数是在线程被阻塞的情况下
浏览 2提问于2021-09-13得票数 0
回答已采纳
我使用上面的代码使用两个线程来递增计数器，这两个线程独立地获取mut锁和递增计数器。在线程进入此函数后，我将面临死锁。pthread_mutex_t mut = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
{MAX_COUNTER_VALUE; int counter;
浏览 2提问于2012-09-29得票数 6
回答已采纳
作为一般用例，如下所示pthread_mutex_lock(&mutex);do_something()，当唤醒时，它将锁定互斥锁，然后从调用返回，但是如何确保在线程1处于等待状态之后，来自线程2的信号到达线程1。可能会先运行thread2，然后运行thread1，从而导致丢失唤醒。如果<
浏览 0提问于2015-06-04得票数 2
3回答
我是初学者，所以如果问题不清楚，请告诉我。
我使用两个线程，例如A和B，并且我有一个全局变量'p‘。线程A在循环和递增'p‘值的同时，B试图用其他值设置’p‘(两者都是两个不同的线程函数)。如果我使用互斥进行同步，而线程A获得互斥并在while循环中增加'p‘，但它不会释放互斥。所以我的问题是，如果线程A不释放互斥体，那么线程B可以访
浏览 5提问于2015-06-19得票数 0
回答已采纳
我正在做一个实验，我认为这肯定是一个死锁的情况：{ sleep(1); pthread_mutex_unlock(&b);}
{pthread_mutex_l
浏览 3提问于2011-01-24得票数 0
阅读线程：while(1){ switch(state){ }pthread_mutex_unlock(mutex);pthread_mutex_lock(mutex);
state = work;假设这两个写线程
浏览 3提问于2020-11-13得票数 2
回答已采纳
假设在一个线程中调用pthread_cond_wait()。在此之后，该线程的互斥锁被解锁，现在该线程锁定在条件变量上。现在，假设另一个线程获得了对该锁的访问权限。调用pthread_cond_broadcast之后会发生什么呢？在等待调用之后获得互斥锁控制的另一个线程是否会失去对互斥锁的控制？到底发生了<em
浏览 1提问于2014-04-25得票数 0
3回答
更好地理解并发性(有锁)
、、、
我正在尝试更好地理解并发性和使用锁，但我所做的这个虚拟示例却让我无法理解： int n = i; printf一个意想不到的行为是，我们将得到"foo: 0“和"bar: 0”，因为可能在i = i + 1;之前发生上下文切换，所以n总是0。我认为预期的行为是"foo: 0“"bar: 1”或"bar: 0“"foo: 1”(如果我错
浏览 9提问于2020-04-07得票数 2
回答已采纳
2回答
因此，假设一个线程，线程通过以下方式获得一个锁：然后，在解锁之前，它再次到达一行，即：线程库会阻止线程的进程，还是会识别线程已经持有锁，从而允许它通过？
浏览 3提问于2017-11-12得票数 3
回答已采纳
根据手册页
我理解的是，当line 3执行时，main thread拥有mtx的</
浏览 0提问于2018-11-28得票数 0
回答已采纳
2回答
下面是所讨论的伪代码：pthread_mutex_t mtx;
{ c += count;}
{ signalinc); slee
浏览 5提问于2015-09-05得票数 4
回答已采纳
/int a = 1;
{ if(a > 0) { a--; } pthread_mutex_unlockpthread_a
浏览 2提问于2014-04-21得票数 0
2回答
我有以下代码：FUNCTION SIGNATURE (..., int i, int j, ...) { pthread_mutex_lock(&lock_culm[j]);
...CRITICAL CODE...假设我们在第一行之后有一个上下文切换，而其他线程试图再次锁定某些东西？我真的不明白这一点，我想进一步了解一下。
浏览 0提问于2013-05-27得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
