如今开源软件已经遍地开花，其中独角兽就有估值65亿美元的Mulesoft、估值40亿美元的MongoDB等。IBM去年也以320亿美元收购了Redhat。
前面两篇谈完了开源软件的发展背景，以及这几年会蓬勃发展的原因，接着来谈究竟开源软件的商业模式如何发展。
开源和闭源，两种截然不同的开发模式，对于大模型的发展有着重要影响。开源让技术共享，吸引了众多人才加入，推动了大模的创新。而闭源则保护了商业利益和技术优势，为大模型的商业应用提供了更好的保障。开源和闭源一个争议已久的而话题，就像我们考试永远喜欢开卷，但是发现开卷之后题目更加难了，所以到底你支持哪一方面呢？前言 – 人工智能教程
随着信息技术的快速发展，开源软件已经成为软件开发的趋势，并产生了深远的影响。开源软件的低成本、可协作性和透明度等特点，使得越来越多的企业和个人选择使用开源软件，促进了软件行业的繁荣。然而，在使用开源软件的过程中，也需要关注其可能带来的问题，如安全风险和维护困难等。因此，如何更好地利用开源软件的优势，发挥其推动技术创新和应用的作用，是当前热门的话题之一。 方向一：开源软件如何推动技术创新
2021年12月19日，云启资本合伙人、腾源会导师陈昱在由腾讯云 TVP 联合腾源会发起的闭门会上进行了《开源软件商业化路径和投资策略》的主题演讲。云启资本曾成功发掘并投资了PingCAP、Zilliz、Jina AI等开源企业。
开源和免费软件商业模式的持续性问题一直是技术和商业领域的热门话题。近期，数据库公司MariaDB因财务困境裁减了28%的员工，这一事件再次引发了人们对开源和免费软件商业模式可持续性的讨论。
在软件领域，开源和专有软件是两种主要的授权模式。它们在许多方面都有所不同，从开发方式、商业模型到用户权利等。本文将深入探讨这两种软件的特点，以及它们之间的主要差异。
开源软件已经深深地渗透到了我们的日常生活和商业实践中。它不仅改变了软件开发的方式，还对全球经济产生了深远的影响。但在商业和社区之间找到一个平衡点是一个持续的挑战。本文将探讨开源的经济影响，以及如何在商业和社区之间找到一个和谐的平衡。
就在5年前，投资者对于开源软件这种商业模式依旧持怀疑态度。他们都认为Redhat就像一片雪花(意指看上去很美腻，但随时可能化为虚无)，当时也没有其他开源公司在软件领域获得较为出彩的成绩。
但不可否认的是，在过去的一两年，开源在全球呈高速发展趋势，越来越成为跨越国界和语言的共识。
开源软件在几十年前刚起步发展时，最主要的理念是打破闭源软件公司的垄断，也就是Microsoft、Apple、IBM等这些闭源软件公司，期望让所有人都能无条件使用软件，开发者间可以彼此互相学习，也因早期的开源软件是针对开发者，比较不在意UI/UX，但这对于非开发者而言，非常不友善，一般使用者基本上是不会去直接使用的，再加上当时网络还没大量普及，使得开源软件的传播就只局限在软件开发技术圈里，但开源软件的高性能和灵活性，还是透过开发者的口耳相传，在软件开发界慢慢传播开来。
过去几年，开源界一片火热，开源软件技术已全面进军操作系统、云原生、人工智能、大数据、半导体、物联网等行业领域。
开源软件在追求“自由”的同时，不能牺牲程序员的利益，否则将会影响程序员的创造激情，因此世界上现在有 60 多种被开源促进组织（Open Source Initiative）认可的开源许可协议来保证开源工作者的权益。
开源已经是一种越来越清晰且可以走下去的商业模式了，大家对于“开源商业化”这个话题也已经慢慢接受了。抽象来看开源里面只有两类人，一种是开源产品/服务的使用者（消费者）更多的是企事业单位，一种是开源产品/服务的贡献者（生产者）多是代码文档等编辑维护者、社区治理与运营者。这两大参与者之间目前都有一些痛点，而且这些痛点我认为是很重要的，甚至可能会影响开源的健康发展。
从年前到现在断断续续读这本书，两个多月终于把这本书读完了。本来可以很快看完，不过中间又看2本 cloud native 和 istio 相关的书，所以拖到现在才看完。非常感谢建盛大哥的推荐，很不错的书，值得一看。这本书成书于2005年，然后那个时候我正在上大学，就是那个年代来说，这本书的一些思路和思想非常靠谱，书中提到的不少场景在之几年到现在都很得到了很大的发展。
开源和闭源，两种截然不同的开发模式，对于大模型的发展有着重要影响。开源让技术共享，吸引了众多人才加入，推动了大模的创新。而闭源则保护了商业利益和技术优势，为大模型的商业应用提供了更好的保障。
来源 | 《开源观止》 作者｜郭炜（郭大侠） 近些年来开源在全球成为越来越火爆的话题，越来越多的开源项目获得了大量的投资或者最终上市。开源是根据一些开源协议把代码公开在互联网上并拥有开源社区和使用者的一种开发模式，那么开源项目代码是开放的，又是如何能够形成商业闭环形成商业收入的呢？ 笔者参考了全球多个论文网站和公司材料，最终总结了全球大部分开源项目形成收入的商业模式，一共 22 种，如果你是开源爱好者或者有自己的开源项目，你可以从这些开源商业公司的商业模式中找到一些启发。我也为此建立了一个开源项目在文章末尾
美国政治传播学家拉斯韦尔提出了5W传播模式，经过后人的不断运用和发展总结，形成了一套逐渐成熟的“5W1H”体系，即：对选定的项目、工序或操作，都要从原因（何因Why）、对象（何事What）、地点（何地Where）、时间（何时When）、人员（何人Who）、方法（何法How）等六个方面提出问题进行思考。
开源许可证从最早的 GPL 开始， 逐渐演进到 GPLv2 和 v3，中间还有 Apache、MPL、AGPL、LGPL 等，但是近几年来有一批新的许可证的出现，引起了社区的一些激烈的讨论。这些新的许可证包括 BSL、SSPL、Elastic 以及一个比较特殊的附加条款 Commons Clause。
开源从开始到现在已经有几十年历史，开源许可证在开源运动的发展中起到了基石作用，不管是从文化还是法律的角度，都较好地推动了开源的发展。
总的来说，开源软件通过提供开放的创新模式、快速迭代和反馈循环、共享知识和资源、建设生态系统和推动标准化等方式，为技术创新提供了一个良好的环境和平台。它不仅促进了技术的发展和进步，也为全球社会带来了更多的机会和可能性。
“开源” 是近几年是非常火的一个词，但目前很多企业对于开源是什么，怎么用开源，如何参与开源，企业在开源方面如何做决策，如何进行开源治理，如何利用开源强化竞争力等方面的问题，仍存在着一些难点。
自1998年Chris Peterson提出开源软件（Open Source Software）的概念以来，全球开源社区迅猛发展。直至今日，在“软件定义一切”的现实世界里，开源和闭源长期共存，构成主流业态。
近段时间，数据库的开源领域动作很多，很多大厂也纷纷加入开源行业。之前也分享过关于开源的一些内容。近期读些资料，对开源有了些新的认识，特分享如下。下面是之前两篇开源话题的文章。
本号已有原创文章300+篇，以软件工程为纲，DevOps为基，洞察研发效能全貌，涵盖从需求管理、应用/游戏开发、软件测试、发布部署到运营监控的完整流程。无论您是项目经理、产品经理、开发人员、测试人员，还是运维人员，在这里您都可以有所收获，同时深入理解其他角色的工作内容，共同助力DevOps的成功落地。欢迎关注，有任何问题可发送私信~
JavaScript Standard Style 是一个月下载量超过 300 万的流行 JS 库，该项目在 GitHub 上拥有接近 2.2 万 Star。它是一个 JavaScript 代码规范，自带 linter & 代码自动修正，根据其 ReadMe 文档，该工具通过以下三种方式为开发者及其团队节省大量时间：
之前技术圈因为React专利事件再次被大家关注，印象中Angular和Vue的纷争刚刚过去不久，果然前端技术圈对”造轮子”和”搞事情”有着近乎执著的追求。作为一个在知乎吃瓜的伪前端工程师，我对这凑热闹这种事情从来都是是颇为喜欢的。如果说Angular和Vue冲突主要来自大漠穷秋和尤小尤的个人战场，那么这次React专利事件则是商业公司之间对社区主导力量的一次争夺和抗衡。开源是一种近似乌托邦般的理想社会，它倡导的”人人为我，我为人人”这种近乎大同社会的观念，在面临商业化浪潮洗礼的时候难会和商业利益发生冲突，譬如Google因为使用Java而和甲骨文纠纷不断，最终不得不选择Kotlin作为Android开发的主力语言。所以这篇文章我想和大家通过React专利事件来聊聊开源软件许可，以及我们如何在商业化和开源社区间找到一个平衡点。
云计算降低了用户和企业使用信息化应用的门槛，使IT资源成为像水电一样的社会公共基础设施，运营商作为通信基础设施提供商，从IDC租赁服务提供商升级到云服务提供商是必然选择。目前国内三大运营商已通过各种形式进入云计算市场，大部分采用商业软件集成后对外提供云计算服务的建设模式，相较于国内外其他云计算公司采用自研系统的模式，面临着成本高、维护难等问题。在运营商初期不具有核心研发能力的情况下，如何快速构建自研系统成为运营商发展云计算不可回避的问题。 开源软件的出现给了运营商站在巨人肩膀上的机会，在商业模式、技术发
本案作为中国第一个关涉GPL协议的诉讼案件，对开源软件许可协议在中国司法程序中的效力认定和中国法院对于GPL协议的条款解读具有重要的参考意义。本文将对案件中涉及GPL协议的部分展开讨论，并就此提出商业公司使用GPL协议的开源软件时应如何开展风险管控的思考。
前面说过，我认为开源软件公司要能成功，掌握的产品越底层越好，因为越底层，使用者就越多，红帽就是因为占据了最底层的操作系统，这是软件与硬件串接的第一道关卡，任何人都绕不开它，也因使用者众多，光靠技术服务的收入就可以撑起一间公司的营运，当然要成功不只这样，还必须靠正确的经营策略，红帽的策略非常明确，身为与硬件串接的第一道关卡，红帽积极与各硬件制造商、软件系统整合商策略结盟，广结善缘，以开源软件的优点加上相比Windows较低的费用，让Linux的安装率超过Windows。
DoD指 The Department of Defense - 国防部，这是Oracle最近发布的一个白皮书，指出开源软件不可能在军事领域取得信任。 我们可以想象，虽然Oracle收购了MySQL，拥有了JAVA和Solaris，同时也拥有自己的OEL - Oracle Enterprise Linux，但是Oracle仍然对整个开源领域怀有极大的戒心，因为这个领域所激荡的云水，可能最终颠覆现在的商业帝国。 Oracle在这个白皮书中先杨后抑： 在预算紧张、周期紧迫的形势下，国防部迫切需要能够快速适应以满
最近和客户交流的时候，听到一些的关于开源可控与开源软件使用的声音。正直华为被制裁，多个中国企业上榜美国商务部进出口管制实体名单，又有一些自媒体在带节奏，描绘开源软件同样受到实体名单限制的影响，似乎一时间，加强自主可控的声音、避免被卡脖子的声音似乎等同于拒绝采购，拒绝开源厂商的服务。
软件开源是许多软件企业需要关注的问题，不同的开源软件协议，对应不同的源代码使用限制。只有了解这些开源软件协议，才能更好地使用和回馈开源软件，否则就有可能触犯法律。今天介绍四种常见的开源软件协议：
前些天在与友人喝咖啡的时候，正好聊到关于 PingCAP 和 TiDB 的一些历史以及对于开源软件公司核心竞争力的理解，回顾这几年的创业生涯和 TiDB 社区的生长壮大，就像是一场巨大且正在进行中的社会学实验，原本零散的一些想法随着一条主线变得逐渐清晰，就想着写成文章总结一下关于社区对于开源软件以及开源公司到底意味着什么。
所谓「开源的价值」，包含两个层面的意思：一是开源软件对企业发展的助益，二是企业对形成良好开源生态的反哺。
近10年IT运维经验，6年Zabbix使用经验。之前长期从事在ITOM、ITOA领域，熟悉IBM Tivoli、BMC Patrol、Zabbix、Nagios等监控软件产品，参与过国内多个大中型保险、金融公司IT运维项目的咨询、架构和管理。近些年来，为中国国内多家银行、保险客户实施和交付基于Zabbix的监控解决方案，拥有非常丰富的IT运维管理实战经验。
对于国内习惯了使用开源软件或框架，类库的程序员群体来说，最熟悉的License应该是开源许可证，也就是Open Source License。在开源许可证中，接触最多的可能是Apache License以及MIT这两个应用较为普遍的许可证了。
近几年开源技术快速发展，在云计算、移动互联网、大数据等领域逐渐形成技术主流。开源一方面可以突破技术壁垒，推动技术创新，另一方面，不可避免的带来知识产权、信息安全等一系列问题。
【作者注】开源软件（OSS）运动已经创造了一些对我们来说至关重要，而且广泛使用的技术，包括操作系统、网页浏览器和数据库等等。可以说，如果没有开源软件，我们的世界将无法运转，或者至少无法像如今这样良好地运转。
呼吁“禁止开源”最早出现在去年秋天——部分原因是Meta和其他公司“开放”大型语言模型 (LLM)。游说者在政治集会和政策圈中四处散布这个词。然而，许多批评者无法解释开源在任何情况下意味着什么，并且不熟悉开源定义 (OSD)。不知道或不理解技术细节似乎并不妨碍分享负面意见。
郭炜 在2021年，全球大数据技术最突出的特点就是开源科技。与开源相关的 GitLab 和 Confluent上市后分别市值200亿美元和300亿美元。在国内PingCap，StreamNative，TDEngine，ShardingEX等开源科技公司都获得了大量的融资。全球最成功的科技公司都拥有自己开源软件，开源已经成为下一代软件的开发方式。
随着近些年来国内外局势的变幻，更多企业开始重视IT基础设施的自主创新。作为涉及国计民生的支柱性产业，金融业尤为关注此点。而在IT基础设施之中，数据库更是作为三大基础软件之一、交易和数据的主要载体则受到更多的关注。本文在数据库技术发展趋势下，结合金融行业特点，阐述金融企业如何做到数据库自主创新。在正式展开之前，先谈谈对“自主创新”的理解。一方面是基础软件的供应链安全问题：就是采用主权范围内厂商具有完全知识产权掌控力的软件，不受国外产品和服务体系供应的限制。另一方面企业可根据自主意志，按自己的需求、想法，在不违反授权的情况下，自由地修改和使用软件，无论是开源软件还是商业授权软件。
伴随Linux正式问世，开源对企业的重要性开始显现，开源运动被证明为是一种更好、更快的核心软件开发方式。之后，开源的基础技术越来越多，开源社区和企业纷纷开始进行商业化尝试。
一方面，作为软件代码标准化的方式，开源模式在云计算兴起和大规模应用过程中发挥了至关重要的作用，在云原生等新兴领域也将持续产生深刻影响。
没有开源软件，现在的互联网根本无法存在，开源的历史可以追溯到 ARPANET 建立。开源在今天已经不再是一个时髦的词了，对于互联网的开发者来说，它现在就像空气和水一样，就在我们的生活中。
<数据猿导读> 在去年的Strata+Hadoop World大会中，巨杉数据库作为唯一的中国参展商在大会上做了展览和演讲，在本次《数据猿巅峰思享会》现场，王涛以“大数据和数据库的未来趋势”为主题再次
在很多人眼中，「开源」是一个时髦且有情怀的词汇，始终伴随有理想主义色彩，因此不少公司开始给自己贴上“开源”标签。但一个优秀的开源项目远远不止是简单的公开源代码，而是需要将其当作公司战略进行贯彻，才能架设起牢不可破的信任桥梁。
2019年8月，中国开源云联盟（COSCL）推出了中英版的木兰宽松许可证, 第1版（Mulan PSL v1）[1]，被称为中国首个官方开源软件许可协议。由于当前主要的开源软件许可证大多来自欧美社区，而且这些许可证的文本语言，在法律上有效的大多是英文。因此，这张由中国的开源组织推出的中文许可证，引发了业内不小的关注，这些关注大多是项目开发等技术角度的。而本文的关注点在于，从法律与合规的层面怎么来看木兰许可证，以供开发者、软件项目参考。
随着云计算的发展和普及，在云上使用软件已经成为了主流，为了帮助广大用户理解，我在这里对云上软件的三种主要形态以及如何做出选择做一个简单的分析。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM
