我今天遇到了一个关于新分配对象的内存位置的问题。我有个这样的循环:
for (int x = 0; x < n; x++) {
GraphNode new_node;
nodes[x] = &new_node;
}
我发现node[]数组的每个元素都接收相同的地址指针,但我认为我是在每次迭代中实例化一个新实例,因此n个对象将有不同的地址。我能够用以下代码修复这个问题,这导致了n个具有不同地址的对象,填充了我的数组nodes[]:
for (int x = 0; x < n; x++) {
GraphNo
我使用一些sql,如下所示:
SELECT COALESCE(group.display,item.display) as display....
我想在WHERE子句中添加:
WHERE display='1'
其中display是合并的结果。
同样,我也希望能够用下面这样的东西来做同样的事情:
IF(ISNULL(gd.group_main_image),p.main_image,gd.group_main_image) AS image
... WHERE image IS NOT NULL
我该怎么做呢?
我试图在我的play框架服务器中有最好的优化。
我尝试通过以下方式进行优化:
%prod.jvm.memory=-server -Xms64m -Xmx128m -Xoptimize
# Jobs executor
# ~~~~~~
# Size of the Jobs pool
play.jobs.pool=2
# Execution pool
# ~~~~~
# Default to 1 thread in DEV mode or (nb processors + 1) threads in
PROD mode.
# Try to keep a low as possible. 1 t
如果编写int* a = new int[5];,然后调用sizeof(a)或sizeof(*a),则无法获得所需的信息,因为数组已衰减为指针。然而,我想知道我们是否可以这样做:
int[5]* a = new int[5];
我很确定我们能够用堆栈内存来完成这个任务,但是我不确定是否有任何方法来处理堆内存,因为上面的代码不会编译。如果没有办法,是否有理由不把这作为一种可能性?
为了改善SQL服务器的加载时间和提高性能,我尝试了以下方法:
在名为SQL_Query的查询中,我使用
let
Source = SQL.Databse(SomeSQLCode),
BufferMyTabel = Table.Buffer(Source)
in
BufferMyTabel
在另一个下游查询中,我只使用
let
Source = SQL_Query
more code
这是否正确地缓冲了我的SQL导出,以便在下游查询中进一步使用?
只要我不更新SQL_Query并保持Excel打开,这些数据就应该留在内存中以允许更快的访问吗?
我使用的是用C编写的第三方库,它设计为单例运行,包含大量的静态函数、变量和用户界面。我需要能够用多个实例运行它,这样它们就不会相互干扰。例如,如果一个线程设置了静态变量
static int index = 0;
index = 10;
第二个线程仍然看到index = 0。我甚至不确定它是否有可能实现。