我们可以有一个setter成员函数作为const从const对象引用吗？

在C++中，const成员函数表示该函数不会修改对象的状态。而setter函数通常用于修改对象的状态，因此通常不应该将setter函数声明为const成员函数。

如果将setter函数声明为const成员函数，编译器会报错，因为const成员函数保证不会修改对象的状态，而setter函数的目的就是修改对象的状态。

以下是一个示例代码：

class MyClass {
private:
    int value;

public:
    void setValue(int newValue) {
        value = newValue;
    }

    int getValue() const {
        return value;
    }
};

int main() {
    const MyClass obj;
    obj.setValue(10); // 编译错误，const对象不能调用非const成员函数
    int val = obj.getValue(); // 可以调用const成员函数
    return 0;
}

在上述示例中，尝试在const对象上调用非const的setValue函数会导致编译错误。而调用const的getValue函数是允许的，因为const成员函数保证不会修改对象的状态。

总结起来，不应该将setter函数声明为const成员函数，因为setter函数的目的是修改对象的状态，而const成员函数保证不会修改对象的状态。