首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

我是否应该为iOS使用一个存储库,并将安卓用于移动自动化(本地应用)?

在考虑是否应该为iOS使用一个存储库,并将安卓用于移动自动化(本地应用)时,需要考虑多个方面,包括存储库的选择、自动化测试工具的支持、以及跨平台兼容性等。以下是对这些方面的详细分析:

存储库的选择

对于iOS,推荐使用Core Data或NSUserDefaults进行数据存储。Core Data是一个强大的对象图管理和持久化框架,适合管理复杂的应用数据。NSUserDefaults则适合存储简单的配置信息。对于安卓,可以使用SharedPreferences或文件存储来保存数据。SharedPreferences适合存储键值对类型的基本数据,而文件存储则适用于需要存储大量数据的情况。

自动化测试工具的支持

  • Appium:支持iOS和Android平台的自动化测试,可以用于本地应用的自动化。
  • Espresso:专为Android设计的UI测试框架,与Android Studio高度集成,但不支持iOS。
  • XCUITest:Apple官方推出的iOS UI测试框架,基于XCTest框架构建,仅支持iOS。
  • Detox:支持React Native应用的端到端(E2E)测试框架,支持Android和iOS平台。

跨平台兼容性

  • Appium:跨平台支持,可以用于iOS和Android的自动化测试,无需为不同平台开发不同的测试脚本。
  • EspressoXCUITest:分别专注于Android和iOS,不支持跨平台测试。
  • Detox:虽然支持跨平台,但主要适用于React Native应用。
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 一种无线端测试平台化最佳实践

    基于以上痛点,我们有个初衷去做这样一个无线自动化平台,无需编写脚本,无需搭建本地工程环境,全程可视化界面操作,即使不懂自动化脚本编程也能完成任务配置,致力于用较小的成本投入和维护自动化。 成本收益分析 我们先以电商域商品详情场景为例,介绍下不同的测试策略对测试成本的影响。商品详情场景涉及到区域化、不同营销类型、不同的offer类型,场景组合后有100+个case。 人工测试 投入人力进行手工验证多端多机,最快完成一轮测试也要5人日。如果加上干扰因素(手机没电、找不到设备、网络环境等问题)、bugfix回归验证,整体测试周期还要加长,甚至成倍增加。 自动化脚本测试 主要耗时成本在工程化环境搭建、本地脚本编写和调试的。同时对于多场景的数据有一个弊端,往往是写死数据在脚本且数据场景不全。 平台化测试 全程在平台上可视化操作,用精准用例建模自动化平台的数据支持多场景的的测新和回归。 功能亮点 1. 原子能力的标准化 我们对自动化里的所用的公共部分做了以下抽象成公共能力和组件化,可供重复使用。将工程脚本里的对象控件操作类、数据类、断言类做标准化并封装成原子能力,可以在平台页面上直接选择,添加对应行动点,支持语义化设置,支持行动点流程编排。 2. 语义化驱动—用例配置 3. 行为驱动—流程编排 4. 数据驱动—精准用例建模 相同场景的自动化不用设置一条一条自动化用例,也不用在脚本里指定某条数据运行。使用场景建模,扩展任务丰富数据源能力,支持任务添加单条数据/多条数据/场景模型数据。 场景模型好处是脚本里的数据进行剥离,以业务场景角度封装成用例数据模型,不仅降低测试用例数据遗漏的风险,而且将原先脚本写死的数据变活,通过建立的模型实时获取线上活的数据,即使有业务调整,直接维护模型即可。 场景模型支持2种:

    02
    领券